100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Europees Belastingrecht - hoorcollege 2 $3.44   Add to cart

Class notes

Europees Belastingrecht - hoorcollege 2

 76 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Europees Belastingrecht - hoorcollege 2 (collegedictaat master fiscaal recht leiden MET sheets)

Preview 1 out of 20  pages

  • February 15, 2018
  • 20
  • 2017/2018
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
EBR
HC 2

Agenda
- Stappenplan: stap 2.
- Brongebonden posten.
- Meestbegunstiging.
- Rechtsvormneutraliteit.
- Bronbelasting.
- Slotopmerkingen.

Stappenplan
1. Toegang tot vrijheden?
2. Discriminatie of belemmering van vrijheden?
3. Rechtvaardigingsgrond voor de belemmering?
4. Is nationale maatregel geschikt om zijn doel te bereiken? (geschiktheidstoets).
5. Gaat belemmerende maatregel verder dan nodig om zijn doel te bereiken?
(noodzakelijkheidstoets).
6. Is de belemmering van de vrijheden evenredig aan doel van de nationale maatregel?
(evenredigheid stricto sensu).

Vandaag gaan we het met name hebben over stap 2: is er sprake van een belemmering van
de vrijheden?

Stap 2: discriminatie of belemmering van de vrijheden
- Een maatregel is belemmerend wanneer één lidstaat gelijke gevallen verschillend of
ongelijke gevallen gelijk behandelt, waardoor de situatie waarin van het vrije verkeer gebruik
is gemaakt ongunstiger wordt behandeld dan de binnenlandse situatie.
- Eén lidstaat.
- Vergelijkbare gevallen.

Meestal leggen we de grensoverschrijdende situatie dat zich voordoet naast de fictieve
binnenlandse situatie en deze gaan we dan met elkaar vergelijken. In het
grensoverschrijdende geval moet zich dan een nadeel voor doen en dat nadeel moet je één
lidstaat de schuld van kunnen geven. Als twee lidstaten schuld hebben, dan is er geen sprake
van een belemmering, maar van een dispariteit. En daarnaast moeten de gevallen die
vergelijkt, vergelijkbaar zijn. Die vergelijkbaarheid toetsen in het licht van de doelstelling van
de nationale maatregel die in geschil is. Je moet de doelstelling van de nationale maatregel
eerst achterhalen voordat je een zinvolle Europeesrechtelijke analyse op zo’n maatregel kan
loslaten.

Brongebonden posten (1)
- C-234/01 (Gerritse).
- C-250/95 (Futura).
- C-307/97 (Saint Gobain).

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller daan123tjuh. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.44. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

76462 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.44
  • (0)
  Add to cart