100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Jurisprudentie RTO in een notedop $8.04   Add to cart

Judgments

Jurisprudentie RTO in een notedop

 16 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Jurisprudentie RTO in een notedop. Kort en krachtig precies wat je moet onthouden voor tentamen! Zo hoef je niet die lange arresten allemaal uitgebreid te lezen. 9 mee gehaald!!

Preview 2 out of 6  pages

  • December 9, 2023
  • 6
  • 2023/2024
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
Week 1: constitutionele kader van rechtsbescherming tegen de overheid

HR Harmonisatie wet 1989

De rechter mag een WIFZ niet toetsen aan de grondwet, statuut en fundamentele rechtsbeginselen.
AVV’s mag de rechter wel toetsen aan de grondwet en algemene rechtsbeginselen.

Toelichting op begrippen:

WIFZ  wet gemaakt door gezamenlijk besluit van regering en Staten-Generaal op grond van artikel
82 Gw.

AVV  besluit door een bevoegd orgaan. Bijvoorbeeld; ministeriele regeling, gemeentelijke
verordening, algemene maatregel van bestuur. AVV moet aan de volgende eisen voldoen:

- Algemeen  geldt voor open groep mensen
- Abstract  voor herhaalde toepassing vatbaar
- Extern  werkt naar buiten toe.

HR Landbouwvliegers 1986

Willekeurssluis  AVV kan enkel worden getoetst en onverbindend worden verklaard op grond van
verbod op willekeur.

Toetsing  zeer terughoudend.

ABRvS Maxis Praxis 1996

Willekeurssluis  zelfde als Landbouwvliegers. AVV enkel toetsen aan verbod op willekeur.

Toetsing  nog steeds zeer terughoudend

Nieuw  rechter mag NIET indringender toetsen op basis van evenredigheidsbeginsel (3:4 lid 2
AWB). Evenredigheidsbeginsel = bestuur gerichte instructie norm en GEEN rechterlijke
toetsingsnorm.

ABRvS Keuringsplaats Scheerwolde 1996

Willekeurssluis  komt niet voor hier.

Toetsing  bij punitieve sancties (bijvoorbeeld bestuurlijke boetes) moet bestuursrechter toetsen op
dezelfde mate als strafrechter. Best indringend dus.

Nieuw  rechter mag WEL indringender toetsen op basis van evenredigheidsbeginsel (3:4 lid 2
AWB). Er moet evenredigheid zijn tussen ernst verwijt <-> zwaarte sanctie.

ABRvS Alcoholslot 2015

Willekeurssluis  volledig en officieel hier afscheid van genomen.

Toetsing  intensievere rechterlijke toetsing.

Nieuw  AVV kan worden getoetst en onverbindend worden verklaard als het in strijd is met
evenredigheidsbeginsel (3:4 lid 2 AWB). Dus niet meer alleen bij punitieve sanctie zoals in
Keuringsplaats Scheerwolde maar elke AVV. Regels uit HR Maxis Praxis en Landbouwvliegers gelden
volledig niet meer.

Conclusie Widdershoven 2017

, Toetsing  intensievere rechterlijke toetsing net als Alcoholsluis.

Nieuw  AVV niet alleen getoetst aan evenredigheidsbeginsel maar ook andere materiele
beginselen. Bij evenredigheidstoets ook driestapstoets toepassen:

- Geschiktheid besluit
- Noodzakelijkheid besluit
- Evenwichtigheid besluit

CRvB Verdeelmodel Participatiewet 2019

Nieuw  niet alleen AVV toetsen aan evenredigheidsbeginsel maar ook formele beginselen. Formele
beginselen zijn: beginselen die betrekking hebben op totstandkoming van een besluit. Bijvoorbeeld:
motiveringsbeginsel en zorgvuldigheidsbeginsel.

ABRvS Harderwijk 2022

Niks nieuws. Het bevestigd enkel de toetsing die Widdershoven voorstelde. Driestapstoets om
evenredigheidstoets in te vullen.

- Geschiktheid besluit
- Noodzakelijkheid besluit
- Evenwichtigheid besluit

Tabel arresten week 1:

Willekeurstoets Toetsing materiele Toetsing formele
beginselen: beginselen:
evenredigheidsbeginse zorgvuldigheid- en
l motiveringsbeginsel
Landbouwvliegers AVV kan worden N.v.t. Nv.t.
getoetst
Maxis Praxis AVV kan worden Bestuursnorm geen N.v.t.
getoetst toetsing van rechter.
Keuringsplaats N.v.t. Bij punitieve sanctie N.v.t.
Scheerwolde wel toetsing rechter.
Alcoholslot Vanaf hier expliciet Intensievere toets N.v.t.
ongeldig rechter. Rechter kan
AVV onverbindend
verklaren en toetsen.
Widdershoven Geldt niet meer Rechter toets N.v.t.
evenredigheidsbeginse
l door 3 stapstoets:
Geschiktheid
Noodzakelijkheid
Evenwichtigheid
CRvB Verdeelmodel Geldt niet meer N.v.t. Voor het eerst
Participatiewet toetsing aan formele
beginselen
Harderwijk Geldt niet meer Widdershoven 3 N.v.t.
stapstoets gebruikt:
Geschiktheid
Noodzakelijkheid
Evenwichtigheid

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller hudaalyassiri. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.04. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.04
  • (0)
  Add to cart