Class notes
Uitgebreide uitwerking college 1
- Course
- Institution
Uitgebreide uitwerking college 1
[Show more]
Seller
Follow
lottekurvers44
Content preview
Aansprakelijkheidsrecht anno 2020:wat is de status quo?
Terug naar 9 april 2011
● schietpartij in winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan den Rijn
○ 16 mensen verwond
○ 24 jarige man
○ 6 mensen om het leven gekomen
○ grote ravage aan het winkelcentrum
○ brengt ook zichzelf om
● wie komen er in beeld? Wie is aansprakelijk?
○ De dader: Tristan van der V.?
■ Zijn aansprakelijkheidsverzekering kan zich beroepen op de
opzetclausule
○ zijn ouders? (als soort sedelijke laedens). Zij hadden als bekende van de
dader de autoriteiten moeten alarmeren. het hof zegt echter dat er te weinig is
om hen te verwijten dat ze niet aan de bel hebben getrokken
○ Politieregio Hollands Midden!
→ een instantie die invloed hadden kunnen hebben op het
gebeuren. Ze hadden een belangrijke rol bij het verlenen van een
wapenvergunning. Tristan was de eerste keer een
wapenvergunning geweigerd in 2005 want hij was betrokken bij een
incident met luchtbuksen. In 2008 doet hij een tweede aanvraag en
krijgt hij wel een wapenvergunning. Hij heeft dus die
wapenvergunning gekregen en dat had nooit moeten gebeuren en
dat wordt de politie verweten. Er werd niet betrokken bij de tweede
aanvraag dat;
- in 2005 een wapenvergunning op goede gronden is geweigerd
- dat het bij de politie bekend was dat hij in 2006 was opgenomen voor
suïcidale gedragingen en daarna daarvoor onder behandeling is
gebleven
→ Dit had de politie erbij moeten betrekken en dan was de
vergunning geweigerd en was dit nooit gebeurt.
Dus de echte schurk blijft buiten beeld maar andere mensen die ervoor hebben gezorgd
worden aangesproken
Typisch van deze tijd?
● UITGANGSPUNT: ‘the loss lies where it falls’ → ieder draagt zijn eigen
schade, tenzij … er in het aansprakelijkheidsrecht een andere is die
aansprakelijk is
● ‘Pech moet weg!’ → noodlot andermans verantwoordelijkheid
● ‘Claimcultuur: een nieuwe eistijd’ → ‘er wordt meer geclaimd’
, ○ Er wordt meer geclaimd dan vroeger
○ Er is een toenemende kans op succes als je iemand aansprakelijk stelt
● rechtsontwikkeling draagt bij aan het beeld
Wat kenmerkt Nederlands AR?
1. naast BW 1992 bijna geen bijzondere wetgeving/regimes
Uitzondering: art. 185 Wegenverkeerswet; rechtspraak Raad. De
enige regeling binnen het AR buiten het BW
- Wetsvoorstel verkeersongevallen gestrand in 1997
- art. 7:658 voor arbeidsongevallen en art. 7:658 voor
arbeidsongevallen en beroepsziekten
- gewone regels voor medische aansprakelijkheid
- geen No Fault of fonds (K II 2011/12 31765, nr. of fonds (K II
2011/12 31765, nr. 52)52) → geen speciale regels maar
vasthouden aan de regels in BW
2. uitdijing is al heel lang troef; hoofdrol voor Hoge Raad
3. ambivalentie (met gemengde gevoelens naar het AR)
● Positief: uitdijende reikwijdte van het aansprakelijkheidsrecht
● Positief: zeker ‘instrumentalisme’ in beleidskringen
○ vb. om een veiligere samenleving te creëren
● Negatief: bezorgdheid over ‘Claimcultuur’
○ vrees voor ‘Amerikaanse toestanden’
Aansprakelijkheidsrecht gedijt goed
● meer en ruimere aansprakelijkheden
○ art. 6:169, 170 en 171, 173 en 174 en 185 BW
○ zorgplichten in kader optiehandel en effectenlease
■ Vb. banken en aansprakelijkheid die een zorgplicht hebben gekregen
● meer regres(rechten) => meer aansprakelijkheidsgronden dus meer regres mogelijk
○ art. 6:107a BW; volksverzekeringen
● meer schade(posten) in rechte erkend
● abstracte begroting ex art. 6:97 BW
○ HR NJ 1999/564 Johanna Kruidhof vrije tijd gestoken in verzorging naaste
⇒ meisje van 7 heeft koffie en thee tijd. Ze zet het theewater op het
gasfornuis op en ze moet de theezakjes boven het fornuis pakken
en als ze dat pakt dat steekt haar shirt in vlam. Zij rent naar de
kraan en die kraan was dichtgedraaid omdat er een ander incident
was gebeurd. Zij loopt verschrikkelijke brandwonden op en moet
naar het ziekenhuis en naar het brandwondencentrum. Vervolgens
moeten de ouders voor haar zorgen en de ouders willen die vrije tijd
omgezet zien te worden in geld. Die vrije tijd moet vervolgens wel
op het geld te waarderen zijn. Dan komt de abstracte begroting van
de HR en in het normale geval had je verzorging van een
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lottekurvers44. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.88. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
77254 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now