100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
samenvatting beperking $8.32   Add to cart

Summary

samenvatting beperking

 0 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

dit is enkel beperking deel 1 zonder auditieve beperking

Preview 4 out of 58  pages

  • December 12, 2023
  • 58
  • 2023/2024
  • Summary
  • Unknown
avatar-seller
beperking
Hoofdstuk 1: Vroeger en nu
1.1 paradigma’s
Een paradigma = wetenschappelijke bevindingen die op een bepaald moment als maatgevend worden
beschouwd. + een gemeenschappelijk referentiekader of gedachtegoed dat ons denken en handelen richting
geeft.

- Een paradigma hangt nauw samen met waarden en normen (circuleren op dat moment in de
samenleving), ze weerspiegelen op hun beurt
= vigerende culturele patronen
= sociaaleconomische omstandigheden
= politieke omstandigheden
- Er ontstaan vaak nieuwe paradigma’s als tegenreactie op de vorige en gaan ook volkomen in tegen het
voorgaande model.
- Doorheen de jaren is de kijk/visie op personen met een verstandelijke beperking geëvolueerd van
defectmodel naar burgerschapsparadigma= paradigmaverschuiving/shift.
- Gevolgen :
 Als de visie verandert, weerspiegelt zich dat ook in een nieuw vakjargon.
 Als de visie verandert, zie je dit ook in de soort ondersteuning die men geeft

Voor mensen met een
verstandelijke beperking ->
permanent beïnvloed

,1.1.1 defectparadigma
- tot rond 1970 = dominante paradigma

- hoe mensen met een verstandelijke beperking worden gezien:

Defectmodel
Focus Ze hebben Verschillen, tekorten, defecten
Mensbeeld* Reductie tot niet-mensen
Terminologie Idioot, debiel, imbeciel (=gebaseerd op IQ)
Ondersteuning Ziekenhuismodel: patiënt met ziekte/stoornis en arts
Aanpak Bed, brood bad is belangrijk
Maatschappij Segregatie (= weg van de samenleving), in grote instituten
Context All-in formule, ouders weten niets, overbodig, amper betrokken
- Kanttekening*
 mensenbeeld: mensen met een verstandelijke beperking worden gereduceerd tot niet-mensen
 De ondersteuning: medische en paramedische aspecten -> bitter weinig op orthopedagogische
aspecten zoals: ontwikkeling en kwaliteit van leven

1.1.2 ontwikkelingsparadigma
- na de 2e wereldoorlog -> kritiek op defectparadigma

Ontwikkelingsmodel
Focus Overeenkomsten(tussen mensen, met of zonder beperking), belang
(minimaal.) levensstandaard, ontwikkeling denken(mensen met
beperking hebben niet enkel defecten)
Mensbeeld* Ontwikkelen om zo volwaardig mogelijk deel te nemen aan de
maatschappij, inspanning moet komen uit persoon zelf
Terminologie Mentaal gehandicapten, minder/andersvaliden, mens in
ontwikkeling
Ondersteuning* Orthopedagogen, opvoeder-begeleider
Aanpak Stimuleringsprogramma’s, training, ontwikkeling, inrichtingscultuur
(routine, geen individuele keuze)
Maatschappij Normalisatie en integratie (= verder ontwikkelen  deelname
maatschappij), eiland in de maatschappij (vb: BSO)
Context Ouders beperkt betrokken, zijn toch een last
- Integratie:
Mensen met een beperking worden beschouwd als personen met competenties die mits aanleren van gepaste
gedragingen en vaardigheden aanvaard en geïntegreerd worden.

- Normalisatie:
Zo een ‘normaal’ mogelijk leven leiden in een zo gewoon mogelijke omgeving.
 Gender gemengde voorzieningen, werken en wonen fysiek gescheiden, week en weekend verschillen,
vakantie, kunnen op pensioen, kunnen tot aan dood in voorziening blijven
 Valkuil: Te veel aanpassen aan bestaande normen en te weinig ruimte laten voor individuele
eigenschappen, perspectieven en ondersteuningseigenschappen.

- Kritische kanttekeningen
 Mensenbeeld : men sprak over integratie, nog niet over inclusie, maar de inspanning moet komen van de
persoon zelf. Hij/zij moet zich zoveel mogelijk ontwikkelen zodat hij zo volwaardig mogelijk kan deelnemen
aan maatschappelijke gebeuren. Normalisatieprincipe => te sterke conformering aan bestaande normen
dus anders te weinig ruimte laten voor individuele eigenschappen , perspectieven en ondersteuningsnoden
van mensen bij een beperking
 Voorzieningen : Dagcentra, scholen voor buitengewoon onderwijs werden meer fysiek zichtbaar =
gedecentraliseerd (verschillende kleine entiteiten op verschillende locaties) = echte deelname aan het
maatschappelijk gebeuren => nog niet van toepassing.

, - Ondersteuning
 Inrichtingscultuur, met nadruk op routinematige en het afsluiten van de omgeving, bleef ook kleinschalig
 Woonvoorzieningen: vaak bovenhand halen
 Regels en afspraken: werden vaak gekopieerd uit grote voorzieningen bv: elke woensdag in bad gaan
(kan anders geregeld worden , want ze zijn met slechts 5 personen)


1.1.3 burgerschapsparadigma
- sinds 1980 => burgerschapsparadigma op voorgrond.

Grote naam: AD Van Gennep (1997) = schrijft of paradigmaverschuivingen



Burgerschapsmodel
Focus Kwaliteiten
Mensbeeld formeel erkend als volwaardige burgers met dezelfde rechten en
plichten. O.A: wonen, werken, onderwijs, vrije tijd
Terminologie BE: Persoon met een verstandelijke beperking
FR: Personne avec une déficience intellectuelle
ENG : People with intellectual and developmental disabilities
Client, bewoners, medewerkers
Ondersteuning Persoonlijke begeleider, orthopedagoog
Aanpak Ondersteuning op maat om inclusief te zijn, werken aan de
levenskwaliteit van mensen.
Maatschappij Inclusie (ze zijn inclusief, rekening houdend met de bestaande
verschillen tussen mensen) en zelfbeschikkingsrecht
Gelijkwaardigheidsprincipe= Maatschappij moet zorgen voor
ondersteuning en gelijke kansen om deel te nemen aan de
samenleving.
Context Ouders= ervaringsdeskundigen, gedeelde zorg (ouder+begeleider)


Kantt ekening

- Ver van de realiteit  samenleving verandert traag haar visie
- Mindset begeleiders veranderen vraagt werk  botsen op bekrompen samenleving + weinig
expertise en financiële en personele middelen
- Is duur  mensen met beperking leven vaak onder de armoedegrens (beperkt inkomen)
- Vaak gereduceerd tot niet-mensen
- Ondersteuning focust veel op medische en minder op orthopedagogische aspecten

, 1.3 leven met een beperking in de maatschappij
VN-verdrag

- Deze beginselen staan ook in het VN-verdrag (rechten van de personen met een beperking)
- Beperking => niet langer beschouwt als een kenmerk van een individu , maar wel als:
afstemmingsprobleem tussen de persoon met een beperking(en) tussen: mogelijkheid en samenleving
= pers. M. E. B. ondervinden belemmeringen om op een gelijkwaardige manier te participeren in de
samenleving
- Verantwoordelijkheid: samenleving in zijn geheel -> omgeving veranderen zodat alle personen op alle
domeinen van het maatschappelijk leven volwaardig kunne participeren.
- Aantal belangrijke zaken: de beginselen vormen een uitdrukkelijk uitgangspunt van talrijke beleids- en
visieteksten in Vlaanderen
- Aantal belangrijke artikels:
1. Mensen met een beperking hebben het recht om in de maatschappij te leven met dezelfde
keuzemogelijkheid als anderen
2. Ze moeten volwaardig kunnen deelnemen aan de samenleving, in voor hun betekenisvolle
activiteiten en relaties. (bv: mensen met een handicap hebben het recht om onderwijs te
volgen in het gewone onderwijssysteem en om te wonen en te werken)
3. Ze hebben het recht op participatie in het politieke en openbare leven + deelname aan het
culturele leven , recreatie, sport en vrijetijdsbesteding
- ‘gap’ overbrugd (hoe realiseren?)
1. Beeldvorming, mentaliteit en attitudes moeten veranderen van de burgers
2. Maatschappelijke organisaties = aangepast worden zodat iedereen erbij hoort
 Toegankelijkheid gebouwen en diensten vergroten
 Technologische hulpmiddelen voorzien
 Zorgen voor adequate(= op de juiste manier) ondersteuning door
mensen/coaches/ begeleiders
- 2 toepassingen:
1) Verstandelijke beperking in Uganda:
Mercy killing= Moeders die hun kind vermoorden omdat ze geen uitweg meer zien.
 Oorzaak: Uitsluiting door hun familie, geen gezondheidszorg, gebrek aan kennis
 Doel campagne: Tonen dat de kinderen evenwaardig zijn
 Paradigma: defectmodel (exclusie)

2) Verstandelijke beperking in Noorwegen:
 Meerdere begeleiders, eigen busje… ongeacht de ernst van de beperking leven ze in de samenleving
 Paradigma: burgerschapsparadigma (inclusie)

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller amberdewandel. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.32. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.32
  • (0)
  Add to cart