Summary
Samenvatting Burgerlijk Recht II
- Course
- Institution
Samenvatting Burgerlijk Recht II Radboud Universiteit met arresten en aantekeningen hoorcolleges en werkcolleges
[Show more]
Seller
Follow
donnneed
Content preview
Samenvatting Burgerlijk Recht IIWeek 1 – Inleiding, totstandkoming en totstandkomingsgebreken
Artikel 6:1 ‘voortvloeit’ . Dus: Quint/Te Poel: Verbintenissen moeten passen in het stelsel
van de wet.
- Verbintenissen die ontstaan omdat de wet het bepaalt
o Verbintenis scheppende rechtshandelingen
o Eenzijdig
Eenzijdige toezegging: op iemand gerichte rechtshandeling (geen
instemming van diegene vereist). Gerechtvaardigd vertrouwen
wekken.
Niet gerichte eenzijdige rechtshandeling: ook niet ontvangst ander
persoon noodzakelijk, zoals bij onterfing.
o Meerzijdig: door meer dan een persoon verricht.
6:213 lid 1 jo. 3:33/3:35
- Verbintenissen die ontstaan uit daarop gerichte wilsverklaring of gerechtvaardigd
vertrouwen
o Onrechtmatige daad en risicoaansprakelijkheid
o 6:74: wettelijke verbintenis tot schadevergoeding wegens toerekenbare
tekortkoming in nakoming van een verbintenis
o 6:198: Zaakwaarneming
o 6:203: Onverschuldigde betaling
o 6:212: Ongerechtvaardigde verrijking
Obligatoire overeenkomst: verbintenis scheppende overeenkomst.
Hoe herken je een overeenkomst? Totstandkoming
- 6:217 BW: Een overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding
daarvan. Aanbod en aanvaarding zijn rechtshandelingen dus, boek 3.
o Context en uitleg bepalen of iets aanbod en aanvaarding kan worden genoemd
- Wilsvertrouwensleer. 3:33 en 3:35 BW.
- 6:227 BW: Verbintenissen moeten bepaalbaar zijn
Welke rechten en plichten hebben partijen jegens elkaar net voor een overeenkomst?
Vrijheid vs gebondenheid
In beginsel contractvrijheid en geen gebondenheid, maar wel maatschappelijke
betamelijkheid tussen mensen die geen overeenkomst hebben. Contracteren is vormvrij.
- Grondslag voor gebondenheid:
o Wilsovereenstemming (3:33, 6:217)
o Bescherming van gerechtvaardigd vertrouwen (3:35)
- Soms bepaalt de wet dat een partij een aanbod moet doen aan een ander
Azivo/GGD: 6:162. Als geen wettelijke contracteerplicht bestaat kan het in de concrete
omstandigheden onrechtmatig zijn om toch niet de prijs te betalen voor de dienst die
beide partijen niet kunnen ‘ontwijken’.
- Pacta sunt servanda: 6:248 BW.
Precontractuele verhoudingen – onrechtmatig ‘op verkeerde been zetten’
, - Katwijk/Westdijk. Iemand die prestatie verricht zonder enige verplichting en slechts
in de hoop en verwachting dat een gedane offerte zal worden geaccepteerd, kan niet
vergoeding vorderen. Geen actie uit onverschuldigde betaling.
- Baris/Riezenkamp: Kapstok voor onderhandelingen.
o In beginsel mag men uitgaan van de juistheid van de mededelingen van de
wederpartij.
o Onderhandelingen worden beheerst door redelijkheid en billijkheid 6:2 BW
o Door met elkaar in onderhandeling te treden, is er een bijzondere
rechtsverhouding waarbij ze elkaars belangen moeten aantrekken.
- Plas/Valburg samen met CBB/JPO.
Hoofdregel: afbreken van onderhandelingen mag, maar kleine uitzondering.
o 3 fasen bij het onderhandelen door redelijkheid en billijkheid beheerst:
Fase 1: niks verschuldigd.
Fase 2: geen stadium waarin je niet meer mag afbreken, maar wel
gemaakte kosten moet vergoeden naar maatstaven van redelijkheid en
billijkheid
Fase 3: stadium waarin wederpartij te goeder trouw is dat contract zou
ontstaan. Je mag niet meer afbreken. Je krijgt positief contractbelang
vergoed; de wederpartij moet jou in de situatie brengen waarin je zou
hebben verkeerd als contract was uitgevoerd. Dit gebeurt niet vaak.
o CBB/JPO: een strenge en tot terughoudendheid nopende maatstaf. Vrijheid om
af te breken staat centraal, tenzij onaanvaardbaar door
totstandkomingsvertrouwen. Alle omstandigheden van het geval meewegen,
o.a.:
Bijdrage aan vertrouwen
Verloop van onderhandelingen (onvoorziene omstandigheden)
En of op moment van afbreken nog wel vertrouwd kon worden op
totstandkoming
Gebondenheid buiten contract
- NBM/Securicor
o Artikel 3:35 BW. Positief contractbelang. Geruststellende mededelingen
kunnen gerechtvaardigd vertrouwen wekken. Eenzijdige, bindende belofte.
Een toezegging.
o Artikel 6:162 BW. In beginsel negatief contractbelang. Wekken van
vertrouwen en niet honoreren is onbetamelijk. Verbintenis tot
schadevergoeding door wekken en niet honoreren. Kan dus ook positief
belang.
o In arrest: deze samenvoegen vertrouwen wekken en deze beschamen is de
onrechtmatige daad. Dan positief contractbelang vergoeden. Niet volledig
bevestigd door Hoge Raad, maar wel mogelijk.
Kwalificatie en samenloop. Wat voor contract is het?
- Je begint bij boek 7. Daar staan de in de wet geregelde overeenkomsten. De afwijking
op de boeken 3 en 6. Kijken welke rechten en plichten de partijen op zich hebben
genomen. Eerst uitleggen, dan kwalificeren.
o HR Inscharing: Boek 7 gaat voor. Lex specialis. De daadwerkelijke inhoud van
de overeenkomst gaat boven de daadwerkelijke bedoeling van de partijen. De
vraag welke rechten en verplichtingen partijen zijn overeengekomen, dient te
worden beantwoord aan de hand van Haviltex.
- Bij samenloop van 2 of meer bijzondere overeenkomst: 6:215 BW. Eisende partij kan
kiezen op welke regels deze een beroep doet (keuzevrijheid) of het wijst een regel aan
, die altijd voorgaat boven andere regels (exclusiviteit). Uitzondering: als de wet al een
overeenkomst voorschrijft.
o HR Dierenarts.
Een contract en een buitencontractuele risicoaansprakelijkheid kunnen
naast elkaar bestaan,
Is in de behandelingsovereenkomst afwijking van 6:179 BW
overeengekomen? Volgt uit de aard van de overeenkomst dat de
risicoaansprakelijkheid niet geldt?
tenzij de wetgever exclusiviteit heeft gewild (Althuisius ladder).
o Exoneratie Aansprakelijkheidsrecht kan uitdrukkelijk worden uitgesloten
in een contract, tenzij:
De wet anders bepaalt
De uitsluiting als algemene voorwaarde onredelijk bezwarend is of het
beroep erop in concreto naar maatstaven van redelijkheid en
billijkheid onaanvaardbaar is.
o HR Paardrijles:
Het ontoerekenbare gedrag van een dier komt in beginsel voor
rekening van de eigenaar. Dit staat in 6:179 BW.
R.o. 3.4: Enkele feit van berijden op grond van overeenkomst betekent
niet dat dat voldoende is om 6:179 BW buiten toepassing te verklaren.
R.o. 3.5: Bij rijles blijft schade deels voor rekening van cursist eigen
schuld 6:101 BW. Inhoud overeenkomst en overige omstandigheden
bepalen in hoeverre schade voor eigen rekening blijft.
HR Iustum Pretium
In Nederland geen leer van iustum pretium. In beginsel contractsvrijheid. Ook bij
onevenwichtige overeenkomsten. In Nederland zou dit als oneerlijke algemene voorwaarde
worden getest.
HR Bunde/Erckens
Beoordelingskader bij dissensus.
- Of er een overeenkomst tot stand is gekomen, hangt af van wat partijen over en weer
hebben verklaard en uit elkaars verklaringen en gedragingen, overeenkomstig de zin
die zij daaraan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mochten toekennen,
hebben afgeleid.
- Beoordelingskader daarbij:
o Welke betekenis lag meer voor de hand
o Heeft de uitdrukking een vaststaande technische betekenis? En mocht je ervan
uitgaan dat de andere partij deze betekenis ook kende?
o Had de andere partij deskundige bijstand
o Zou het resultaat minder goed rijmen met de overeenkomst?
HR Leien Dak
Als een onderaannemer wanprestatie pleegt tegenover de hoofdaannemer, levert dat niet van
rechtswege een onrechtmatige daad van de onderaannemer op tegenover de opdrachtgever.
De omstandigheden van het concrete geval kunnen echter met zich brengen dat de
contractant de belangen van de derde dient te ontzien. Als hij deze dan verwaarloost bij de
uitvoering van de overeenkomst, handelt hij onbetamelijk tegenover de derde.
Totstandkomingsgebreken
Wilsgebreken
- Bedrog: Opzettelijk informatie onthouden of verkeerde informatie geven om te
misleiden
, - Bedreiging: Onder onaanvaardbare druk zetten
- Misbruik van omstandigheden: misbruik maken van benarde of kwetsbare positie
- Dwaling: Tijdlijn maken. Essentiële informatie die redelijkerwijs en kenbaar nodig is
om tot een afgewogen contracteerbeslissing te komen, niet krijgen of verkeerde
informatie krijgen: 6:228 BW dwalende kan vernietigen. 3:44 lastig te bewijzen,
maar wordt wel in eis meegenomen.
o Onjuiste voorstelling van zaken op het moment van contracteren
o Over feiten en omstandigheden die ten tijde van contractsluiting al bestaan
o Over een voor de dwalende essentieel kenmerk van de overeenkomst
(relevantie van de dwaling)
o Causaal verband dwaling en sluiten deze overeenkomst
o Voor de wederpartij is duidelijk (moet duidelijk zijn) dat het voor de dwalende
om een essentieel kenmerk gaat (kenbaarheid)
o Een van de drie vernietigingsgronden doet zich voor:
Door wederpartij gegeven, serieus te nemen informatie (die onjuist of
onvolledig blijkt te zijn)
HR Renteswap: Degene die overweegt te contracteren is gehouden om
binnen redelijke grenzen te voorkomen dat hij onder invloed van
onjuiste voorstelling van zaken contracteert, maar in de regel mag men
afgaan op de juistheid van de door de wederpartij gedane
mededelingen.
Schending door wederpartij van spreekplicht
Als een overeenkomst van renteswap wordt vernietigd wegens
dwaling, moet de dwalende worden gebracht in de situatie waarin die
hoogstwaarschijnlijk zou hebben verkeerd als geen sprake was
geweest van dwaling. Dat kan betekenen een volledige
ongedaanmaking over en weer van de overeenkomst, maar niet als
waarschijnlijk is dat de dwalende een ander financieel product had
gekozen. In dat geval moet niet ongedaanmaking volgen maar
aansluiting bij de hypothetische situatie met dat alternatieve product.
HR effectenlease:
De aanbieder van een effectenleaseproduct moet informatie geven die
de consument in staat stelt het product te beoordelen. Daarnaast rust
een bijzondere zorgplicht op de aanbieder om informatie in te winnen
en zonodig te waarschuwen tegen een transactie die de draagkracht
van de consument te boven gaat. De consument heeft een eigen
verantwoordelijkheid. Bij schadevergoeding moet onderscheid worden
gemaakt tussen gevallen waarin de aanschaf de draagkracht van de
afnemer te boven ging en waarin dat niet het geval was.
Schending door wederpartij van spreekplicht (mededelingsplicht): Of
er een spreekplicht is, hangt van de omstandigheden af. Als er een
spreekplicht is, beoogt die ook te beschermen tegen bijvoorbeeld
onvoldoende onderzoek door de dwalende.
HR Antilliaans zwembad: Als de koper zijn onderzoeksplicht verzaakt,
sluit dit niet uit dat de verkoper nog steeds een mededelingsplicht had.
De mededelingsplicht hangt af van de omstandigheden van het geval en
de regel strekt ertoe ook de onvoorzichtige koper te beschermen tegen
de nadelige gevolgen van dwaling veroorzaakt door het verzwijgen van
relevante gegevens.
Mededelingsplicht had voor onderzoeksplicht. Verkoper moet uitgaan
van onoplettende koper (een zekere vooringenomenheid tegen de
verkoper)
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller donnneed. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.50. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
72042 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now