100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Nota's internationaal publiekrecht (Nicolas Angelet 2023-24) $11.34   Add to cart

Class notes

Nota's internationaal publiekrecht (Nicolas Angelet 2023-24)

 83 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Dit document bevat nota's van alle lessen internationaal publiekrecht gedoceerd door Nicolas Angelet. Enkel de laatste examenles op 18/12 zit niet in dit document vervat. Sinds dit jaar is het een nieuwe prof en is er ook geen boek aan dit vak gekoppeld, deze nota's zijn dus het ideale leerinstrume...

[Show more]

Preview 4 out of 88  pages

  • December 14, 2023
  • 88
  • 2023/2024
  • Class notes
  • Nicolas angelet
  • All classes
avatar-seller
INTERNATIONAAL PUBLIEKRECHT
ALGEMENE OMKADERING

geen directe vragen , is ter inleiding

ADVIESPROCEDURE

 voor het internationaal zeerechttribunaal over klimaatsverandering en de oceanen


ACHTERGROND
1982: zeerechtverdrag

1994: kaderconventie klimaatverandering

2021: kleine eilandstaten creëren COSIS

2022: verzoek zeerechttribunaal consultatief advies



De oceaan warmt op en daarmee stijgt zeespiegel door smelten van ijskappen. Het water stijgt niet alleen,
maar verzuurd ook. De visserij lijdt hieronder, want vissen sterven en ook toerisme voelt dit.

Kleine staten in de zee verdwijnen door stijging van zeewater. De caraïbische eilanden proberen dit een halt
toe te roepen. De problematiek wordt veroorzaakt door de industrielanden (Westen), maar zij zijn de eerste die
de gevolgen dragen.



Juridisch kader die ze voor zeerechtentribunaal hebben ingeroepen is UNCLOS (grondwet van de oceanen).
Willen dat rechtbank vaststelt dat staten die fossiele brandstoffen uitstoten, hun verplichtingen aan UNCLOS
schenden door ernstige milieuschade aan te richten. Daarnaast ook conventies over klimaat.  zoals bv
klimaatakkoord van Parijs



Institutioneel luik: enkele van die staten hebben IO opgericht  COSIS: commission of small island states on
climate change and international law. Taak van verzoeken indienen van consultatieve adviezen voor
internationale rechtbanken.


VRAAGSTELLING
Wat zijn de verplichtingen die staten zijn aangegaan ten aanzien van de UNCLOS

- Prevent, reduce and control of the marine environment
- Beschermen en behouden van marine milieu mbt klimaatverandering




BRONNEN




1

,VERDRAGEN
 recht tussen de staten

Heeft een contractueel karakter, want het is wat staten onderling afspreken

Er zijn echter verschillende soorten verdragen  deze hebben verschillende mogelijkheden omtrent
beëindiging, afsluiten, …


GEWOONTE
Statenpraktijk en opinio juris


BESLUITEN EN RESOLUTIES VAN OI
Bv. algemene vergadering van VN die resoluties aanneemt die bindend zijn voor alle staten die aangesloten zijn
bij de VN

Bv. Conference of the parties: staten die samenkomen om besluiten te nemen


EENZIJDIGE RECHTSHANDELINGEN
‘empty promises’ = beloftes van staten

Wat maakt een belofte tot een juridische bindende belofte en wat maakt het tot een politieke verklaring

Zijn de bronnen die wij hebben geschikt om bepaalde zaken te behandelen op vlak van internationaal recht


ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN
Hoge kwaliteit van rechtsbedelen krijgen, maar voldoen niet altijd voor de zwakkere schakels in de
gemeenschap


RECHTSPRAAK EN RECHTSLEER

RECHTSSUBJECTEN


STAAT
Subject van IO met een grondgebied, bevolking en regering

De staat oefent met die 3 bestandsdelen jurisdictie uit.



Microstaten: hele kleine staten

Waarom zo klein? Op moment van dekolonisatie heeft VN nadruk gelegd op creëren van nieuwe staten

Ipv alle staten te verzamelen in 1 staat hebben ze al deze kleine staten elk hun nieuwe staat laten vormen


INTERNATIONALE ORGANISATIES
Cosis is een IO: opgericht bij verdrag door 1 of meer staten en wiens werking wordt beheerd door het
internationaal recht


2

,BRONNEN VAN HET INTERNATIONAAL RECHT

BRONNEN – ALGEMEEN

Beperkt aantal formele rechtsbronnen

 Vertrekpunt: Art. 38 Statuut IGH (voornaamste jurisdictioneel orgaan van de VN en is bevoegd voor
conflicten tussen geschillen)

Art 38 een opsomming van bronnen die door IGH worden toegepast

- Verdragen
- Internationaal gewoonterecht
- Algemene rechtsbeginselen (na WOI aangenomen)
- Rechtspraak en rechtsleer (secundaire bronnen)
Art. 38 Stat. IGH niet exhaustief

- Beslissingen/resoluties IOs?
- Eenzijdige rechtshandelingen: welke zijn juridisch bindend en welke zijn gewoon politiek

BRONNEN – HIËRARCHIE

Hiërarchie
- Primair/subsidiair
 Rechtspraak en rechtsleer zijn secundaire bronnen

- Rol algemene rechtsbeginselen: zijn aanwezig om lacunes op te vullen
- Jus cogens (Art. 53 WVV)
Internationale openbare orde: regels die door hele gemeenschap als regels waar niet mag
worden van afgeweken

- Art. 103 HVN juncto Art. 25 HVN
 Verplichtingen uit het handvest hebben voorrang op andere verdragen

Speelt samen met artikel 25

- Tussen verdragen: Art. 30 WVV
Opeenvolgende verdragen die betrekking hebben op dezelfde materie

Verhouding gewoonte/verdrag
• Kan een verdrag gewijzigd worden door gewoonte? In theorie wel mogelijk, maar moeilijker
op vlak van de praktijk
Geen hiërarchie, maar …

Kracht van precisie en het geschreven woord

BRONNEN – GEWOONTE

Constitutieve bestanddelen
Statuut IGH: “a general practice accepted as law”

- Praktijk
= Wat we doen
- Opinio iuris (sive necessitatis)


3

, = de overtuiging dat we dit doen omdat het een verplichting is (rechtsovertuiging)
Wordt als sociaal noodzakelijk gezien

Praktijk
Hoe identificeren: halen uit geldige gedragingen van subjecten van het IR

= Het kan een doen of laten zijn

In veel domeinen handelen niet alle staten op actieve wijze

Bv gewoonterecht inzake zeerecht van Zwitserland  praktijk is beperkt, want hebben geen
directe aanleg tot de zee

= Kan ook gaan om handelingen in de internationale betrekkingen maar ook intern

Algemeen Bv ruimterecht: staten verklaren in algemene vergadering dat ruimte zal gebruikt worden
voor vreedzame doeleinden

Interne sfeer: bv. nationale rechtspraak: IGH, Jurisdictional Immunities of the State

Case: Duitsland tegen Italië met een tussenkomst van Griekenland

Tijdens WOII veel oorlogsmisdaden van Duitsland. Na WOII zijn er schadevergoedingen
uitgekeerd door Duitsland. Met dit forfaitair verdrag zijn veel slachtoffers niet vergoed
geweest en voerden jaren later procedures voor Italiaanse rechtbanken om schadevergoeding
te bekomen. Ze botsten op staatsimmuniteit.

In Italië krijgen ze gelijk en er wordt beslag gelegd op een villa in het Como meer van
Duitsland. Duitsland gaat naar IGH.

Dui: zij erkennen de internationale misdaden en dat ze er internationaal aansprakelijk voor
zijn. Ze hebben vooral een probleem met het feit dat hun immuniteit zomaar opzij wordt
geschoven. Duitsland wint ook deze zaak. Ze hebben de nationale rechtspraak bekeken om te
zoeken wat de praktijk is omtrent immuniteit en of dit te aanschouwen valt als gewoonte.

Houding t.a.v. verdragen? EHRM

Verdrag omtrent staatsimmuniteit  kan men tijdens de onderhandelingen de ‘wat de staten doen’
inachtnemen om deze verdragen op te stellen. EHRM houdt zich ook bezig met immuniteit  want vormt
bedreiging voor recht op toegang tot de rechter (artikel 6)

Hof kijkt dan naar wat de verwerende partij gezegd heeft toen verdrag omtrent immuniteiten tot stand kwam.
Veel staten hebben toen niet geprotesteerd tegen die regel die in het verdrag is opgenomen.

 dus gebruik van positie van staat in een onderhandeling om statenpraktijk aan te duiden

Dit is eigenlijk niet goed, want niet elk verdrag wordt uiteindelijk geratificeerd.

Statenpraktijk moet constant en uniform zijn

- Algemeenheid : doen of laten – universeel of regionaal (niet per se univereel  moet wel degelijk
verspreid zijn)
- Duur: moet bepaalde tijd gaande zijn
- Coherentie van gedragingen: zijn de gedragingen van de staten altijd gelijk in dergelijke gewoonte



4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MarieVdp. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $11.34. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67096 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$11.34  3x  sold
  • (0)
  Add to cart