Georges en Simonne zijn gehuwd; er werd een huwelijkscontract afgesloten
waarin werd gekozen voor het wettelijk stelsel met verblijvingsbeding.
Zij hebben 2 kinderen, Fred en Suzanne, respectievelijk 45 en 48 jaar.
Destijds adopteerden Georges en Simonne een weeskind, Xian, uit Vietnam
(volle adoptie). Xian is nu 40 jaar.
Georges en Simonne bezitten de volgende goederen (waarde netto; na aftrek
schulden) :
De gezinswoning gelegen te Gent ter waarde van 400.000 EUR (samen
aangekocht);
Een buitenverblijf in de Ardennen ter waarde van 350.000 EUR (samen
aangekocht);
Een roerend patrimonium voor een totale waarde van 250.000 EUR
(gemeenschappelijk);
Georges is 89 jaar oud als hij overlijdt. Simonne is op dat moment 83 jaar.
Fred is gescheiden en heeft één dochter (18 jaar en 3 maanden, met wie hij
momenteel geen contact heeft).
Xian heeft zelf 4 kinderen ten hare laste van respectievelijk 7 jaar en 5 dagen;
13 jaar en 1 maand; 15 jaar en 7 maanden en 21 jaar en 11 maanden.
Er zijn geen andere kleinkinderen.
Er werd geen testament opgemaakt.
Stap 1: Ontbinding huwelijksstelsel (alles voor Simonne)
Stap 2: Nalatenschap
Bij overlijden van Georges : ! alles zit in gemeenschappelijk vermogen
Wie verwerft welk deel uit het Het volledige gemeenschappelijke
vermogen ? vermogen gaat naar Simonne
De kinderen erven helemaal niets uit
het gemeenschappelijk vermogen
Omschrijf de gevolgen voor de Zou normaalgezien strikt gezien niet van
berekening van de toepassing zijn
erfbelasting (u hoeft deze niet Maar aangezien er een
te berekenen) verblijvingsbeding: artikel 2.7.1.0.4: volle
eigendom op 200 000 + 175 000 + 125
000
Roerend vermogen: eerste 50000 vrijgesteld
De rest volledig belast
Extra vraag : zou u (in de Neen, Simonne betaalt zo erfbelasting op de
veronderstelling dat George nalatenschap, indien de kinderen nog zouden
en Simonne nog in leven zijn) leven en dat Simonne ook komt te overlijden
het verblijvingsbeding hebben vordert deze nalatenschap naar de kinderen
aangeraden? waardoor ze nog eens erfbelasting zullen
Motiveer uw advies = moeten betalen. Fiscaal gezien is dit dus niet
- omschrijf wat positief is / de beste oplossing
negatief aan het
verblijvingsbeding Er zijn positieve kanten!:
- omschrijf een eventueel geeft wel echt zekerheid t.o.v. de rest van de
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dinabanckaert. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.44. You're not tied to anything after your purchase.
