- Gesloten boek
- Alle wetgevende teksten die relevant kunnen zijn
- 2 uur
- Juridische deel: wettelijke bepaling altijd vermelden wanneer je kan!!!
o 53 punten
- Psychologische deel: uitgebreid antwoorden! Prof moet kunnen zien dat je goed
hebt nagedacht
o 27 punten
- Casus met veel deelvragen
- Antwoorden mogen bulletpoint gewijs, maar volledig zijn
o Indien volledige tekst: onderlijnen/ highlighten
CASUS: GESCHIL OVER SOFTWARELEVERING EN IMPLEMENTATIE
Niet geldig, geen duidelijke verbintenis art. 1681 Ger. W. => optioneel beding
verplichting is noodzakelijk!
Onvoldoende duidelijk gespecifieerd uit welke bepaalde rechtsverhouding deze geschillen
moeten rijzen
Focussen op de geldigheid, niet verbeteren!!
- Cybersecurity, intellectuele eigendom => tussenkomst rechter
o In welke mate voorlopige en bewarende maatregelen bekomen tijdens de
arbitrageprocedure?
Art. 1683 Ger. W.
Art. 1698 Ger. W. : beroep op rechter
, Voorwaarden:
- bij hoogdringende noodzaak
Art. 1691 Scheidsgerecht kan voorlopige en bewarende maatregelen voorstellen
Onder welke voorwaarden?
- Als het nodig geacht wordt, dus geen voorwaarde van hoogdringendheid
- Kan
- Zijn uitvoerbaar
Niet : alle mogelijke modaliteiten (schadevergoeding etc. )
- In welke mate kunnen de partijen nog beroep doen op de rechter voor voorlopige
en bewarende maatregelen in het geval van
o Collaboratieve onderhandelingen
o Bemiddeling
Bemiddeling
Art. 1725§3 bemiddelingsbeding geen belemmering voorlopige en bewarende
maatregelen
Collaboratieve onderhandelingen
Andere advocaat dan de collaboratieve = principe
Kan dat altijd om voorlopige en bewarende maatregelen te vorderen?
Soms als deloyaal procesgedrag gezien art. 1745§1=> verplichting om geen parallelle
procedures op te stellen (niet per se bij bewarende en voorlopige maatregelen maar KAN
indien als bedoeling om collaboratieve onderhandelingen te verstoren)
Kan voor problemen zorgen op deontologisch vlak
- Schorsing verjaringstermijn in de 4 verschillende scenario’s (collaboratieve
onderhandeling en bemiddeling)
Art. 1730§3 : aangetekend schrijven (= condities ook meegeven)
1) Bemiddeling: buitengerechtelijke bemiddeling schorsing 1 maand vanaf moment
verzoek, vanaf moment bemiddelingsprotocol, gedurende volledige procedure
termijn geschorst om naar de rechter te gaan + artikelen
2) Collaboratieve onderhandeling: protocol is moment waarop verjaringstermijn
wordt geschorst
3) Gerechtelijke bemiddeling en gerechtelijke collaboratieve onderhandeling
- Gerechtelijke : rechter blijft geadieerd
- Is gerechtelijke doorverwijzing in strijd met principe van vrijwilligheid?
Europees hof ?Annasini arrest?: ambtshalve verwijzing door de wetgever is niet strijdig
met art. 6 EVRM indien voldaan aan bepaalde voorwaarden
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MarieVdp. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.22. You're not tied to anything after your purchase.