Exam (elaborations)
Kernenergie Essay
- Course
- Level
Dit is een geheel uitgetypt essay over kernenergie en de werking, de voor- en nadelen betreffende dit onderwerp
[Show more]
Seller
Follow
tristan42
Content preview
Kernenergie: een schone oplossing of een tikkende tijdbom?Het lijkt wel een variatie op Godwin’s Law: bij elke discussie over het klimaat valt vroeg of
laat het woord kernenergie. De laatste tijd is het klimaat een ‘’hot topic’’. Je kan er niet meer
omheen. Iedereen is het er wel mee eens dat de mensheid wel duurzamer kan leven. Er zijn
verschillende beweegredenen hiervoor. Overheden over de hele planeet zijn op zoek naar
verschillende manieren om CO2 uitstoot te verminderen. Zo wordt er gekeken naar
windmolenparken of vlaktes vol met zonnepanelen. Bij veel overheden is kernenergie geen optie.
Als het onderwerp kernenergie aangesneden wordt, zijn de twee rampen hier onlosmakelijk aan
verbonden. Bij de ramp met de kerncentrales van Fukushima en Tsjernobyl zijn duizenden
mensenlevens verloren gegaan en is er veel schade aangericht. Maar wat zijn nou precies de voor-
en nadelen van het gebruiken van kernenergie?
Voordat we gaan kijken naar de voor- en nadelen van kernenergie is het belangrijk om te
weten wat kernenergie eigenlijk is en hoe het werkt. Ik ga hier nu een versimpelde versie van
behandelen. Kernenergie wordt vrijgemaakt door het splijten van twee atoomkernen in een centrale.
In dit proces komt er veel warmte-energie vrij. De warmte-energie die vrijkomt wordt gebruikt voor
het verwarmen van water. Dit water wordt uiteindelijk stoom en komt in turbines terecht. Deze
turbines zijn aangesloten op generatoren die de elektriciteit opwekken. Het werkt dus als een grote
stoommachine, echter is het anders en dit komt door de soort brandstof die er wordt gebruikt om
deze energie op te wekken. De brandstof die wordt gebruikt is namelijk uranium-235. Uranium is een
zeer radioactief metaal dat zich diep in de aarde bevindt. (EPZ, 2020)
Een voordeel van het gebruiken van kernenergie is dat kernenergie volgens het Internationaal
Atoomenergie Agentschap (IAEA) de op een na grootste energiebron ter wereld is.(Ministerie van
Economische zaken en klimaat, 2019). Er zijn dus meer mogelijkheden met kernenergie dan met zon
of wind energie. Dit betekent dat er met kernenergie een lange termijn oplossing is voor het uitstoot
probleem. Daarnaast is er nog de continue stroom van energie ondanks de omstandigheden, in
tegenstelling tot bijvoorbeeld windenergie waar je afhankelijk bent van wind.
Bovendien is er bij een kerncentrale sprake van geen of minimale uitstoot van CO2. De uitstoot van
CO2 is de afgelopen eeuw de belangrijkste oorzaak voor de huidige klimaatverandering. Dit is goed te
zien bij landen waar een groot gedeelte van de energie door kerncentrales wordt opgewekt, in
Zweden wordt 40% van de energie opgewekt en stoot dit land nauwelijks CO2 uit. Daarnaast is 72%
van de Franse energie opgewekt door kernenergie en loopt dit land voorop bij het halen van de
afgesproken klimaatdoelstellingen. Daarnaast zie je in Duitsland dat de CO2-uitstoot omhoog is
geschoten sinds het land besloten heeft om van kernenergie af te stappen. (Nucleair Nederland,
2020)
Ten slotte is kernenergie een veilige manier van opwekking ondanks de twee grote rampen die
hebben plaatsgevonden. Bij het ongeluk van Tsjernobyl was er sprake van een verouderde centrale,
het type reactoren dat werd gebruikt heten RBMK-reactoren en deze verschillen grondig van de
reactoren die in Europa en in de V.S. gebruikt werden, deze centrales zijn niet voorzien van een
overkoepelend gebouw dat de kernreactor volledig isoleert. Hierdoor kon de radioactiviteit zich in dit
geval snel door de omgeving verspreiden. Daarnaast was de fout die dit ongeluk veroorzaakte
menselijk waarbij bewust de controle- en veiligheidsmechanismen uitgeschakeld werden. Bij het
ongeluk van Fukushima ging er een aardbeving van negen op de schaal van Richter vooraf met als
gevolg een enorme tsunami. Deze tsunami overspoelde de kerncentrale met een golf van circa vijftien
meter, terwijl deze beschermende maatregelen hadden voor golven van 5.7 meter. Er is bij deze
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tristan42. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.71. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67096 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now