Summary

Nieuwe samenvatting voor Preventie en Bestraffing

5 purchases

Course
Preventie en Bestraffing (RC314)

Institution
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

Deze samenvatting bevat alle artikelen die op de literatuurlijst staan van schooljaar . Er wordt elk jaar gekozen voor nieuwere artikelen, waardoor deze de nieuwste artikelen bevat.

[Show more]

Last document update: 1 year ago

Preview 4 out of 76 pages

View example

Uploaded on December 21, 2023
File latest updated on January 8, 2024
Number of pages 76
Written in 2023/2024
Type Summary

culture of control
garland
effectiviteit
recidive
scp
cpted

Institution
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Education
Criminologie
Course
Preventie en Bestraffing (RC314)

$4.62

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

Preventie en bestraffing

Rosalie van Laar
RC-314: Preventie en Bestraffing
B3 – Criminologie

1

,Literatuurlijst

Probleem 1
 Aebi, M., Delgrande, N. & Marguet, Y. (2015) Have community sanctions and measures
widened the net of the European criminal justice systems? Punishment & Society, 17(5) 575-
597. DOI: 10.1 177/1462474515615694Downes, D. & Swaaningen, R. van (2007). The road
to dystopia? Changes in the penal climate of the Netherlands. Crime and Justice, 3(1), 31-71.
 Boone M. (2021). Van zelfdwang naar zachte macht: Civilisatie slokt emancipatie
op. Justitiële Verkenningen, 47(2), 40-57.
 Cohen, S. (1979). The punitive city. Notes on the dispersal of social control. Crime, Law and
Social Change, 3(4), 339-363.
 Garland, D. (2001). The Culture of Control. Crime and social order in contemporary
society. New York: Oxford University Hoofdstuk 1 en 8.
 Feeley, M.M. and Simon, J. (1992). The new penology: notes on the emerging strategy of
corrections and its implications. Criminology, 30(4), 449-474.
 Malsch, M. (2018) De afnemende rol van de rechtspraak: is vervanging van de rechter
mogelijk en wenselijk? Justitiële Verkenningen, 44(4), 49-63.
 Molleman T. (2021). Toen en nu: Heeft het gevangeniswezen de middelen om zijn doelen te
bereiken? Justitiële Verkenningen, 47(2), 24-39.
 Peeters, R. (2015). The price of prevention: The preventative turn in crime policy and its
consequences for the role of the state. Punishment & Society, 17(2), 163-183.
 Schuilenburg, M. (2019). De veiligheidsutopie voorbij? Over geborgenheid en valse vrijheid.
In Pragmatisch verzet tegen cultuurpessimisme: In gesprek met het oeuvre van Hans
Boutellier (pp. 155-168). Boom bestuurskunde.
 Shearing, C.D. & Stenning, P.C. (1984). From the Panopticon to Disney World: The
development of discipline. In A.N. Doob & E.L. Greenspan (Eds.), Perspectives in Criminal
Law: Essays in Honour of John LL.J. Edwards (pp. 335-349). Ontario: Canada Law Book
Inc. Via: https://www.researchgate.net/publication/324662094Links to an external site..
 Swaaningen, R. van (2013). Reversing the punitive turn. The case of the Netherlands. In T.
Daems, S. Snacken & D. van Zyl Smith (eds.). European Penology (pp. 339-360). Oxford:
Hart.
 Swaaningen, R. van (2021) Civilisatie en emancipatie, maar van wie precies?: Twee eeuwen
gevangen dertig jaar later. Justitiële Verkenningen, 47(2), 10-23.
 Woude, M. van der (2015). (On)veiligheid en efficiacy als stabiel kompas voor het
strafrechtelijk criminaliteitsbeleid. Tijdschrift voor Criminologie, 57(1), 111-126.

Probleem 2
 Boone, M. (2016). Effectiviteit van straffen. In M. Boone & C. Brants (red.), Criminologie en
Strafrecht (pp. 201-228). Den Haag: Boom Juridische uitgevers.
 Cohen, S. (1979). The punitive city. Notes on the dispersal of social control. Crime, Law and
Social Change, 3(4), 339-363 à al bij probleem 1.
 Edgemon, T. G., & Clay-Warner, J. (2019). Inmate mental health and the pains of
imprisonment. Society and Mental Health, 9(1), 33-50.
 Goffman, (1968). Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other
inmates. Londen: Penguin Books Ltd. Delen uit hoofdstuk 1 [Canvas].
 Mears, D. P., & Cochran, J. C. (2018). Progressively tougher sanctioning and recidivism:
Assessing the effects of different types of sanctions. Journal of Research in Crime and
Delinquency, 55(2), 194-241.
 Petrich, D. M., Pratt, T. C., Jonson, C. L., & Cullen, F. T. (2021). Custodial sanctions and
reoffending: A meta-analytic review. Crime and Justice, 50(1), 353-424.
 Phelps, M.S. and Ruhland, Ebony L. (2022) Governing Marginality: Coercion and Care in
Probation. Social Problems, 69, 799–816.
 Tollenaar, N., Beerthuizen, M. G. C. J., Drieschner, K. H., & van der Laan, A. M.
(2019). Effectiviteit van de ISD-maatregel. Den Haag: WODC. (2e replicatie).

2

,Probleem 3
 Braga, A. A., Turchan, B., Papachristos, A. V., & Hureau, D. M. (2019). Hot spots policing of
small geographic areas effects on crime. Campbell Systematic Reviews, 15(3).
 Eck, J. E., & Clarke, R. V. (2019). Situational crime prevention: Theory, practice and
evidence. In Handbook on crime and deviance (pp. 355-376).
 Cozens, P & Love, T (2015) A Review and current status of crime prevention through
environmental design (CPTED) Journal of Planning Literature. Vol 30(4) (pp.393-412).
 Douglas, S. & Welsh, B.C. (2022) There has to be a better way: place managers for crime
prevention in a surveillance society, International Journal of Comparative and Applied
Criminal Justice, 46:1, 67-80, DOI: 10.1080/01924036.2020.1788960.

Probleem 4
 Bellanova, R. & de Goede, M. (2022) The algorithmic regulation of security: An
infrastructural perspective. Regulation & Governance, 16, 102–118
 Brayne, S., & Christin, A. (2021). Technologies of crime prediction: The reception of
algorithms in policing and criminal courts. Social Problems, 68(3), 608-624.
 Donkin, S. (2014). Preventing terrorism and controlling risk. A comparative analysis of
control orders in the UK and Australia. Springer-Verlag New York. Pp. 79-88 ( 7).
 McCulloch, J. & Wilson, D. (2016). Pre-crime: Pre-emption, precaution and the
future. Routledge London and New York. H1, p. 1-12.
 Mugari, I. & Obioha, E.E. (2021) Predictive Policing and Crime Control in The United States
of America and Europe: Trends in a Decade of Research and the Future of Predictive
Policing. Social Sciences 10: 234.
 Simmons, R. (2016) Quantifying Criminal Procedure: How to Unlock the Potential of Big
Data in our Criminal Justice System. Michigan State Law Review 947, 947-1017.
 Schuilenburg, M. & Soudijn, M. (2023) Big data policing: The use of big data and algorithms
by the Netherlands Police. Policing: A Journal of Policy and Practice, 2023, 17, 1–9
 Podcast: Nog één keer over de toeslagenaffaire (De Rudi & Freddie Show) (45 min.)

3

, Probleem 1 – Een nieuwe kans? 1950-2021

Probleem 1.1

Literatuur:
 Cohen, S. (1979). The punitive city. Notes on the dispersal of social control. Crime, Law and
Social Change, 3(4), 339-363.
 Garland, D. (2001). The Culture of Control. Crime and social order in contemporary society.
New York: Oxford University Press. Hoofdstuk 1 en 8.
 Feeley, M.M. and Simon, J. (1992). The new penology: notes on the emerging strategy of
corrections and its implications. Criminology, 30(4), 449-474.
 Shearing, C.D. & Stenning, P.C. (1984). From the Panopticon to Disney World: The
development of discipline. In A.N. Doob & E.L. Greenspan (Eds.), Perspectives in Criminal
Law: Essays in Honour of John LL.J. Edwards (pp. 335-349).

Leerdoelen:
1. Wat is er sinds de jaren 50 veranderd in het denken over en de aanpak van
criminaliteit/daders?
2. Hoe zijn deze ontwikkelingen te verklaren?

Uit: Cohen, S. (1979). The punitive city. Notes on the dispersal of social control.

 The punitive city
o Een concept van Cohen waarbij de gemeenschap bijdraagt aan de aanpak van
criminaliteit d.m.v. sociale controle.
 The dispersal of social control
o De verspreiding van beheersingsmechanismen in de samenleving.
 Transformaties aan het einde van de 18e eeuw en het begin van de 19e eeuw: from prison to
community
o Ontwikkelen van een centrale staat: verzorgingsstaat; de controle van criminaliteit en
zorg voor afhankelijken wordt gecentraliseerd.
o Het begrip dat verschillende soorten criminelen bestaan waarvan verschillende
experts eigen kennis hebben.
o Een verhoogde scheiding tussen devianten en afhankelijken die elk door een andere
instantie geholpen worden.
 VB: onderscheid tussen psychiatrische ziekenhuizen en gevangenissen.
 Een kijk op de gevangenis
o Eind 18e eeuw: gevangenis = laatste redmiddel
o Midden 19e eeuw: gevangenis is de eerste plek waar je terecht komt na een misdrijf
o Eind jaren ’60: gevangenis = laatste redmiddel
 Gevolg: meer decarceration: er kwamen steeds minder gevangenissen en
bestaande gevangenissen werden gesloten. Vaker een toepassing van
community sanctions, want gevangenissen zouden niet effectief en humaan
zijn.
 Twee assumpties die leidden tot decarceration en meer community sancties:
o Gezond verstand: drie soorten bewijs dat community sancties beter zijn:
 Gevangenis = ineffectief, rehabiliteert niet en schrikt niet af – is soms juist
een netwerk om meer criminele vaardigheden te verwerven
 Community sancties zijn goedkoper: denk aan taakstraf
 Community sancties zijn menselijker
o Sociologische/politieke opvattingen:
 Deviantie vindt zijn oorsprong in de samenleving en daarom moet preventie
en genezing ook in de samenleving plaatsvinden

4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller LUrvl50. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.62. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69252 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling