Dit document bevat een uiteenzetting van de belangrijkste arresten die zijn voorgeschreven als verplichte stof voor het tentamen Staatsrecht 2. Op overzichtelijke wijze weergegeven en met de belangrijkste rechtsregel. Zo leer jij gemakkelijk de verplichte jurisprudentie om het tentamen te halen! Su...
Vrijheid van meningsuiting/ openbaarmaking. Verwijdering tekst op dak, dwangsom door B&W 4
Jezus redt 4
Persoonlijke levenssfeer (art. 8 jo 10 EVRM) / Drukpersvrijheid. Publicering foto’s in roddelbladen 4
Von Hannover vs. Duitsland II 4
, Verbieden/ontbinden vereniging
Refah Partisi
• Politieke partijen (hierna: p.p.)
• 11 EVRM, strengere eisen bij p.p.
• Hoeft niet af te wachten, directe en actuele dreiging is voldoende.
Vereniging Martijn
• Terughoudendheid geboden, maar
• Uitzonderlijke ernstige aard van gedragingen & aard werkzaamheid van
vereniging zorgen voor verbieding.
Kiesrecht
Yumak en Sadat vs. Turkije
• 3 EVRM, i.c. geen sprake van schending.
• Verlagen van een kiesdrempel hoeft niet altijd wettelijk verboden te zijn.
Frodl. vs. Oostenrijk
• 3 EVRM, Protocol 1 mag beperkt worden, is niet absoluut.
• Opgelegde beperkingen mogen niet i.s.m. de integriteit en
doeltreffendheid van de verkiezingsprocedure zijn + moet de wil van het
volk in stand houden.
• Beperking kiesrecht kan alleen effect hebben als de maatregel een
legitiem doel betreft en het op evenredige wijze wordt toegepast.
• Evenredigheidsbeginsel: een waarneembaar en voldoende verband
tussen sanctie en de gedragingen en omstandigheden van de
betrokkene.
• “ In beginsel wordt gevangene die een misdrijf heeft gepleegd, alleen
hun recht op vrijheid ontzegd en niet hun stemrecht”.
Normenhiërarchie / toetsing
Harmonisatie-arrest (WFZ aan Statuut toetsen? Toetsingsverbod art. 120 GW)
• WFZ niet aan Statuut of ongeschreven rechtsbeginselen, tenzij sprake is
van een bijzonder, concreet geval, waarbij de strikte toepassing van de
bepaling i.v.m. daarin niet verdisconteerde omstandigheden in strijd zou
komen met een fundamenteel rechtsbeginsel.
o Situaties die bij vaststelling van de wet niet voorzienbaar waren.
Intrekken verordening (bevel rechter)
Faunabescherming Fryslân / Waterpakarrest
• Rechter kan geen bevel tot intrekken van een verordening geven, omdat
anders sprake is van ongeoorloofd ingrijpen in de procedure van
politieke besluitvorming en belangenafweging.
1
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller dm95. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.
