Inhoudsopgave
OEFENSESSIE 1: PERSONENRECHT (13 OKTOBER 2022) ..................................................................................... 2
OEFENSESSIE 2: PERSONENRECHT (3 NOVEMBER 2022).................................................................................... 8
OEFENSESSIE 3: FAMILIERECHT (24 NOVEMBER 2022) .....................................................................................17
OEFENSESSIE 4: FAMILIERECHT (15 DECEMBER 2022) .....................................................................................30
1
,OEFENSESSIE 1: PERSONENRECHT (13 oktober 2022)
Een persoon is dat altijd een levend object? Nee, kan ook een rechtspersoon betreffen.
Vraag moet beginnen tellen vanaf de verwekking
MEERKEUZEVRAGEN
1. Welke van de volgende entiteiten hebben rechtspersoonlijkheid?
a. Een dier, sinds 1/09/2021.
b. Een kind dat, na een zwangerschap van 6 maanden, dood ter wereld is gekomen en
ten aanzien waarvan een akte van levenloos kind is opgemaakt waarin zijn naam en
voornaam zijn vermeld.
c. Een afwezige, na het vaststellen van het vermoeden van afwezigheid door de
vrederechter.
d. Geen van bovenstaande entiteiten hebben rechtspersoonlijkheid.
Antwoord: C
- A is fout: Dieren blijven juridisch gezien beschouwd als goederen
- B is fout: Levensloos kind heeft geen RP
- C is juist: afwezige blijft RP hebben, hij wordt niet burgerlijk geschrapt. Na 5-7j
afhankelijk van situatie wordt een akte van overlijden opgemaakt en dan ben je
burgerlijk dood en dan heeft men geen RP meer.
2. Duid aan welke stelling juist is. Er is slechts één stelling juist. (Te verwachten op examen)
a. Het bezit van staat met betrekking tot een element van de staat van de persoon kan
ervoor zorgen dat een persoon een bepaalde juridische titel behoudt, zelfs wanneer
die titel hem onterecht is toegekend.
b. Een vordering tot echtscheiding is een declaratieve vordering van staat, wat betekent
dat deze enkel gevolgen heeft voor de toekomst.
c. Wanneer een kind twee bekende ouders heeft en deze bij de geboorte geen keuze
maken inzake de naam van het kind, dan krijgt het kind steeds een naam die is
samengesteld uit één naamdeel van de beide ouders, in alfabetische volgorde.
d. Van een persoon die al acht jaar niets van zich liet horen, kan onmiddellijk een
gerechtelijke verklaring van overlijden worden opgesteld.
Antwoord:
- A is juist. Hij heeft zich openbaar geuit als Belg. Je hebt bezit van staat. Dat maakt dat
je die titel niet zomaar mag afnemen.
- B is fout
- C is fout. ‘steeds’ maakt deze stelling juist. Stel ze hebben al een kind. Tweede kind zal
dezelfde naam krijgen als het eerste kind.
- D is fout. Rechterlijke verklaring vervangt lijk. Registratie van afwezigheid kan wel.
2
, 3. Duid aan welke stelling over de naam juist is. Meerdere juiste antwoorden zijn mogelijk (Zal
nooit zijn op het examen)
a. Jan Janssens (19 jaar) heeft juridisch geen vader. Op zijn 19e ontdekt hij wie zijn
biologische vader is. Als hij erin slaagt de afstamming t.a.v. zijn biologische vader te
vestigen, dan kan hij een nieuwe naam krijgen.
b. Jan Janssens (19 jaar) ontdekt dat zijn juridische vader niet zijn biologische vader is.
Als hij erin slaagt de afstamming tot zijn huidige juridische vader te betwisten en de
afstamming t.a.v. zijn biologische vader te vestigen, dan kan hij een nieuwe naam
krijgen.
c. Jan Janssens (19 jaar) ontdekt dat zijn juridische vader niet zijn biologische vader is
(zonder dat hij weet wie wel de biologische vader is). Als hij erin slaagt de
afstamming tot zijn huidige juridische vader te betwisten dan zal hij automatisch de
naam van zijn moeder als nieuwe naam krijgen.
d. Jan Janssens (19 jaar) heeft zelf een kind (1 jaar). Jan wordt gewoon geadopteerd.
Hierdoor zal zijn naam per definitie wijzigen, maar voor zijn kind beschikt hij over een
keuzerecht.
Antwoord:
- A is fout
- B is juist. Hier is wel eerder een betwisting geweest i.t.t. A
- C is fout. Bij meerderjarigen is dit niet automatisch, hij/zij heeft een vetorecht.
- D is fout. Jan zijn naam wijzigt niet automatisch. Als hij zijn naam wijzigt, ook die van
de kids dan tenzij het kind ouder is dan 18j. Het kind zal de naam van Jan volgen.
o Zie afb hieronder
3
OEFENSESSIE 1: PERSONENRECHT (13 OKTOBER 2022) ..................................................................................... 2
OEFENSESSIE 2: PERSONENRECHT (3 NOVEMBER 2022).................................................................................... 8
OEFENSESSIE 3: FAMILIERECHT (24 NOVEMBER 2022) .....................................................................................17
OEFENSESSIE 4: FAMILIERECHT (15 DECEMBER 2022) .....................................................................................30
1
,OEFENSESSIE 1: PERSONENRECHT (13 oktober 2022)
Een persoon is dat altijd een levend object? Nee, kan ook een rechtspersoon betreffen.
Vraag moet beginnen tellen vanaf de verwekking
MEERKEUZEVRAGEN
1. Welke van de volgende entiteiten hebben rechtspersoonlijkheid?
a. Een dier, sinds 1/09/2021.
b. Een kind dat, na een zwangerschap van 6 maanden, dood ter wereld is gekomen en
ten aanzien waarvan een akte van levenloos kind is opgemaakt waarin zijn naam en
voornaam zijn vermeld.
c. Een afwezige, na het vaststellen van het vermoeden van afwezigheid door de
vrederechter.
d. Geen van bovenstaande entiteiten hebben rechtspersoonlijkheid.
Antwoord: C
- A is fout: Dieren blijven juridisch gezien beschouwd als goederen
- B is fout: Levensloos kind heeft geen RP
- C is juist: afwezige blijft RP hebben, hij wordt niet burgerlijk geschrapt. Na 5-7j
afhankelijk van situatie wordt een akte van overlijden opgemaakt en dan ben je
burgerlijk dood en dan heeft men geen RP meer.
2. Duid aan welke stelling juist is. Er is slechts één stelling juist. (Te verwachten op examen)
a. Het bezit van staat met betrekking tot een element van de staat van de persoon kan
ervoor zorgen dat een persoon een bepaalde juridische titel behoudt, zelfs wanneer
die titel hem onterecht is toegekend.
b. Een vordering tot echtscheiding is een declaratieve vordering van staat, wat betekent
dat deze enkel gevolgen heeft voor de toekomst.
c. Wanneer een kind twee bekende ouders heeft en deze bij de geboorte geen keuze
maken inzake de naam van het kind, dan krijgt het kind steeds een naam die is
samengesteld uit één naamdeel van de beide ouders, in alfabetische volgorde.
d. Van een persoon die al acht jaar niets van zich liet horen, kan onmiddellijk een
gerechtelijke verklaring van overlijden worden opgesteld.
Antwoord:
- A is juist. Hij heeft zich openbaar geuit als Belg. Je hebt bezit van staat. Dat maakt dat
je die titel niet zomaar mag afnemen.
- B is fout
- C is fout. ‘steeds’ maakt deze stelling juist. Stel ze hebben al een kind. Tweede kind zal
dezelfde naam krijgen als het eerste kind.
- D is fout. Rechterlijke verklaring vervangt lijk. Registratie van afwezigheid kan wel.
2
, 3. Duid aan welke stelling over de naam juist is. Meerdere juiste antwoorden zijn mogelijk (Zal
nooit zijn op het examen)
a. Jan Janssens (19 jaar) heeft juridisch geen vader. Op zijn 19e ontdekt hij wie zijn
biologische vader is. Als hij erin slaagt de afstamming t.a.v. zijn biologische vader te
vestigen, dan kan hij een nieuwe naam krijgen.
b. Jan Janssens (19 jaar) ontdekt dat zijn juridische vader niet zijn biologische vader is.
Als hij erin slaagt de afstamming tot zijn huidige juridische vader te betwisten en de
afstamming t.a.v. zijn biologische vader te vestigen, dan kan hij een nieuwe naam
krijgen.
c. Jan Janssens (19 jaar) ontdekt dat zijn juridische vader niet zijn biologische vader is
(zonder dat hij weet wie wel de biologische vader is). Als hij erin slaagt de
afstamming tot zijn huidige juridische vader te betwisten dan zal hij automatisch de
naam van zijn moeder als nieuwe naam krijgen.
d. Jan Janssens (19 jaar) heeft zelf een kind (1 jaar). Jan wordt gewoon geadopteerd.
Hierdoor zal zijn naam per definitie wijzigen, maar voor zijn kind beschikt hij over een
keuzerecht.
Antwoord:
- A is fout
- B is juist. Hier is wel eerder een betwisting geweest i.t.t. A
- C is fout. Bij meerderjarigen is dit niet automatisch, hij/zij heeft een vetorecht.
- D is fout. Jan zijn naam wijzigt niet automatisch. Als hij zijn naam wijzigt, ook die van
de kids dan tenzij het kind ouder is dan 18j. Het kind zal de naam van Jan volgen.
o Zie afb hieronder
3
