Juridische aspecten van mediation
Hoofdstuk 1. Veel gestelde vragen
Ook al betreft mediation niet een juridisch onderwerp, er zitten altijd
juridische aspecten aan mediation.
Als de mediator een honorarium tekent dan ligt daaraan een
overeenkomst van opdracht.
Vertrouwelijkheid moet in een overeenkomst
Aan het eind van de mediation afspraken over rechten en plichten
Mediator heeft een juridische relatie met de mediationorganisatie
Mediation is geen beschermd beroep, iedereen kan zijn eigen regels
maken tenzij het gaat om een mfn mediator of andere beroepsorganisatie.
Hier zijn zij verplicht de partijen een overeenkomst te laten
ondertekenen.
Bij de overheid komt er vaak een vertegenwoordiging van de overheid.
Ook wel bestuursrechtelijk mandaat. De mediator moet iemand voor zich
hebben die ook besluiten mag maken en kan om een schriftelijke
machtiging vragen.
Een mediator doet er goed aan werkafspraken te onderscheiden van
afspraken waar partijen elkaar echt aan willen kunnen houden. De
mediator kan dit opschrijven maar niet laten ondertekenen, mocht een
partij de afspraak niet hebben nagehouden dan hangen hier geen
juridische consequenties aan. Afspraken over delen als de mediation
mislukt dienen wel ondertekent te worden.
Partijen zijn vrij af te wijken van het recht voor zover het niet dwingend is
voorgeschreven. In een vaststellingsovereenkomst kunnen zij toch iets
afspreken wat hier niet mee strookt zolang het niet in strijd is met de
openbare orde of goede zeden.
Partijen kunnen in een vaststellingsovereenkomst afspraken opnemen
aangezien het vertrouwen op elkaars woord hoog gegrepen is als je in
mediation zit. Hierin kan ook staan dat als de afspraak niet wordt
nagekomen er een boete volgt. Mocht het dan nog niet lukken dan kan de
andere partij een juridische procedure beginnen.
Een mediator wordt niet aansprakelijk bevonden, mocht de mediator
nou gevoelige informatie doorspelen en dit leidt tot het ontslag van een
werknemer dan is de mediator wel aansprakelijk aangezien de
vertrouwelijkheid is geschonden.
, Mensen kunnen voor de kosten of andere zaken klagen bij de SKM.
Diegene zal tot een oplossing proberen te komen. Lukt dit niet dan zal de
tuchtcommissie komen die een sanctie kan opleggen aan de mediator.
Partijen kunnen altijd nog terugvallen op bijvoorbeeld overheidsrechter,
arbitrage of bindend advies. In de vaststellingsovereenkomst kan worden
vastgelegd op welke punten de partijen nog een uitspraak van een derde
willen hebben en van welke derde.
Hoofdstuk 2. Het juridische kader van mediation
Afgezien van de juridische kanten die vast zitten aan de inhoud van het
conflict is mediation zelf ook juridisch door de gemaakt afspraken met
rechten en plichten van partijen.
Globaal gezien spelen de verhoudingen tussen partijen zich af op drie
niveaus:
De relatie tussen de partijen onderling
De relatie tussen de mediator en de partijen
De relatie tussen de mediator en de mediationorganisatie
De eerste twee vinden hun basis in de mediationovereenkomst. De relatie
tussen mediator en mediationorganisatie wordt bepaald door een
toetredingsovereenkomst waarbij de mediator zich veelal onderwerpt aan
klacht- en tuchtrecht.
De relatie tussen de partijen onderling, als zij hun conflict oplossen,
wordt verder uitgewerkt in een
vaststellingsovereenkomst/afsprakenlijst. Hierin is de mediator geen
partij.
Er is nu een conceptwetvoorstel ter bevordering van mediation. De wet
op rechtsbijstand biedt ook fnanciële bijstand voor mediation. Mediation
haar kader is nu het verbintenissenrecht
Beperkingen van overeenkomsten.
Een overeenkomst bindt alleen partijen
Derden kunnen dus geen verplichtingen opgelegd krijgen. Er zijn
uitzonderingen.
Partijen moeten handelingsbekwaam zijn
Zij kunnen niet iets weggeven als zij onder de curator staan
Dwaling, bedreiging, bedrog en misbruik van omstandigheden
maken een overeenkomst vernietigbaar
Er kan gebruik zijn gemaakt van machtsmisbruik, uitgaan van
dezelfde onjuiste veronderstelling, ongeoorloofd zwijgen van de
wederpartij, inlichting van de wederpartij -> Die moest aannemen
dat de overeenkomst zonder die inlichting niet zou zijn gesloten.
Overeenkomst mag niet in strijd zijn met dwingend recht
Mag niet afwijken van de wet. In het privaatrecht wordt
onderscheid gemaakt tussen dwingen en niet-dwingend recht.
Hoofdstuk 1. Veel gestelde vragen
Ook al betreft mediation niet een juridisch onderwerp, er zitten altijd
juridische aspecten aan mediation.
Als de mediator een honorarium tekent dan ligt daaraan een
overeenkomst van opdracht.
Vertrouwelijkheid moet in een overeenkomst
Aan het eind van de mediation afspraken over rechten en plichten
Mediator heeft een juridische relatie met de mediationorganisatie
Mediation is geen beschermd beroep, iedereen kan zijn eigen regels
maken tenzij het gaat om een mfn mediator of andere beroepsorganisatie.
Hier zijn zij verplicht de partijen een overeenkomst te laten
ondertekenen.
Bij de overheid komt er vaak een vertegenwoordiging van de overheid.
Ook wel bestuursrechtelijk mandaat. De mediator moet iemand voor zich
hebben die ook besluiten mag maken en kan om een schriftelijke
machtiging vragen.
Een mediator doet er goed aan werkafspraken te onderscheiden van
afspraken waar partijen elkaar echt aan willen kunnen houden. De
mediator kan dit opschrijven maar niet laten ondertekenen, mocht een
partij de afspraak niet hebben nagehouden dan hangen hier geen
juridische consequenties aan. Afspraken over delen als de mediation
mislukt dienen wel ondertekent te worden.
Partijen zijn vrij af te wijken van het recht voor zover het niet dwingend is
voorgeschreven. In een vaststellingsovereenkomst kunnen zij toch iets
afspreken wat hier niet mee strookt zolang het niet in strijd is met de
openbare orde of goede zeden.
Partijen kunnen in een vaststellingsovereenkomst afspraken opnemen
aangezien het vertrouwen op elkaars woord hoog gegrepen is als je in
mediation zit. Hierin kan ook staan dat als de afspraak niet wordt
nagekomen er een boete volgt. Mocht het dan nog niet lukken dan kan de
andere partij een juridische procedure beginnen.
Een mediator wordt niet aansprakelijk bevonden, mocht de mediator
nou gevoelige informatie doorspelen en dit leidt tot het ontslag van een
werknemer dan is de mediator wel aansprakelijk aangezien de
vertrouwelijkheid is geschonden.
, Mensen kunnen voor de kosten of andere zaken klagen bij de SKM.
Diegene zal tot een oplossing proberen te komen. Lukt dit niet dan zal de
tuchtcommissie komen die een sanctie kan opleggen aan de mediator.
Partijen kunnen altijd nog terugvallen op bijvoorbeeld overheidsrechter,
arbitrage of bindend advies. In de vaststellingsovereenkomst kan worden
vastgelegd op welke punten de partijen nog een uitspraak van een derde
willen hebben en van welke derde.
Hoofdstuk 2. Het juridische kader van mediation
Afgezien van de juridische kanten die vast zitten aan de inhoud van het
conflict is mediation zelf ook juridisch door de gemaakt afspraken met
rechten en plichten van partijen.
Globaal gezien spelen de verhoudingen tussen partijen zich af op drie
niveaus:
De relatie tussen de partijen onderling
De relatie tussen de mediator en de partijen
De relatie tussen de mediator en de mediationorganisatie
De eerste twee vinden hun basis in de mediationovereenkomst. De relatie
tussen mediator en mediationorganisatie wordt bepaald door een
toetredingsovereenkomst waarbij de mediator zich veelal onderwerpt aan
klacht- en tuchtrecht.
De relatie tussen de partijen onderling, als zij hun conflict oplossen,
wordt verder uitgewerkt in een
vaststellingsovereenkomst/afsprakenlijst. Hierin is de mediator geen
partij.
Er is nu een conceptwetvoorstel ter bevordering van mediation. De wet
op rechtsbijstand biedt ook fnanciële bijstand voor mediation. Mediation
haar kader is nu het verbintenissenrecht
Beperkingen van overeenkomsten.
Een overeenkomst bindt alleen partijen
Derden kunnen dus geen verplichtingen opgelegd krijgen. Er zijn
uitzonderingen.
Partijen moeten handelingsbekwaam zijn
Zij kunnen niet iets weggeven als zij onder de curator staan
Dwaling, bedreiging, bedrog en misbruik van omstandigheden
maken een overeenkomst vernietigbaar
Er kan gebruik zijn gemaakt van machtsmisbruik, uitgaan van
dezelfde onjuiste veronderstelling, ongeoorloofd zwijgen van de
wederpartij, inlichting van de wederpartij -> Die moest aannemen
dat de overeenkomst zonder die inlichting niet zou zijn gesloten.
Overeenkomst mag niet in strijd zijn met dwingend recht
Mag niet afwijken van de wet. In het privaatrecht wordt
onderscheid gemaakt tussen dwingen en niet-dwingend recht.
