WEEK 1: Inleiding civiele geschillenbeslechting
Hof van Justitie EU Alassini - Unierecht
Een nationale regeling die eist dat eerst een procedure voor buitengerechtelijke
geschillenbeslechting wordt gevolgd, is toegestaan onder voorwaarden.
EHRM M./Malta - art. 6 EVRM
- Voor een toepassing van art. 6 lid 1 EVRM voor het ‘burgerlijke’ gedeelte, moet er
een dispuut zijn over een burgerlijk recht welke onder nationaal recht ook erkent
wordt
- Art. 6 lid 1 EVRM is ook van toepassing op procedure betreffende voorlopige
maatregelen, indien:
- Zowel in die procedure als in de hoofdzaak een ‘burgerlijk’ recht in het geding
is, en;
- De voorlopige maatregel van bepalende betekenis is voor dat recht.
- N.B.: in uitzonderlijke gevallen, zoals wanneer de maatregel slechts effectief kan zijn
bij snelle besluitvorming, kan van art. 6 worden afgeweken, maar dat geldt niet voor
het recht op berechting door een onafhankelijke rechter.
WEEK 2: Start en globaal verloop van de civiele procedure, partijdebat en (regie)rol
van de rechter
HR Van Rooij/erven Van Der Sluijs - art. 25 Rv
- Rechter moet zo nodig ‘juridisch vertalen’ = ambtshalve aanvullen rechtsgronden op
de voet van art. 25 Rv.
- Zij miskend dat het enkele feit dat een eisende partij de aan haar vordering ten
grondslag gelegde rechtsverhouding onjuist heeft gekwalificeerd, de rechter niet
ontslaat van zijn uit art. 25 Rv voortvloeiende verplichting om ambtshalve en
onafhankelijk van enige door die partij aangehangen rechtsbeschouwing te
onderzoeken of de door deze tijdens het geding aan haar vorderingen ten grondslag
gelegde feiten die vordering kunnen dragen. Dat is slechts anders, indien moet
worden aangenomen dat eisende partij haar vordering uitsluitend beoordeeld wenst
te zien op basis van een rechtsverhouding die aan die kwalificatie beantwoordt.
- De rechter mag ambtshalve corrigeren/her kwalificeren van door partijen
aangevoerde rechtsgronden.
HR Regiopolitie/Hovax - art. 25 Rv
‘De rechter mag - mede gelet op het fundamentele beginsel van hoor en wederhoor -
een wettelijke verplichting tot schadevergoeding in beginsel niet ambtshalve verminderen op
de grond dat naar zijn oordeel sprake is van ‘eigen schuld’ van de benadeelde. De vraag
wanneer het de rechter vrijstaat deze kwestie ambtshalve aan de orde te stellen, kan niet in
haar algemeenheid worden beantwoord. In dit geval ‘lag het zozeer voor de hand dat..’
- Dus: rechter kan soms ambtshalve een nieuwe grondslag voor vordering of verweer
aan de orde stellen -> als debat daar aanleiding tot geeft, en;
- Mits (1) hoor en wederhoor, en tenzij (2) partijen daar geen prijs op stellen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller verazoetendal. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.