100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - De maatschappij van de sociologie $8.15   Add to cart

Summary

Samenvatting - De maatschappij van de sociologie

 43 views  2 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Een volledige samenvatting van Sociologie, gedoceerd door Jan van Bavel. De samenvatting bevat ALLE te kennen hoofdstukken, wat niet te kennen was werd eruit gelaten. Veel succes! :)

Preview 4 out of 58  pages

  • No
  • 1 t/m 9
  • December 31, 2023
  • 58
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
DOCUMENT]
lOMoARcPSD|31261708




z




2

,DE MAATSCHAPPIJ VAN DE SOCIOLOGIE

HOOFDSTUK 1 – HET SOCIOLOGISCH PERSPECTIEF
1. Het sociale en de sociologie

Sociologie = ‘de wetenschap van het sociale’
Sociologen Bestuderen de samenleving
Houden zich bezig met het sociale, in brede zin

Anthony Giddens  Sociologie is de studie van het menselijke sociale leven, van menselijke groepen en samenlevingen.

De eigenheid van de sociologie
- Materieel object/feitelijke voorwerp van studie met andere sociale wetenschappen, maar bekijkt het door een aparte
bril  resulteert in: sociologische sociale werkelijkheid; verschilt van de economische/ politieke kijk op het samenleven
- Formele object/wijze waarop deze discipline het sociale benadert, maakt het eigene van het sociologisch perspectief uit.
= algemene denktrant die het sociale
gedurig uiteenlegt in sociale relaties
en, vooral, geziene en ongeziene
afhankelijkheden van vaak
onbekende anderen
Vier basisvragen
1. Hoe is een geordend samenleven mogelijk? = sociale ordevraag
- Welke factoren of mechanismen zorgen ervoor dat het sociale leven orde en regelmaat vertoont? Kunnen we dat geordende
samenleven soms vanuit één basisgegeven duiden? Of zijn er altijd meerdere factoren in het spel?
2. Hoe werkt het samenleven door in individuele levens? = sociale-invloedenvraag
- Ouders socialiseren hun kinderen, maar ook beïnvloed worden door het sociale is cruciaal in de socialisatie van een ‘nieuwkomer in
het sociaal gebeuren’.
3. Hoe zien de basiscontouren van onze samenleving eruit? = sociale tijdsdiagnosevraag
- In wat voor maatschappij leven wij thans en in welke opzichten functioneert ze anders dan voorheen? Welke nieuwe sociale
tendensen dienen zich vandaag aan en zullen wellicht in de nabije toekomst meer uitgesproken worden? Is onze maatschappij echt
individualistisch? Geven wij minder om elkaar dan onze ouders of grootouders?
4. Hoe komen we tot een algemene, tevens empirisch onderbouwde sociologische kennis?
- We laten deze vraag buiten beschouwing (≠ onbelangrijk!) & focussen op de drie inhoudelijke sociologische kernvragen.

Sociologische driehoek = dat de feitelijke sociologiebeoefening neerkomt op een drieledig gebeuren dat pendelt tussen
theorievorming, empirisch onderzoek en (het ondersteunen van) sociale sturing.

2. Over sociale relaties, bindingen en verbanden

‘Sociaal’ In alledaagse situaties een positieve bijklank
In de sociologie: elk gedrag tussen twee of meer mensen/ actoren is ‘sociaal’
 Dit is een neutrale notie van het sociale die zowel harmonieuze als conflictgeladen
verhoudingen, zowel negatief als positief gewaardeerde relaties omvat.

Max Weber  sociale betrekkingen berusten op sociaal handelen
= het handelen van een actor georiënteerd op
het handelen van een of meerdere actoren

 Actor: stelt handelingen en bezit over een handelingsvermogen/ agency
 Onderscheid tussen individuele en collectieve actoren
= handelen van individuen en dat ‘in naam van’ bedrijven, politieke partijen, andere sociale verbanden
 Vereist betrokkenheid
 Brengt sociale verhouding, relatie of betrekking van twee of meer actoren tot stand
 CRITERIUM: er moet een minimum van wederzijdse georiënteerdheid bestaan tussen de betrokken vormen
van sociaal handelen
 Sociale verhouding = de uitkomst van het samenhandelen (joint action) van twee/meer actoren

, lOMoARcPSD|31261708




Vier basiseigenschappen van samenhandelen
1. Zelfreferentialiteit = binnen een proces van samenhandelen refereert ieder nieuw element aan eenzelfde soort element
(elke sociale handeling verwijst naar een voorgaande of toekomstige handeling)
2. Dynamisch, tijdsgebonden proces = momentaan (veranderen voortdurend, speelt af doorheen de tijd)
3. Contingent = sociale verhoudingen bezitten tot op zekere hoogte een open, onvoorspelbaar karakter
(tegelijkertijd/ in zekere mate voorspelbaar én onvoorspelbaar)
Bv. na een vraag komt een antwoord - antwoord = voorspelbaar
- wat het antwoord is = onvoorspelbaar
4. Geen wederzijdse oriëntatie zonder een minimum aan bewuste of psychische betrokkenheid van de kant van de
individuele deelnemer (maar niet altijd: ‘er met de gedachten niet bij zijn’ of dagdromen)

Giddens  noemt dat de reflexieve monitoring van handelen
= het voortdurend succesvol sturen en controleren door de actor van zijn eigen activiteit;
dus de actor moet voortdurend aandachtig blijven

Nobert Elias  een afhankelijkheidsverhouding of sociale binding
= de actoren hebben elkaar nodig en vormen een sociale binding

 Sociaal verband = zo’n samenhangend geheel van sociale bindingen (vb. universiteiten) met
een zekere duurzaamheid en voor derden observeerbare grenzen

 Vier soorten sociale bindingen en verbanden
1. Cognitieve (sociale) binding
2. Economische binding
3. Politieke bindingen
4. Affectieve bindingen  afhankelijkheid is persoonsgebonden, dus hierdoor erg groot

3. Van veralgemeende afhankelijkheid naar wereldsamenleving
Veralgemeende/ gegeneraliseerde afhankelijkheid = wij zijn van bijzonder veel gespecialiseerde beroepsbeoefenaren een
beetje afhankelijk

Abram de Swaan  of we het nu willen of niet, of we daar bewust van zijn of niet. We zijn aangewezen geraakt op steeds
meer andere mensen en onze netwerken vertakken steeds verder
 Sociale netwerken: als een lange ketting van afhankelijkheden (dus sociale bindingen & verbanden)
 Elke activiteit/product verwijst naar een sociaal en geografisch wijdvertakt netwerk, een lange en
vaak complexe afhankelijkheidsketting
Dus: we gaan van een specifiek product terug redeneren naar de productie ervan
 Enkel werk verrichten dankzij een in tendentie mondiaal economisch netwerk dat uiteenvalt in een
breed scala van meer specifieke sociale bindingen en verbanden

Diverse soorten netwerken
Vb.: ‘dé economie, dé politiek’  sociologisch gezien gaat het om relatief zelfstandige sociale netwerken of
afhankelijkheidskettingen met eigen relationele kenmerken

Sociologen vermijden liever uitdrukkingen als dé markt, dé economie… wat is daar mis mee?
 Door relationele grootheden te verzelfstandigen dreigt het gevaar van verdinglijking of reïnficatie
 Vb.: ‘de economie’ suggereert het bestaan van een autonoom object dat buiten ons om bestaat en een eigen
werkzaamheid bezit  gedraagt zich dus als actor

Grootschalige netwerken (reïficerend gesproken: de economie/politiek) maken net als kleinschalige
verhoudingen/verbanden deel uit van een omvattende totaliteit  de maatschappij of samenleving (= synoniemen)
= het momentane geheel van alle sociale relaties,
bindingen, verbanden en netwerken

, lOMoARcPSD|31261708




Grenzen van samenleving: samenleving/ maatschappij = zowel binnen als buiten de sociologie
 Ofwel in een territoriaal beperkte betekenis  nationale of regionale samenleving
 Ofwel in een mondiale betekenis

Globalisering/ mondialisering
= de verruiming, verdieping en versnelling van wereldwijde verbondenheid in alle dimensies van het hedendaagse sociale
leven, van het culturele tot het criminele, van het financiële tot het spirituele  David Held, Global transformations

Twee grote dimensies
1. Meer sociale relaties en bindingen tussen geografisch verafgelegen actoren vb.: sms’jes sturen naar het buitenland
2. Sociale netwerken en verbanden groeien met een transcontinentaal en in tendentie mondiaal of wereldomspannend
karakter (= niet enkel kwantitatief maar vooral impact op transcontinentale netwerken en ‘global players’)

 Individuele en sociale actoren handelen vandaag de dag inderdaad niet enkel binnen een territoriaal begrensde
samenleving, maar opereren als leden van de wereldmaatschappij
= momentane geheel van transcontinentale, in aanleg mondiale
sociale relaties, bindingen, verbanden en netwerken

Daarmee spoort een groeiend kosmopolitisme
= mondiaal of wereldbewustzijn, dat vele uitingen kent:
de toegenomen bekommernis om mensenrechten in andere werelddelen,
besef dat de mensheid een gedeelde en kwetsbare biosfeer bewonen…

4. Sociologische verbeeldingskracht
Relationeel denken = denken in termen van sociale netwerken
 Een wijdvertakt geheel van afhankelijkheidsverhoudingen waarbinnen actor, relatie, binding of verband slechts één
spreekwoordelijk knooppunt of lijntje naast ontelbare andere is
 Niemand van ons is echter alleen maar individu, want geen van ons ontsnapt aan sociale verhoudingen of
afhankelijkheden  niemand valt écht buiten de samenleving

Norbert Elias  de dominantie van het egocentrische maatschappijbeeld
= de samenleving als een reeks van concentrische cirkels van anderen rondom een ik of ego
Bronfenbrenner ≠ het
sociologisch model
Het model van




Met elke nieuwe cirkel groeit de sociale afstand en daalt de individuele betrokkenheid  resulteert in
sociale blindheid
= het niet onderkennen van relaties of afhankelijkheden

Sociologie is de egocentrische bril leren afzetten en inzien dat onze individuele levens met nabije anderen ook door
sociale bindingen met volstrekt onbekenden wordt beïnvloed  decentrering = het sociale is niet langer een reeks
concentrische cirkels met ‘mij’ in het centrum

C. Wright Mills  sociologische verbeeldingskracht
= het vermogen om zichzelf te observeren als een knooppunt van én in menigvuldige sociale
bindingen, verbanden of netwerken die het eigen denken en handelen mede vormgeven
 mentale flexibiliteit vereist

 In beperktere zin ‘The sociological imagination’;
= het vermogen om individuele problemen met sociale feiten of veranderingen te verbinden  eigen
problemen in een bredere sociaal-historische context plaatsen

Belangrijk om twee redenen:
 Een sociaal geduid probleem is niet langer een individuele aangelegenheid, maar een met
anderen gedeelde situatie (probleem wordt gedepersonaliseerd)
 Sociologische verbeeldingskracht zorgt voor een ander perspectief op de mogelijke oorzaken van

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller elinevanmuysen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.15. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

64438 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.15  2x  sold
  • (0)
  Add to cart