100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Interdisciplinaire perspectieven op arbeid en gezondheid $7.50   Add to cart

Summary

Samenvatting Interdisciplinaire perspectieven op arbeid en gezondheid

 15 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Dit is een samenvatting van de artikels die gekend moeten zijn op het examen. Er worden een groot aantal meerkeuze vragen gesteld op het examen over de inhoud van deze artikels. Studeer deze samenvatting in combinatie met de inhoud van de cursus (voornamelijk de modellen en schema's). Ik behaalde h...

[Show more]

Preview 3 out of 30  pages

  • January 3, 2024
  • 30
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller
Artikels Bedrijfspsychologie
Thema 1: Arbeidspsychologische basismodellen
Basis artikels
Impact of the Effort-Reward Imbalance Model on Intent to leave among Belgian
healthcare workers: a prospective study. - Derycke, H., et al. (2010).
Doel:

Het onderzoeken van de impact van de effort-reward imbalance (ERI) model op de intentie om de
huidige organisatie te verlaten (ITL organisation) en op de intentie om het verpleegkundig beroep te
verlaten (ITL profession).

Methode:

 Prospectieve study
 Werkdruk en reward bevraagd en 1 jaar later opnieuw.
 1531 verpleegkundigen die in hun job bleven vulden deze zowel in at baseline en 1 jaar later.
 ERI gemeten at baseline door 23 item vragenlijst
 Effort werd gemeten door 6 items
 Rewards werd gemeten door 11 items
 Overbetrokkenheid door 6 items
 Intent to leave the profession: how often do you think about …. (kiezen uit 6 categorien
tussen never en everyday:
o Further qualification ouside nursing
o Giving up nursing
o Giving up nursing and starting a different kind of job
 Intent to leave the organization: how often doe you think about leaving the current
institution? 5 antwoord categorien van never to everyday.

Hypothesen:

 H1: extrinsieke hypothese: hoog efforts en laag rewards  hoger risico op ongezond
 H2: intrinsieke hypothese: hoge overbetrokkenheid  hoger risico op ongezond
 H3: interactie hypothese: hoog efforts, laag rewards en hoog overbetrokkeheid  nog een
hoger risico op ongezond

Resultaten

 Bij personen met laag intentie tot verlaten at baseline  hoog efforts en laag rewards (H1)
 verhoogd risico op hoge intentie om organisatie en beroep te verlaten 1 jaar later.
 Hoog overbetrokkenheid was niet voorspellend op beide intenties om te verlaten.
 Ook de interactiehypothese, hoog efforts/laag rewards en hoog overbetrokkenheid was ook
niet voorspellend op beide intenties om te verlaten.

Discussie:

 Extrinsieke hypothese bevestigd
 Intrinsieke hypothese niet bevestigd
 Interactie hypothese niet bevestigd


1

,Conclusie: Onze resultaten tonen dat een waargenomen ERI (= effort-reward imbalance) op het werk
een significante voorspeller is voor de intentie om de verlaten bij gezondheidswerkers.

Limitaties onderzoek:

 Sample niet volledig representatief
 Selection bias: alleen gefocused op mate van neiging om te vertrekken bij de blijvers
 ERI alleen gemeten bij baseline
 Zelf rapportage metingen
 Non respons bias?



The interplay of job demands, job resources and cognitive outcomes in
informatics. - Van de Ven, B., et al. (2008).




2

, Verdiepende artikels
Home nurses' turnover intentions: the impact of informal supervisory feedback
and self-efficacy - Van Waeyenberg, T. et al. (2015)
Doel: onderzoeken hoe de intenties van het verloop van de thuisverpleegkundigen beinvloed worden
door de kwaliteit en frequentie van feedback van de toezichthouder en door hun eigen
zelfeffectiviteit.

Background: Werkomgeving en supervisors spelen een belangrijke rol in de intenties van overloop bij
verpleegkundigen. Thuisverpleegkundigen werken zelfstand en afzonderlijk van hun supervisors.
Deze omstandigheden zorgen voor de vraag naar een op maat gemaakte benadering en moet goed
begrepen worden voor een hoog kwalitatieve thuiszorg.

Design: Correlationeel, cross-sectioneel survey design.

Methode: Convenience sample van 312 thuisverpleegkundigen werden geselecteerd uit een afdeling
van een groot thuizorgorganisatie in Vlaanderen. Data werd gecollecteerd in 2013, gestructureerde
vragenlijsten.

Resultaten:

 De kwaliteit van feedback was gerelateerd aan lagere mate van overloop intenties.
 De relatie was volledig gemedieerd door hun zelf-effectiviteit.
 Frequente gunstige feedback was direct gerelateerd met lagere overloop intenties.
 Relatie tussen frequent ongunstige feedback en intenties tot overloop was conditioneel op
het niveau van hun zelf-effectiviteit.

Conclusie: Deze studie draagt bij tot ons begrip van de intenties van thuisverpleegkundigen om over
te lopen en de rol van informeel supervisor feedback en zelf-effectiviteit.

Bespreking: De figuur is het onderzoeksmodel. De verloopneiging is afhankelijk van de kwaliteit van
de feedback. Deze kan gunstig zijn  minder verloopneiging; ongunstig  meer verloopneiging. Ten
tweede gaat heet ook over de kwaliteit van de feedback. Dan ga je meer zelfwaarde hebben (self
esteem) en ga je niet verlopen.

Verloop is de afhankelijke variabele, self efficacy is een mediator. Feedback is onafhankelijke
variabele. Feedback wordt gemodereerd door self efficacy. Self efficacy is zowel mediator en
moderator. Afhankelijk van of het self esteem laag is dan heb je meer verloopneiging. Wie is er meest
kwetsbaar voor negatieve feedback? Degene met een laag self esteem.

Kritiek:

 Het is afhankelijk van meerdere zaken, zoals bv teamwork,…
 De pijlen gaan allemaal naar rechts. We kunnen geen causale uitspraken doen. Zijn dat dan
niet de mensen die op zoek gaan naar feedback?




3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller nathaliesoetaert. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.50. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

70055 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.50  2x  sold
  • (0)
  Add to cart