100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - Integrale Veiligheidskunde P1 $6.44
Add to cart

Summary

Samenvatting - Integrale Veiligheidskunde P1

 2 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Deze samenvatting gaat over het vak Inleiding Integrale Veiligheidskunde, Periode 1. Hierin wordt alle lesstof samengevat, uit het boek, de lessen en de kennisclips. Zo wordt er besproken wat de veiligheidsketen is en welke schakels hierbij horen. Ook worden verschillende organisaties besproken die...

[Show more]

Preview 3 out of 17  pages

  • January 5, 2024
  • 17
  • 2021/2022
  • Summary
avatar-seller

Available practice questions

Flashcards 10 Flashcards
$4.83 1 sales

Some examples from this set of practice questions

1.

Wat zijn de 5 schakels in de veiligheidsketen?

Answer: 1. Pro-actie 2. Preventie 3. Preparatie 4. Repressie 5. Nazorg

2.

Welke 4 onderdelen zitten er in de cirkel van Deming?

Answer: 1. Plan 2. Do 3. Check 4. Act

3.

Integrale veiligheid betekent dat je een bepaald veiligheidsprobleem in een breder perspectief plaatst langs 4 verschillende lijnen, wat zijn deze 4 lijnen?

Answer: 1. Ruimte 2. Tijd 3. Kennisgebied 4. Sociale netwerken

4.

Wat is sociale veiligheid?

Answer: De mate waarin mensen beschermd zijn en zich beschermd voelen tegen persoonlijk leed door misdrijven (criminaliteit), overtredingen en overlast door anderen.

5.

Wat is fysieke veiligheid?

Answer: De mate waarin mensen beschermd zijn en zich beschermd voelen tegen persoonlijk leed door ongevallen en tegen onheil van niet-menselijke oorsprong.

Integrale Veiligheidskunde, blok 1

Hoofdstuk 1
1.1 veiligheid en andere grote thema’s
Toenemende egoïsme en afnemende tolerantie zijn enkele van de andere zaken die
Nederlander zorgen maken. Het gestegen belang van terrorisme en veiligheid lijk
veroorzaakt door de toegenomen internationale spanningen. ‘Veiligheid is weliswaar een
van de belangrijkste thema’s in onze samenleving maar nadrukkelijk in de context van nog
andere grote thema’s (bijv. ouderenzorg, gezondheidszorg, werkgelegenheid). Ook zien we
dat veiligheid niet enkel te maken heeft met beredeneerd ongevalsrisico of concreet
slachtofferschap. Maar ook met gevoelens van onbehagen en met onzekerheid over de
toekomst. Veiligheid is dus verbonden met gevoelend en emoties over grote thema’s.
Tegelijk is veiligheid ook gewoon ’s avonds weer ongeschonden thuiskomen.

1.2 doodsoorzaken en letsel
Volgens den Hartog ontstaat letsel als gevolg van een ongeval of doordat mensen zichzelf of
elkaar verwonden. Letsel ontstaat dus door externe oorzaken en zijn daarmee voor een
groot deel te voorkomen. Over het totaal gezien zijn dan privéongevallen de grootste
lestelveroorzakers, het gaat hier vaak om vallen.

Oorzaken van ziekte, letsel en dood worden vooral buiten het werkgebied van integrale
veiligheidskunde gezien. De drie conclusies die hieruit voortkomen zijn:
1. Veiligheidskundige zijn op de verkeerde plek aan het werk. Eerst kijken we dan naar
het begrip veiligheid. Veiligheid is de effectieve bescherming van mensen tegen
persoonlijk leed, uitgezonderd leed door ziektes waarvan geen directe uitwendige
oorzaak bekend is. Dit is logisch want indien een ziekte geen directe externe oorzaak
heeft, is het niet aannemelijk dat verbindingen tussen betrokken partijen kunnen
worden gelegd. En dit is juist de essentie van IVK.
2. De tweede conclusie is dat inzet niet afhangt van letsel en overlijdens. De
veiligheidskundige houdt zich vaak bezig met kwesties die meerdere slachtoffers
tegelijk (kunnen) maken, kwesties met een groter maatschappelijk risico dan een
enkele valpartij of sportblessure. Veiligheid is altijd een inspanning van velen.
3. Ten derde kan je concluderen dat integrale veiligheidskundigen hun werk erg goed
doen: op de terreinen waar zij actief zijn, komen weinig letsels en overlijdens voor.

1.3 ontwikkelingen
Vernetwerking is een belangrijke verandering voor veiligheid. De essentie is dat mensen
opgenomen raken in steeds dichtere en tegelijk verder reikende netwerken van
afhankelijkheidsverhoudingen.
a) Mensen worden mobieler
b) Opgebouwde relatienetwerken
c) Arbeidsdeling
d) Verstedelijking
e) Telecommunicatie en digitalisering
Hieruit is een positief effect gekomen namelijk dat mensen zich civieler gedragen wanneer
zijn in deze fijnmazige netwerken verstrikt raken, omdat zij in de toekomst op die vele
relaties zijn aangewezen. De vernetwerking zorgt ook weer voor bijvoorbeeld WhatsApp

,groepen die zorgen voor sociale controle in buurten, politiemensen die sociale media
gebruiken om misdrijven op te lossen en wijkagenten die twitteren om nauwer met burgers
contact te hebben. Een negatief effect is echter dat criminelen eenvoudig hun slag kunnen
slaan in voor hen ver weg gelegen buurten. Ook de verstedelijking heeft gezorgd voor het
verminderen van sociale controle. Er is sprake van deelbetrekking en geen intense
verbinding tussen mensen die elkaar al lang en in vele opzichten kennen. Daarnaast zorg
mobiliteit ook voor meer verkeerslachtoffers. En digitalisering zorgt dan weer voor meer
cybercrime of kwetsbaarheid van vitale infrastructuren. De georganiseerde criminaliteit
ontwikkelt zich ook razendsnel door deze ontwikkelingen. Maar ook de vernetwerking van
de onderwereld en bovenwereld zet door. Veel criminelen infiltreren in het openbaar
bestuur en gevestigde instanties als makelaars, banken en notarissen. De vernetwerking
zorgt enerzijds voor meer transparantie en anderzijds juist voor complexe ondoorzichtigheid.

Migratie en economische ontwikkelingen zijn ook erg relevant voor veiligheid. Het is een feit
dat de recente immigratiestromen leiden tot nieuwe soms verhitte discussies over
grensbewaking, over normen en waarden, over religies en over criminaliteit. Economisch is
het belang van nationale economieën voor machtsverhoudingen in de wereld en wat die
machtsverhoudingen betekenen voor de politiek stabiliteit in de wereld en dus de nationale
veiligheid.

1.4 bescheidenheid, vaardigheid en volharding
Honderd procent veiligheid bestaat niet, een veiligheidsutopie Dit zou dan ook te veel
inbreuk doen op de privacy en op het overige functioneren van de samenleving.
Risicoregelreflex is het maken van nieuwe regels en procedure na ieder probleem om
daarmee risico’s uit te bannen.

Verbreden, verbinden en mobiliseren is de kern van het vak IVK. Als veiligheidskundige ben
je een schakel(tje) in een groot systeem. Volharding is nodig, sommige projecten duren
tientallen jaren.

Hoofdstuk 2
2.2 veiligheid en integrale veiligheid
Veiligheid betekend dat mensen effectief beschermd zijn tegen persoonlijk leed met
uitzondering van lees door ziektes waarvan geen directe uitwendige oorzaak bekend is. Of
iets een veiligheidskwestie is, hangt af van de vraag of mensen daardoor leed ondervinden.
Veiligheidszorg is alles wat mensen doen om hun lichamelijke en geestelijke integriteit te
beschermen. In verband met veiligheid valt ook vaak het begrip risico. Risico (R) is de kans
op een gebeurtenis die de veiligheid bedreigt (p) maal de schadelijk effecten (E) die daarvan
het gevolg zijn (R=pxE).

Integrale veiligheid betekent dat je een bepaald veiligheidsprobleem in een breder
perspectief plaatst langs vier verschillende lijnen:
1. Tijd
2. Ruimte
3. Sociale netwerken
4. Kennisgebied

, (1) Een veiligheidsprobleem is geen momentopname maar onderdeel van een proces. Van
een oorzaak-gevolgketen. Hierin hanteren wij een veiligheidsketen met 5 schakels of fasen:
proactie, preventie, preparatie, repressie en nazorg.

(2) Veiligheidsproblemen zijn zelden, en misschien wel nooit, uitsluitend een lokale
aangelegenheid. Het is grensoverschrijdend.

(3) Een veiligheidsprobleem is niet het probleem van een enkel persoon of een enkel
organisatie. Deze moeten worden aangepakt door samenwerkende personen en
organisaties, door coalities van veiligheidspartners.

(4) Een integrale benadering houdt in dat je een veiligheidsprobleem bekijkt vanuit
verschillende kennisgebieden of disciplines: een multidisciplinaire aanpak. Je bekijkt het uit
verschillende invalshoeken die elkaar aanvullen.

Wij kennen verschillende soorten veiligheid namelijk sociale veiligheid, fysieke veiligheid,
externe veiligheid en fysieke veiligheid.

2.3 objectieve en subjectieve veiligheid
Objectieve veiligheid is een gemeten niveau op een vooraf vastgestelde schaal van veiligheid.
Wat men dan meet is uiterlijk waarneembare verschijnselen. Subjectieve veiligheid gaat
over de persoonlijke beleving van veiligheid, het onveiligheidsgevoel of de angst voor
criminaliteit. Op een dezelfde plaats kunnen verschillende mensen zich in verschillende mate
veilig voelen. Nagenoeg alles studies laten zien dat de variatie in onveiligheidsbeleving
samenvalt met verschillen in persoonskenmerken. Mannen rapporteren minder
onveiligheidsbeleving. Verder is er een verband in leeftijd. Het ‘fear victimization paradox’:
degene die objectief gezien minder kans lopen om slachtoffer te worden rapporteren de
hoogste angstniveaus en vice versa. Jonge jongens voelen zich niet vaak onveilig, echter
lopen zij wel het meeste risico.

2.4 sociale en fysieke veiligheid.
Sociale veiligheid verwijst naar de mate waarin mensen beschermd zijn en zich beschermd
voelen tegen persoonlijk leed door misdrijven (criminaliteit), overtredingen en overlast door
anderen. Het gaat hier niet alleen om de mate waarin mensen beschermd zijn, maar ook de
mate waarin zij zich beschermd voelen.

Fysieke veiligheid is de mate waarin mensen beschermd zijn en zich beschermd voelen tegen
persoonlijk leed door ongevallen en tegen onheil van niet-menselijke oorsprong. We kunnen
ook zeggen dat het gaat om bescherming tegen leed door het falen van het sociaal
technische systeem waarin we samenleven. Risicoperceptie is erg belangrijk als het gaat om
veilig voelen. Risicoperceptie is de voorstelling die iemand zich maakt van een risico.

2.5 criminaliteit en leefbaarheid
Sociale veiligheid draait om criminaliteit en leefbaarheid. Criminaliteit is eenvoudig te
omschrijven als het plegen van misdrijven. De bestrijding van criminaliteit is georganiseerd in
de zogenoemde justitiële keten. De wetgever bepaalt wat strafbaar is. Er zijn ook
slachtofferloze delicten zoals het verkopen van drugs en delicten die vooral economisch van

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller janske2004. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.44. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.44
  • (0)
Add to cart
Added