Samenvatting van het boek Wat heet wetenschap?, geschreven door A. Chalmers, R. van den Boorn. De samenvatting is van de 10e druk van het boek, ISBN 9789053524947. Het uittreksel van Wat heet wetenschap? is geschreven door uitgever StudentsOnly en volledig inhoudelijk gecheckt.
Bronvermelding:
Titel: Wat heet wetenschap?
Tiende druk
Auteur: Alan Chalmers
Uitgever: Boom
ISBN: 9789053524947
Aantal pagina’s boek: 295
Aantal hoofdstukken boek: 16
De inhoud van dit uittreksel is met de grootste zorg samengesteld. Incidentele onjuistheden kunnen niettemin voorkomen. Je
dient niet aan te nemen dat de informatie die Students Only B.V. biedt foutloos is, hoewel Students Only B.V. dat wel
nastreeft. Dit uittreksel is voor persoonlijk gebruik en is bedoeld als wegwijzer bij het originele boek. Wij raden altijd aan
het bijbehorende studieboek erbij te kopen en dit uittreksel als naslagwerk erbij te houden. In dit uittreksel worden diverse
verwijzingen gemaakt naar het studieboek op basis waarvan dit uittreksel is gemaakt.
Hoofdstuk 11 Methodologische wijzigingen van de methode pag. 18
Hoofdstuk 12 De bayesiaanse benadering pag. 19
Hoofdstuk 13 Het nieuwe experimentalisme pag. 20
Hoofdstuk 14 Waarom zou de wereld aan wetten gehoorzamen? pag. 21
Hoofdstuk 15 Realisme en antirealisme pag. 22
Hoofdstuk 16 Epiloog pag. 24
Bron : Wat heet wetenschap? – Alan Chalmers 2
www.studentsonly.nl Voor de beste HBO & WO uittreksels!
, Hoofdstuk 1 Wetenschap als uit de ervaringsfeiten afgeleide kennis
Wetenschap staat hoog aangeschreven, mensen hebben tomeloos ontzag voor wetenschappers
en mensen met een academische opleiding. Toch valt er een en ander ‘af te dingen’ of
tenminste te verhelderen over dat ‘aura van verhevenheid’ dat om het hoofd van de
wetenschapper hangt.
Een populaire kijk van het gezonde verstand op wetenschap
Het is maar de vraag of wetenschap gebaseerd is op waarneembare feiten. Volgens het idee
dat we dingen door waarneming onomstotelijk kunnen beschouwen, zou de hieruit afgeleide
kennis objectief en betrouwbaar moeten zijn. Met name de empiristen en positivisten zijn die
mening toe gedaan. Hierbij spelen echter twee problemen.
Het eerste heeft betrekking op de aard van die feiten en de manier waarop de wetenschap er
toegang toe heeft.
Het tweede is hoe theorie en wetten uit die feiten kunnen worden afgeleid. Volgens sommigen
liggen feiten ten grondslag aan wetenschap omdat:
a. Ze voor alle onbevooroordeelde waarnemers direct toegankelijk zijn.
b. Feiten in de tijd voorafgaan aan de theorie, en daarom onafhankelijk zijn.
c. Ze een stevige en betrouwbare basis zijn voor wetenschap.
Elk van deze drie vooronderstellingen kent echter problemen die we hier zullen behandelen.
Zien is geloven
Mensen zien met hun ogen doordat het licht dat op een object valt weerkaatst wordt op hun
netvlies. Tot dat moment is er nog niks aan de hand. Op moment echter van transport naar de
hersenen van de waargenomen beelden, treden verschillen in waarneming op.
De visuele ervaring wordt niet allen door het waargenomen object bepaald
Er is echter voldoende (empirisch) bewijs dat mensen die naar eenzelfde object kijken, niet
hetzelfde waarnemen. Het gaat dus bij waarnemen via het oog meer dan om wat men ziet
alleen. De verwerking bepaald het eindresultaat. In het boek wordt een voorbeeld gegeven van
een object dat voor meerdere interpretatie vatbaar is. Zie hiervoor: Hfst.1; Blz. 29; Wat heet
wetenschap?; Alan Chalmers.
Als we naar complexere zaken kijken blijkt hetzelfde probleem. Niet iedereen is in staat een
vorm van celdeling onder een microscoop te bekijken, terwijl een ervaren bioloog dit wel kan.
Wellicht zien we hetzelfde, de betekenis ervan verschilt echter.
Het is niet zo dat mensen niet zien wat ze zien. Wat we zien levert ook niet altijd enorme
verschillen op. We zien ongeveer hetzelfde. En juist om dat woordje‘ongeveer’ kunnen we
leren dat het simpelweg aannemen van waarneming als basis voor feiten die leiden tot een
theorie, onvoldoende betrouwbaar is.
Waarneembare feiten verwoord als uitspraken
Een feit kan zijn:
a. Een stand van zaken in de werkelijkheid.
b. Een uitspraak an sich.
Niet alleen de werkelijkheid bevat feitelijkheden, uitspraken zijn op zichzelf ook een feit. Dit
levert een extra argument voor de stelling dat alleen feiten niet voldoende zijn om een theorie
op te baseren. Dit zou namelijk betekenen dat zij ook op basis van uitspraken zou kunnen
worden vormgegeven. Terwijl uitspraken niet direct zijn waar te nemen. Omdat ze iets zeggen
over een feit. Die uitspraken komen tot stand via een conceptueel kader. Omdat men nu
Bron : Wat heet wetenschap? – Alan Chalmers 3
www.studentsonly.nl Voor de beste HBO & WO uittreksels!
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller StudentsOnly. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.32. You're not tied to anything after your purchase.
