Inleiding
Stelt u zich eens voor: uw kinderen zijn aan het spelen in de wijk wanneer er een auto met
een aanzienlijke snelheid de wijk in komt gescheurd. Het is glad door gevallen sneeuw en u
hoort de banden van de auto spinnen. U bent enorm bezorgd om uw kinderen en u probeert
de bestuurder aan te spreken op zijn ongepaste rijgedrag, maar u wordt vervolgens zelf
verdacht van mishandeling en vernieling. Dit overkwam mijn cliënt.
Ik zal de relevante feiten en omstandigheden kort uiteenzetten en daarna zal ik bespreken of
het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend bewezen kan worden. Daarna zal er een
conclusie volgen waarbij ik, namens mijn cliënt, een verzoek tot u zal richten.
Feiten:
Allereerst zal ik de feiten van de zaak uiteenzetten. De heer Raap, mijn cliënt, wordt
verdacht van mishandeling van de heer De Klein en van vernieling van zijn auto wat plaats
heeft gevonden op 4 februari 2020 omstreeks 08:40 uur in Heerhugowaard. Op de
desbetreffende dag was het erg glad op de weg door gevallen sneeuw. De heer De Klein
rijdt met een aanzienlijke snelheid in zijn rode Seat Ibiza de Noorderhof op te
Heerhugowaard om zijn auto te parkeren. De heer Raap is op dat moment zijn auto aan het
krabben en hoort de heer De Klein aankomen rijden. Hij is enorm bezorgd om de veiligheid
van zijn kinderen die op het hofje speelden. Door de gevallen sneeuw zit een ongeluk in een
klein hoekje zeker met de snelheid waarmee de heer De Klein reed. De heer Raap loopt
daarom vanaf zijn eigen geparkeerde auto naar de auto van de heer De Klein toe. Mijn cliënt
roept dat de heer De Klein zijn raam open moet doen. Hij doet vervolgens het raam van zijn
auto naar beneden en er ontstaat een woordenwisseling. Mijn cliënt vindt dat de heer De
Klein te hard rijdt in een wijk waar veel kinderen spelen waaronder zijn eigen kinderen en
probeert daarom als volwassenen onder elkaar het gesprek aan te gaan. De heer De Klein
beweert dat er op dat moment werd geslagen op zijn auto. Ook de overbuurvrouw genaamd
mevrouw Cabeau hoort dat mijn cliënt de heer De Klein aanspreekt op zijn rijgedrag. De
heer De Klein probeert daarna weg te rijden terwijl mijn cliënt de jongeman probeerde aan te
spreken. De heer De Klein beweert echter op dat moment te zijn geslagen door mijn cliënt.
De heer Raap stapte hierna in zijn auto en de heer De Klein is vervolgens weggereden
verder de Noorderhof op en merkte op dan zijn neus aan het bloeden was. Hij stapt de auto
uit en vervolgens komt de heer Raap op hem afgelopen. De heer Balken, de achterbuurman
van de heer De Klein, ging tussen mijn cliënt en de heer De Klein in staan. Ook hij heeft
verklaard dat hij een auto veel te hard heeft zien aan komen rijden en dat hij de bestuurder
herkende als de heer De Klein.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller F1605. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.52. You're not tied to anything after your purchase.