Summary
Samenvatting artikel week 1 bestuursrecht
- Course
- Institution
Samenvatting van 'De Algemene wet bestuursrecht en de terugtredende overheid' van J.M.J. van Rijn van Alkemade, A.A. Kleinhout, M.F. Vermaat
[Show more]
Seller
Follow
esmeebosman
Content preview
De Algemene wet bestuursrecht en de terugtredende overheid – J.M.J. van Rijn van Alkemade, A.A.Kleinhout, M.F. Vermaat
24.1 Inleiding
Is het ‘klassieke’ bestuurs(proces)recht van de Awb voldoende toegesneden op de ontwikkeling van
het besluitbegrip dat aan belang heeft ingeboet als sturingsinstrument?
Rechtsbescherming staat alleen open tegen besluiten: anders naar minder toegankelijke cieviele
rechter.
24.2 Van verzorgingsstaat naar participatiemaatschappij
Tijdens het voorontwerp van de Awb was Nederland verzorgingsstaat: overheid dieper ingrijpen in
maatschappelijke ordening meer overheidstaken: plannen, subsidies en beschikkingen.
Eind jaren ’80 inperken van de verzorgingsstaat: ‘Zes grote operaties’ van Lubbers I
Overheidsapparaat afslanken en functioneren verbeteren: terugdringen overheidsuitgaven,
decentralisatie van rijksoverheidstaken, deregulering en privatisering
Voorlopig eindpunt in de ‘participatiemaatschappij’: hierin vertrouwt overheid meer op de eigen
kracht van mensen om hun problemen zelf op te lossen minder sociale voorzieningen.
- Overheid primair verantwoordelijk voor bijstand aan burgers die het niet op eigen kracht
kunnen
- Samenleving krijgt groter aandeel in de uitvoering van publieke taken: taken naar burgers,
bedrijven en maatschappelijke organisaties: per beleidsterrein verschillend
Moderne openbaar bestuur neemt minder besluiten burgers worden rechtstreeks in hun
belang getroffen door feitelijke handelingen waartegen geen beroep op de bestuursrechter
openstaat.
24.3 De gevolgen van de terugtredende overheid
24.3.1 Sociaal domein
Wmo 2015: meer eigen verantwoordelijkheid en ondersteuning op maat decentralisatie: naar
gemeenten en cliëntenorganisaties
- Gemeenten besteden onderzoek, advisering en verstrekken van voorzieningen uit aan
private partij.
‘Resultaat gericht indiceren’: colleges neem toekeninngsbesluit over resultaatgebeiden en de te
bereiken doelstellingen nadere invulling door cliënt en aanbieder. CRvB: in strijd met
rechtszekerheid.
- Wel mogelijk als er een duidelijke en objectief verifieerbare maatstaf is waarvan getoetst kan
worden of de burger voldoende gecompenseerd is in zijn beperkingen.
In sociaal domein: groeiende afstand tussen de besluitvorming en de rechtsbescherming
- Wordt meer feitelijk handelen toegang tot bestuursrechter wordt steeds moeilijker.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller esmeebosman. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.24. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
58993 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now