Public Law - Procedural impropriety: consultation revision notes (semester 2)
10 keer bekeken 0 keer verkocht
Vak
Public Law (LAW106)
Instelling
The University Of Liverpool (UoL)
Documents containing all the relevant information about the topic, condensed into colour coded tables to enable easier memorisation and order. I achieved a first class in public law using these notes.
“Judicial review has I think developed to a stage today when…one can conveniently classify
under three heads the grounds upon which administrative action is subject to control by
judicial review.
• The first ground I would call ‘illegality,’
• the second ‘irrationality’ and
• the third "procedural impropriety.’”
(Lord Diplock in the GCHQ case)
PROCEDURAL IMPROPRIETY – CONSULTATION
ISSUE: The issue in this scenario is under the ground of what Diplock in the GCHQ case
called, ‘procedural impropriety’ and more specifically this engages with consultation.
ARTICULATE LEGAL TEST There is no general duty to consult but one might arise
through the operation of other rules and where it does arise,
it must be done properly
AUTHORITY FOR TEST Plantagenet Alliance Case
no general duty to consult
though might arise through other rules
R (Moseley/Stirling) v Haringey
where it does arise, it must be done properly
THE SEDLEY CRITERIA R v Brent ex parte Gunning
“Mr Sedley submits….”
1. consultation must be at a time when proposals are still
at a formative stage – can’t consult on a decision
you’ve already made
2. proposer must give sufficient reasons for any proposal
to permit of intelligent consideration and response
3. adequate time must be given for consideration and
response
4. the product of consultation must be conscientiously
taken into account in finalising any ... Proposals –
answers of consultation must be taken into account
Describes what counts as a general consultation – if you
violate one of these then it’s not a real or authentic
consultation and you have to consult, do it properly - RULE
THEN APPLY TO FACTS OF PROBLEM QUESTION!!! – keep legitimate expectations separate
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper miaalunt. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $3.87. Je zit daarna nergens aan vast.
