100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Public Law - Judicial review: amenability revision notes (semester 2) $3.99
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Public Law - Judicial review: amenability revision notes (semester 2)

 0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Documents containing all the relevant information about the topic, condensed into colour coded tables to enable easier memorisation and order. I achieved a first class in public law using these notes.

Voorbeeld 1 van de 2  pagina's

  • 14 januari 2024
  • 2
  • 2022/2023
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
  • Onbekend
avatar-seller
Judicial Review – Amenability


JUDICIAL REVIEW – AMENABILITY

ISSUE: The issue is whether the body who the judicial review claim is against is amenable
and bound to the rules of judicial review.

ARTICULATE LEGAL TEST Bodies exercising statutory discretion and prerogative power
(GCHQ, Bancoult) are amenable to judicial review

 PUBLIC BODIES = government, ministers, devolved
administration, local government

AUTHORITY FOR TEST GCHQ
Bancoult
DIFFICULTY WITH TEST The real difficulties are:
 “de facto powers” (not really public bodies but they
should be treated like they are so this is problematic);
and
 contracting out (the way the state is organised, and
change has made it less obvious which is a part of the
state, and which isn’t)

LEGAL TEST FOR NO If the body in question didn’t exist as a regulator, would the
STATUTORY government have to make one?
UNDERPINNING
AUTHORITY FOR TEST Datafin
COURTS BACKTRACK Religious bodies are not bound by the rules of judicial review
FROM DATAFIN  Chief Rabbi

If the relationship is based on contract then it is not truly a
public body and it would only be appropriate to seek private
remedies
 Disciplinary Committee of the Jockey Club

CONTRACTING OUT

LEGAL TEST FOR Contracted out decisions of the state are beyond the demands
CONTRACTING OUT of judicial review and cannot apply

AUTHORITY FOR TEST Servite Houses
 COMPARE TO COUGHLAN – in Coughlan the NHS was a
public body but this was a public body (the council)
who contracted out with a private company (Servite)

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper miaalunt. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $3.99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64670 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Laatst bekeken door jou


$3.99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd