Class notes
Samenvatting hoorcolleges en jurisprudentie Internationaal Privaatrecht
- Course
- Institution
Een volledige samenvatting van alle hoorcolleges en jurisprudentie van het mastervak Internationaal Privaatrecht.
[Show more]
Seller
Follow
maudvanhaaren
Reviews received
Content preview
2023/24INTERNATIONAAL PRIVAATRECHT
HOORCOLLEGES
MAUD VAN HAAREN
RADBOUD UNIVERSITEIT
,Inhoudsopgave
College 1 – Inleiding en Rome I ....................................................................................................................... 2
Rome I ............................................................................................................................................................ 3
College 2 – Introduc5e van het IPR .................................................................................................................. 7
Rome II ........................................................................................................................................................... 7
Overige jurispruden.e ...................................................................................................................................... 10
College 3 – Introduc5e van het IPR: interna5onaal procesrecht ..................................................................... 11
Brussel I bis .................................................................................................................................................. 11
Literatuur .......................................................................................................................................................... 16
Overige jurispruden.e ...................................................................................................................................... 16
College 4 – Introduc5e rechtsvergelijking: common law en civil law .............................................................. 17
College 5 – Vertegenwoordiging krachtens volmacht ..................................................................................... 21
Haags vertegenwoordigingsverdrag (HVV) .................................................................................................. 22
College 6 – Goederenrechtelijke regime roerende zaken ............................................................................... 27
College 7 – Cessie .......................................................................................................................................... 34
College 8 – Interna5onaal bevoegdheidsrecht: forumkeuze en alterna5eve bevoegdheden .......................... 39
Forumkeuze ................................................................................................................................................. 39
AlternaIeve bevoegdheden ........................................................................................................................ 42
(Overige) jurispruden.e .................................................................................................................................... 44
College 9 – Contractuele verplich5ngen en Rome I ........................................................................................ 45
College 10 – Non-contractual obliga5ons, Rome II and Brussels I bis ............................................................. 49
College 11 – Complex Issues in Cross-border Li5ga5on .................................................................................. 55
College 12 – Erkenning en tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen..................................................... 61
Jurispruden.e ................................................................................................................................................... 67
1
,College 1 – Inleiding en Rome I
Indeling IPR
Rechtsmacht: interna.onaal bevoegde rechter. In dit kader hebben we het voornamelijk over de
Nederlandse rechter. Regelgeving hierover staat is Brussel I (vaak geen universele werkingssfeer, maar intra-
EU systeem) en art. 1-14 Rv.
Conflictenrecht/toepasselijk recht: betekenis hiervan en het verschil met ‘rechtsmacht/bevoegdheid’ wordt
geïllustreerd a.h.v. navolgende casus: verkoper in Amsterdam sluit een contract voor de verkoop van
goederen met een koper in Tokyo. Bij een geschil tussen par.jen is de eerste vraag die je jezelf moet stellen
welke rechtbank bevoegd is om dit geschil te beslechten. Dit is een kwes.e van jurisdic.e, heeR niets te
maken met Rome I of II. Indien we ervan uitgaan dat rechtbank Amsterdam bevoegd is, stel je vervolgens
de vraag welk recht de rechtbank moet toepassen. Het feit dat de Nederlandse rechter bevoegd is, betekent
niet dat Nederlands recht al.jd van toepassing zal zijn op de inhoud van de zaak. In het conflictenrecht staan
de verwijzingsregels centraal! Regelgeving hierover staat in Rome I (als de verbintenis contractueel is, zal
de rechter Rome I gebruiken om het toepasselijke recht te vinden), Rome II (als de verbintenis niet-
contractueel is, zal de rechter Rome II als toepasselijk recht aanwijzen) en boek 10 BW.
Erkenning en tenuitvoerlegging: gaat voornamelijk over zaken t.a.v. rechtsmacht van een buitenlandse
rechter. De vraag is dan of deze buitenlandse rechterlijke beslissingen in NL worden erkend en
tenuitvoergelegd. Regelgeving hierover staat in Brussel I.
De grote uitdaging in dit vak is om uit de veelheid van bronnen de juiste regeling te vinden.
- Verdragen
o Haagse verdragen: vertegenwoordig (ziet op conflictenrecht), Trusts (niet bespreken),
Forumkeuze (zowel rechtsmacht als erkenning/tenuitvoerlegging)
- EU-recht (belangrijkste rechtsbron)
o Twee EU-verordeningen die het toepasselijk recht bepalen in contractuele (Rome I) en niet-
contractuele (Rome II) aangelegenheden.
o Brussel I
- Na.onaal recht, voor zover geen interna.onaalrechtelijke regeling van toepassing is.
o Boek 10 BW
o Incidenteel ook andere bepalingen, bv. art. 6:247 lid 4 BW (algemene voorwaarden)
Daarnaast is interna.onaliteit een belangrijk aspect, aangezien het IPR als object interna.onale
rechtsverhoudingen heeR (art. 1 lid 1 en 3 lid 3 Rome I)
Rechtsverhouding
IPR geeR NIET zelf rechtstreeks een oplossing. Het geeR slechts een verwijzing en is dus een soort
hulpmiddel d.m.v. verwijzingsregels. M.a.w.: de interna.onale rechtsverhouding wordt doorverwezen naar
een stelsel van na.onaal recht.
2
, Het bovenstaande schema laat zien welke stappen we moeten nemen.
1) Allereerst begin je met de vaststelling van het feit dat een interna.onale rechtsverhouding bestaat;
2) Vervolgens bepaal je de verwijzingscategorie, hetgeen las.g kan zijn om te bepalen (bv. de vraag of
de verkoper aansprakelijk is voor een gebrekkige zaak is overeenkomstenrecht; derdewerking van
exonera.eclausules, hoort dit bij OD of ovk?);
3) Daarna zoek je welke verwijzingsregel erbij hoort. Deze regels bevaben allemaal een bepaalde
aanknopingsfactor, welke aangeeR welk recht van toepassing is. In voormeld schema staan
objec.eve aanknopingsfactors genoemd, maar er bestaan ook subjec.eve aanknopingsfactors (bv.
de par.j wil als het gaat om een ovk. Het door par.jen zelfgekozen recht is in dit geval van
toepassing);
4) Ten slobe a.h.v. de aanknopingsfactor vaststellen welk recht van toepassing is.
Verwijzingen
‘Gekanaliseerde’ verwijzing
Stel dat er een rechtsverhouding is die behoort tot de categorie ‘ovk’, dan moeten we ook op het onderste
niveau alleen regels m.b.t. ovk toepassen. Dit lijkt voor de hand liggend, maar is belangrijk. Deze opsplitsing
in IPR kan ver gaan.
Geen herverwijzing (‘renvoi’)
Het toepasselijk recht verwijst naar regels van materieel recht (burgerlijk recht). Belangrijk om te onthouden
dat er geen herverwijzingen zijn. Dit wordt soms heel uitdrukkelijk bepaald, zoals in art. 10:5 BW, art. 20
Rome I, art. 5 lid 1 Haags Vertegenwoordigingsverdrag (‘interne recht’) (uitzondering: art. 10:31 lid 3 BW,
art. 34 Erfrechtverordening). Het toepasselijke recht mag niet terugverwijzen naar het recht van een ander
land.
Rome I
Rechtskeuze
Art. 1 bepaalt dat Rome I van toepassing is voor contracten tot verkoop van goederen en als het gaat om
een burgerlijke zaak of handelszaak.
Vervolgens stelt art. 2 vast dat Rome I een universeel toepassingsgebied kent, hetgeen belangrijk is om te
onthouden. Dit betekent namelijk dat het niet uitmaakt of het toepasselijk recht uiteindelijk het recht van
een EU-MS of niet-EU-MS zal zijn (geldt ook voor Rome II). In de voorbeeldcasus zal Rome I dus het
toepasselijke recht bepalen. Dit kan Nederlands of Japans recht zijn. Maar let op! Dit betekent niet dat Rome
I (of II) in de hele wereld van toepassing is. Het betekent dat de Vo van toepassing is in de EU, maar het kan
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller maudvanhaaren. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.63. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67479 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now