100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting sociale pedagogiek $9.65   Add to cart

Summary

Samenvatting sociale pedagogiek

 21 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Dit bevat alle slides van de powerpointpresentaties aangevuld met eigen grondige notities in de les. Het bevat ook de gastcolleges.

Preview 4 out of 98  pages

  • January 18, 2024
  • 98
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Sociale Pedagogiek

,Inhoud


Hoofdstuk 1: Inleiding

Hoofdstuk 2: Burgerschap

Hoofdstuk 3: vrije tijd

Hoofdstuk 4: woonomgeving

Hoofdstuk 5: jeugdbeleid

Hoofdstuk 6: onderwijs

Hoofdstuk 7: politiserend werken




2

,1: Opzet opleidingsonderdeel
• Werkvormen
• Hoor(gast)colleges, groepswerk
• Leermateriaal: slides + teksten op Ufora
• Lesopnames (als de techniek ons niet in de steek laat…)
• Houd de aankondigingen via Ufora steeds goed in de gaten!
Periodegebonden + niet-periodegebonden evaluatie




• Lieve.Bradt@UGent.be
• Opdracht: Sander.VanThomme@UGent.be
• Secretariaat Sociaal Werk en Sociale Pedagogiek (swsp@ugent.be)

Toelichting examen
Waar en wanneer?
• Examen
• 30 januari: 17u30 – 20uu15
• Locatie: FPPW, Duantlaan 2, aud 1 + aud 2 + leslokaal 1.4

Evaluatie
• Periodegebonden en niet-periodegebonden evaluatie
• Groepswerk – deadline 15 januari (Ufora)
• Studenten sociaal werk: bijkomende opdracht indienen op 15 januari (Ufora)
• Schriftelijk examen met open vragen (op 12 of 14 punten)
• Leerstof
• Slides/lesopnames
• Artikels TE KENNEN (3 artikels)
• ‘Understanding young people’s citizenship learning in everyday life’ (Gert Biesta et
al.) bij les 2 over burgerschap
• ‘Jeugdwerk als sociaalpedagogische interventie’ (Filip Coussée) bij les 3 over vrije tijd
• ‘Jeugd verbinden met de stad’ (Sven Devisscher en Evelyne Deceur) bij les 4 over
publieke ruimte

Hoe ziet het examen eruit?
• Schriftelijk examen met open vragen
• 4 à 5 vragen
• Vragen verspreid over de verschillende lessen
• Puntenverdeling wordt meegegeven per vraag
• Vragen peilen naar kennis en toepassing
• Bespreken van ontwikkelingen/benaderingen/uitdagingen
• Kennis van en inzicht in de discussies die aan bod zijn gekomen
+ betekenis voor pedagogische/sociaal werkpraktijken en jongeren




3

, Opbouw: we hebben in een eerste les stilgestaan met historische figuren bij wat we precies verstaan onder
sociale pedagogiek als perspectief. We staan stil bij ruimere maatschappelijke betekenis van opvoeding in de
samenleving. Perspectief dat kritisch kijkt naar hoe peda en soc werkpraktijktijken tussen komen in de
leefwereld van jongerenen zo bijdragen aan de maatchap pos van jongeren.

Tweede les: belangrijk concept = burgerschap. Hoe we daar vandaag naar kijken en welke bedenkingen erbij
horen. Hoe we anders kunnen nandenken over burgerschap van kinderen en jongeren

Daarna één van de drie opvoedingsmilieu: onderwijs, vrije tijd (+ minister) en betekenis van de woonomgeving
en de publieke ruimte voor de ontplooingsruimte voor kinderen

Op het einde: vanuit de zoektocht naar het werken vanuit jeugdwelzijswerk van deradicaliseren. Wat
politiserend werken precies inhoudt en wat het belang ervan is en wat het zou kunnnen betekenen in concrete
praktijken als professionals

Examen peilt naar kennis en toepassing. Niet louter vanbuiten leren, maar ook niet puur je eigen mening. Je
moet antwoorden vanuit zaken die aan bod zijn gekomen in de verschillende lesssen.

We moeten niet de spec. Meth details van de onderzoeken kennen. Bv de wijken niet kunnen vergelijken of
onderzoeksfases ook niet benoemen. Niet te kennnen als leerstof bij examen, maar wel begrijpen waar of
uitleggen wat verschillende benaderingen zijn en wat uitdagingen vandaag zijn in relatie tot verschillende
opvoedingsmilieus. Kunnen stilstaan wat betekeneen al die zaken voor pedagogische/soc praktijken die met
kinderen/jongeren aan de slag gaan. Wat betekenen ontwikkelen voor de maatchappelijke positie vandaag in
de samenleving voor kinderen/jongeren.


Uit het examen van vorige jaren… (examenvragen
(gaat dus over andere gastcolleges dan huidig academiejaar)
1) * Lees onderstaande passage uit een opiniestuk over vermaatschappelijking binnen de Integrale Jeugdhulp.
Bespreek deze passage kritisch vanuit de discussie over autonomie en kinderrechten. (3p)
* In zijn artikel ‘Kindvriendelijke steden en participatierechten: participatieve planning als gedeeld leerproces’
pleit Sven De Visscher voor een invulling van participatie als een gedeeld leerproces.
a) Wat houdt deze benadering precies in? (2p)
b) Hoe kijk je naar deze invulling van participatie vanuit de kritieken die Eveline Meylemans gaf op het
huidig discours over burgerschap bij kinderen en jongeren? (1p)

= zo weten we wat we ongeveer kunnen vewachten qua typevraagstelling. Er werd hier dus een stuk uit een
opiniestuk weergegeven. Je moet passage kritisch bespreken vanuit een discussie uit de les. Toepassen van iets
vanuit de les op een opinistuk. Een andere vraag gaat over een artikel en een voorbeeld/reflectie bijschrijven. =
verbinden van iets wat we zagen in een les met iets uit een andere les.

2) Lees onderstaand citaat:
"Een goeie sociale mix is de beste garantie op kansen voor elk kind." Zo reageren Katholiek Onderwijs
Vlaanderen, het stedelijk en gemeentelijk onderwijs en het GO! op een evaluatie van 15 jaar gelijkekansenbeleid
(GOK) in het Vlaamse onderwijs door de KU Leuven. Ze treden daarmee de onderzoekers bij die nadrukkelijk
pleiten tegen concentratiescholen en voor een sociale mix van kansarme en kansrijke leerlingen op school.
In zijn gastcollege gaf Cedric Goossens aan waarom vanuit een sociaal-pedagogisch perspectief deze inzet op
sociale mix niet per definitie leidt tot een betere positie van kansarme leerlingen. Geef drie bedenkingen die
volgens Cedric Goossens ten aanzien van mixinitiatieven kunnen geformuleerd worden en licht deze kort toe.
(3p)

= om vanuit het gastcollege kritische bedenkingen formuleren en kort toelichten waarvoor die staan.


4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller justiendewulf. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.65. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72042 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.65  1x  sold
  • (0)
  Add to cart