100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting boek: Wat is wetenschap (Edwin Koster) $5.79
Add to cart

Summary

Samenvatting boek: Wat is wetenschap (Edwin Koster)

 25 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Dit is een samenvatting van een selectie aan hoofdstukken van het boek: Wat is Wetenschap van Edwin Koster. Het boek was in mijn geval verplichte tentamenstof voor het vak Wetenschapsfilosofie. Het gaat veel over visies van Popper en Kuhn, en ook van andere wetenschappers en filosofen.

Preview 2 out of 10  pages

  • No
  • H1, h3, h4, h5, h7, h8, h9, h11, h13, h15, h17, h18, h19
  • January 18, 2024
  • 10
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Wat is Wetenschap? Edwin
Koster – Samenvatting
Hoofdstuk 1: wat is wetenschap?

Common sense-visie op de wetenschap: globaal idee van antwoord op vraag: Wat is wetenschap?
- Onderzoek van wetenschappers leidt naar theorieën over de werkelijkheid die getoetst
worden aan de hand van de feiten
- Wetenschap is een zaak van waarnemingen doen, hypothesen en theorieën opstellen en het
testen hiervan door onderzoek te doen
- Wetenschap is autonoom, neutraal, onafhankelijk, maatschappelijk waardevrij en niet
normatief  betrouwbaar
- Academisch kennisideaal

Standaardopbouw van onderzoek in de levenswetenschappen en geneeskunde:
- Samenvatting: hoofdvraag, methode, conclusie (belangrijkste punten)
- Inleiding: omschrijving van de vraagstelling, aanleiding tot vraagstelling, relevantie van de
vraagstelling, beschrijving van de doelstelling
- Materialen en methode: veld van onderzoek, onderzoekspopulatie, onderzoekstechnieken,
gebruikte instrumenten, opzet van het experiment, etc., wijze van statistische verwerking
- Resultaten: duidelijke weergave resultaten, evt tabellen & grafieken, verband resultaten tot
vraagstelling, GEEN plaats voor verwijzingen, commentaar, vergelijkingen of conclusies
- Discussie: analyse en interpretatie van resultaten, is vraag beantwoord?, betekenis van de
uitkomsten, evaluatie materiaal en methode, waren aannames waar?, validiteit,
betrouwbaarheid, representativiteit, generaliseerbaarheid van onderzoek, vergelijking met
een ander onderzoek, suggesties voor vervolgonderzoek
- Conclusie: korte formulering antwoord vraagstelling
- Referenties: geraadpleegde literatuur
- Dankwoord: dank aan andere wetenschappers voor steun/coöperatie

Wetenschap is grillig proces waarin interpretatie, toeval, creativiteit, praktische vaardigheid,
eergevoel, debat en het zoeken naar consensus een belangrijke rol spelen

Scientistische visie: er is maar één vorm van kennis: scientistische kennis  alle andere vormen of
herleiden tot wetenschap of geen kennis.
- Wilsons sociobiologie: de natuurwetenschap kan alles beschrijven
Traditionele visie: er zijn vele vormen van kennis (wetenschappelijke kennis, kennis van goed en
kwaad, van genade en schoonheid, ethische en artistieke waarden & meditatie en religie)
- FREEMAN J. DYSON
- Ook kennis van menselijke natuur, niet uit wetenschappelijke resultaten maar van
geschiedenis en literatuur en de intieme omgang met familie en vrienden

Academisch kennisideaal van common sense-beeld steeds verder van realiteit:
- Sturing en controle van buitenaf
- Onderzoeksgroepen gericht op speciale projecten gefinancierd door externe fondsen

, - Eigen doelstellingen en wensen
-  toenemende dominantie van markt en management op universiteit en in wetenschap
-  fraude, wangedrag en misleidingen
 Ontstaan gedragscode van de VSNU met nadruk op zorgvuldigheid, controleerbaarheid,
betrouwbaarheid, onpartijdigheid en onafhankelijkheid

Gedragscodes gebasseerd op MERTON 1942: ‘Communism, universalism, disinterestedness &
organized sceptism’
- Communism: wetenschap = gemeenschappelijk bezit, resultaten moeten openbaar worden
gemaakt. Wetenschappers bouwen altijd voort op andere wetenschappers
- Universalism: beoordeling van resultaten moet onafhankelijk zijn van ras, geslacht, sociale
positie, nationaliteit, religie, etc. Uitsluitend ‘universele geldigheid en objectiviteit’
- Disinterestedness: persoonlijkheid van onderzoeker (bijv. eergevoel en belangen) mogen
geen invloed hebben op resultaten van onderzoek. Wetenschappers dienen hun werk kritisch
te laten beoordelen door andere wetenschappers.
- Organized sceptism: basishouding van wantrouwen tegenover wetenschappelijk onderzoek

Hoofdstuk 3: Evolutie van de mens

Acceptatie van wetenschappelijke kennis (bijvoorbeeld bij informatie over de neanderthaler) soms
beïnvloed door culturele achtergrond, denken over rollen mannen/vrouwen, religie en
levensbeschouwing, financiële belangen & persoonlijke motieven.

*Blz 47 tot 58 informatie over ontstaan mens*

Fysico theologie: de natuur onderzoeken met als doel bewijsmateriaal te vinden voor het bestaan
van God.
Staat tegenover methodologische naturalisme: verschijnselen moeten uitsluitend in termen van
natuurlijke processen worden verklaard (dus niet een intelligente ontwerper als verklaringsfactor)
- Intelligent design vind uitspraken over een ontwerper wél relevant voor de wetenschap
 Wel anders dan fysico theologie, want fysico theologie noemt zichzelf geen
‘wetenschappelijk alternatief’ en intelligent design wel (blz 59)

*Blz 65/66 conclusie*

Hoofdstuk 4: psychiatrische stoornis (definieren en operationaliseren)
GERBEN MEYNEN

Repliceerbaarheid van onderzoek: andere wetenschappers moeten het onderzoek kunnen herhalen.
Operationalisering van een begrip: het begrip reduceren tot een praktisch te bepalen indicator zodat
het mogelijk wordt om nauwkeurig en meetbaar onderzoek te doen

Indeling van DEREK BOLTON: *blz 71 & 81*  psychiatrische stoornissen
- Maatgevend is de persoon zelf, diens leed en de beperkingen die hij/zij ervaart, zodanig dat
hij/zij ervoor naar een dokter gaat
- Bezwaar: sommige mensen met stoornissen gaan helemaal niet naar de dokter

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller suzevanherk. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.79. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.79
  • (0)
Add to cart
Added