Exam (elaborations)
Handelsrecht tentamen 17 januari 2015 (vragen + antwoorden)
- Course
- Institution
- Book
Handelsrecht tentamen 17 januari 2015 (vragen antwoorden)
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Followmelissaallisonvansuijlekom
Reviews received
Content preview
faculteit rechtsgeleerdheid handelsrecht enarbeidsrecht
Tentamen Handelsrecht
17 januari 2015
Instructie
- Motiveer steeds uw antwoord; verwijs waar mogelijk naar de wet; schrijf s.v.p. in
volzinnen.
- De ruimte onder iedere vraag is voldoende voor het van u verwachte antwoord.
- De tussen haakjes geplaatste getallen bij de vragen geven het aantal voor die
vraag te behalen punten aan. Bij 55 punten of meer heeft u een voldoende.
Mobiele telefoons dienen te zijn uitgeschakeld en in uw tas te zijn opgeborgen.
- U mag tijdens het tentamen uitsluitend gebruik maken van wetteksten- en
jurisprudentiebundels.
- De standaardantwoorden worden op NESTOR geplaatst; ook vindt u daar
informatie over het ophalen van het tentamen en de nabespreking.
Oproepnummer................………Studentnummer......................………………
Achternaam................................................…………………………………………
Voornamen.....................................................………………………………………
Adres.....................................................………………………………………………
Postcode+Woonplaats...............................................………….……………………
Handtekening
-1-
, Casus I
De financiële positie van BV G ziet er aan het einde van boekjaar 2014 als volgt uit. BV G heeft
een geplaatst kapitaal van € 35.000, dat bestaat uit 35 gewone aandelen met elk een nominale
waarde van € 1.000. BV G houdt zelf 15 aandelen. BV G houdt een statutaire winstreserve aan
van € 20.000, heeft een vordering op firma F van € 5.000, heeft een schuld aan Bank B van €
10.000, is eigenaar van roerende zaken voor een totaalbedrag van € 40.000 en heeft een
banktegoed bij Bank B van € 20.000. Het maatschappelijk kapitaal van BV G bedraagt €
100.000.
Vraag 1 (8 punten):
Maak de balans van BV G over boekjaar 2014.
Vraag 2 (7 punten):
Mag BV G op basis van de bovenstaande gegevens nog meer aandelen inkopen? Zo ja,
hoeveel? Zo nee, waarom niet?
Casus II
Het bestuur van de bij notariële akte opgerichte Stichting Woonkomfort Emmen bestaat uit K
(bestuursvoorzitter), L en M. De Raad van Toezicht bestaat uit Y en Z. Ingevolge de statuten
van de coöperatie, die zijn gedeponeerd bij het handelsregister, is voor de aanschaf van
registergoederen boven € 100.000 de voorafgaande goedkeuring van de Raad van Toezicht
vereist. Voor het overige bepalen de statuten niets over de vertegenwoordigingsbevoegdheid
van de bestuurders.
Hoewel de Raad van Toezicht hiervoor geen goedkeuring heeft gegeven, schaft het bestuur in
januari 2014 namens de stichting voor een bedrag van € 200.000 een verwaarloosd herenhuis
in het centrum van Emmen aan. Het is de bedoeling het huis te renoveren en vervolgens de
kamers te verhuren aan studenten. Als de Raad van Toezicht op de hoogte is gebracht van de
aanschaf, is hij ontstemd, te meer omdat het bestuur heeft nagelaten voorafgaand aan de
koop het herenhuis aan een technische inspectie te laten onderwerpen. De aanschaf valt
binnen de doelomschrijving van de stichting.
Vraag 3 (9 punten):
Kan de stichting onder de door het bestuur gesloten overeenkomst uitkomen?
Vervolg Casus II
Stel dat de stichting niet onder de aanschaf van het herenhuis kan uitkomen. Het bestuur geeft
in april 2014 namens de stichting opdracht aan aannemer X om met de werkzaamheden te
beginnen. Al snel wordt duidelijk dat het verstandig was geweest het herenhuis voorafgaand
aan de koop aan een technische inspectie te onderwerpen: de vloeren zijn ernstig aangetast,
de water- en gasleidingen moeten worden vervangen en het dak lekt. De kosten voor het
herstel van deze gebreken worden geraamd op € 75.000. Nadat de aannemer een deel van de
werkzaamheden heeft verricht, stuurt hij een rekening naar de stichting (van in totaal €
50.000). De stichting is niet in staat deze rekening te betalen. Het bestuur van de stichting
vraagt daarop het faillissement van de stichting aan. De curator is van oordeel dat het bestuur
ten aanzien van het herenhuisproject onverantwoord heeft gehandeld, maar dat het
faillissement van de stichting uitsluitend is toe te schrijven aan de economische crisis. Nadat
de activa van de stichting te gelde zijn gemaakt, blijkt dat enkele schuldeisers, waaronder
aannemer X, niet volledig kunnen worden voldaan.
-2-
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller melissaallisonvansuijlekom. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53068 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now