Exam (elaborations)
Handelsrecht tentamen 9 juli 2015 (vragen+ antwoorden)
- Course
- Institution
- Book
Handelsrecht tentamen 9 juli 2015 (vragen antwoorden)
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
Seller
Followmelissaallisonvansuijlekom
Reviews received
Content preview
faculteit rechtsgeleerdheid handelsrecht enarbeidsrecht
Tentamen Handelsrecht
9 juli 2015
Instructie
- Motiveer steeds uw antwoord; verwijs waar mogelijk naar de wet; schrijf s.v.p. in
volzinnen.
- De ruimte onder iedere vraag is voldoende voor het van u verwachte antwoord.
- De tussen haakjes geplaatste getallen bij de vragen geven het aantal voor die
vraag te behalen punten aan. Bij 55 punten of meer heeft u een voldoende.
- Mobiele telefoons dienen te zijn uitgeschakeld en in uw tas te zijn opgeborgen.
- U mag tijdens het tentamen uitsluitend gebruik maken van wetteksten- en
jurisprudentiebundels.
- De standaardantwoorden worden op NESTOR geplaatst; ook vindt u daar
informatie over het ophalen van het tentamen en de nabespreking.
Oproepnummer................………Studentnummer......................………………
Achternaam................................................…………………………………………
Voornamen.....................................................………………………………………
Adres.....................................................………………………………………………
Postcode+Woonplaats...............................................………….……………………
Handtekening
Dit tentamen bestaat inclusief voorblad uit--- bladzijden.
-1-
, Casus I
B en T zijn bestuurders van BV Tulip die zich toelegt op de productie van bloembollen. Op 3 maart
2015 wordt BV Tulip op verzoek van een aantal schuldeisers failliet verklaard. Y wordt tot curator
benoemd. Curator Y stelt het volgende vast:
- doordat B en T ernstig verwijtbaar tekort zijn geschoten in de vervulling van hun taak, heeft BV
Tulip schade geleden van € 50.000;
- het boedeltekort bedraagt € 90.000;
- de jaarrekening over het boekjaar 2013 is niet bij het handelsregister gedeponeerd;
- de AV van BV Tulip heeft op 15 februari 2015 de bestuurders gedechargeerd ter zake van hun
taakvervulling.
Vraag 1 (12 punten):
Geef drie redenen, en werk deze uit, waarom het voor curator Y aantrekkelijker kan zijn om een
aansprakelijkheidsvordering tegen de bestuurders in te stellen op grond van art. 2:248 BW in plaats
van op grond van art. 2:9 BW.
Casus II
A, B en C vormen het bestuur van Stichting S. Op grond van de bij het handelsregister gedeponeerde
statuten zijn A en B gezamenlijk vertegenwoordigingsbevoegd tot een bedrag van € 2.000. In de
statuten is verder niets geregeld aangaande de vertegenwoordigingsbevoegdheid.
A en B kopen op enig moment namens de stichting op een beurs kantoorinventaris voor een bedrag
van € 8.000. Deze aankoop valt binnen de doelomschrijving van de stichting.
Vraag 2 (6 punten):
Kan de stichting onder de overeenkomst tot aanschaf van de kantoorinventaris uitkomen?
Vervolg casus II
C koopt namens de stichting een espressomachine voor € 600. Deze aankoop valt eveneens binnen
de doelomschrijving van de stichting.
Vraag 3 (4 punten):
Kan de stichting onder de overeenkomst tot aanschaf van de espressomachine uitkomen?
Casus III
K, L en M zijn aandeelhouders van BV B. K en L houden ieder 20% van de aandelen, terwijl M 60%
van de aandelen in handen heeft. Alle aandelen hebben dezelfde nominale waarde. M is tevens enig
bestuurder van BV B.
De verhoudingen tussen K en L enerzijds en M anderzijds zijn in de loop van 2015 ernstig verstoord
geraakt. Redenen hiervoor zijn dat K en L in de AV’s niet volledig worden geïnformeerd over de gang
van zaken in BV B en dat in de laatste AV tegen de zin van K en L is besloten dividend uit te keren en
het salaris van bestuurder M te verhogen, hoewel BV B in financieel zwaar weer verkeert.
K en L wensen dat M opstapt als bestuurder en dat M zijn aandelen aan hen overdraagt. M is echter
niet van plan aan deze wens tegemoet te komen. K en L vragen zich af of Boek 2 BW een
mogelijkheid biedt dat hun wens ingewilligd wordt.
Vraag 4 (8 punten):
Hoe luidt uw gemotiveerde advies?
-2-
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller melissaallisonvansuijlekom. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.20. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53068 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now