Samenvatting Social Psychology, Global Edition - Sociale Psychologie
3 views 0 purchase
Course
Sociale Psychologie
Institution
Universiteit Utrecht (UU)
Book
Social Psychology, Global Edition
samenvatting H1 - H13
Bold/Groen = begrippen
Schuin/Grijs = voorbeelden
!! Document omvat niet de laatste 3 hoofdstukken: Social Psychology in Action !!
Sociale psychologie: de studie naar de manier waarop gedachten, gevoelens en
gedragingen van mensen beïnvloed worden door de (fysieke of niet fysieke) aanwezigheid
van andere mensen
Sociale invloed: het effect dat andere personen hebben op onze eigen gedachten,
gevoelens, houdingen of gedragingen. Dit kan door:
- Directe invloeden van anderen (mensen die je overtuigen)
- Enkel de aanwezigheid van anderen (je gedraagt je op een bepaalde manier zonder
de mensen om je heen überhaupt te kennen)
- Door normen en waarden van mensen die niet eens aanwezig zijn (zoals je ouders)
Construal: interpretatie; de manier waarop mensen de sociale wereld zien, begrijpen en
interpreteren
Persoon A ziet de bijeenkomst als productief en positief waar mensen samenwerken en
ideeën uitwisselen
Persoon B ziet deze bijeenkomst als negatief waar onderlinge spanningen liggen
Cross cultureel onderzoek: onderzoek dat wordt uitgevoerd om culturele verschillen en
overeenkomsten te begrijpen
Is waardevol omdat het helpt identificeren welke aspecten van menselijk gedrag
universeel zijn en welke specifiek voor een bepaalde cultuur
Fundamentele attributiefout: de neiging om iemands gedrag toe te schrijven aan zijn
persoonlijkheid en de kracht van sociale invloed te onderschatten
Behaviorisme: om gedrag te begrijpen moet je kijken naar de eigenschappen van de
omgeving > hoe positieve en negatieve gebeurtenissen in de omgeving bepaald gedrag
aanmoedigen of inhiberen.
- Behavioristen keken niet naar cognitie > dat is te vaag en niet meetbaar
- Gevolg: behavioristen zagen het belang van hoe mensen hun omgeving
interpreteren (construal) over het hoofd
Gestaltpsychologie: gericht op het bestuderen van de subjectieve manier waarop mensen
perceptuele informatie interpreteren > dus niet de objectieve, fysieke onderdelen van een
object
Naïef realisme: de neiging om aan te nemen dat eigen perceptie van de wereld accuraat is,
en dat anderen met dezelfde informatie, ook tot dezelfde conclusies zouden moeten komen
Mensen met een bepaalde politieke overtuiging zijn beide ervan overtuigd dat hun visie op
bijvoorbeeld belastingaanpak de beste is
2 belangrijke menselijke basismotieven die bepalen hoe we situaties interpreteren:
1. Self-esteem approach: de behoefte om je goed te voelen over jezelf
2. Social cognition approach: de behoefte om accuraat te zijn.
Self esteem: de mate waarin mensen zich als goed en competent beschouwen
, - Kan ervoor zorgen dat mensen hun acties verantwoorden op een manier om het
mooier te maken voor zichzelf > eigenwaarde redden
Ze hebben een scheiding gehad omdat zij zijn verwachtingen niet aankon en niet
omdat hij selfish en jaloers was.
Gaat ten koste van leren van acties/ self-improvement
Gaat ten koste van behoefte om accuraat te zijn: verkeerde realiteit
Sociale cognitie: hoe mensen informatie selecteren, interpreteren en onthouden om tot
beslissingen en oordelen te komen > zo adequaat kunnen reageren op sociale interacties
- Onderzoekers gaan ervan uit dat de meeste mensen zo accuraat beeld probeert te
vormen van de sociale wereld.
- In werkelijkheid is dit in het dagelijks leven erg moeilijk; vaak is niet alle informatie
snel beschikbaar en vormen we geen accuraat beeld
Een kom lucky charms is gezonder dan een kom quaker oats, maar
wanneer we naar de verpakking kijken zou je eerder de beslissing maken
dat dit andersom zo is, je beeld is dus niet accuraat.
Hoofdstuk 3 (p. 74)
Social cognition: how we think about the social world
Sociale cognitie: hoe mensen informatie selecteren, interpreteren en onthouden om tot
beslissingen en oordelen te komen > zo adequaat kunnen reageren op sociale interacties
Twee verschillende manieren van sociale cognitie:
Automatisch denken: onbedoeld, onbewust, onwillekeurig; kost bijna geen moeite
Je komt iemand tegen die je aardig vindt > je lacht vriendelijk (onbewust produceer je een
positieve reactie)
Gecontroleerd denken: bedoeld, bewust, vrijwillig en kost energie en moeite.
Je moet een belangrijke beslissing nemen
Kan maar over één ding tegelijkertijd gedacht worden
Automatisch denken:
- Helpt ons nieuwe situaties te begrijpen door ze te relateren aan eerdere
ervaringen
Schema’s: mentale structuren die we gebruiken om informatie te organiseren, interpreteren
en op te slaan
In je schema voor huisdier bevat de kenmerken harig, speels en aanhankelijk. Wanneer je
een nieuw dier tegenkomt die aan deze kenmerken voldoet, zou je automatisch kunnen
aannemen dat dit dier geschikt is als huisdier.
Korsakov’s syndroom: stoornis waarbij geen nieuwe herinneringen worden gevormd en
elke situatie ervaren wordt alsof het de eerste keer is > persoon kan geen schema’s maken;
geen betekenis geven aan nieuwe situaties
Hoe je een schema toepast kan afhankelijk zijn van de toegankelijkheid van een schema:
de mate waarin schema’s vooraan staan in onze gedachtes en zo eerder gebruikt worden
om een oordeel te vormen.
De toegankelijkheid hangt af van:
, - Eerdere persoonlijke ervaringen: sommige schema’s zijn constant actief doordat je
het vaak hebt meegemaakt
Wanneer er in jouw familie een historie aan alcoholisme is, zul je een man die gek
doet in de bus eerder toeschrijven als alcoholist dan bijvoorbeeld mentaal gestoord.
- Jouw huidige doelen
Wanneer je bezig bent met gezonde levensstijl aannemen, zullen mentale schema’s
met betrekking tot gezonde voeding, lichaamsbeweging etc. meer toegankelijk zijn.
- Recente ervaringen > priming: onbewust proces waarin recente ervaringen de
toegankelijkheid van een schema verhogen
Je hebt een film gekeken waarin veel strandscènes te zien waren, later op de dag
word je gevraagd een compleet random verhaal te vertellen; je vertelt een verhaal die
verband houdt met het strand
Self-fulfilling prophecy: mensen laten schema’s uitkomen doordat ze iemand
op een andere manier gaan behandelen bij een bepaald beeld.
Typen van automatisch denken:
1. Automatisch doelen achternagaan: we hebben vaak tegenstrijdige
doelen in ons onderbewustzijn, welk doel geprioriteerd wordt hand af van welk doel
geprimed is.
Je doel is om zorgzaam te zijn en de beste van de klas. Wanneer iemand je vraagt
om hem te helpen bij het leren zijn deze doelen in tegenstrijdt met elkaar. Wanneer je
recent een film over succes hebt gekeken zal je er misschien eerder voor kiezen je
klasgenoot niet te helpen
2. Automatsich nadenken en metaforen over het lichaam en de mind: fysieke
sensaties activeren metaforen die oordelen beïnvloeden
Je houdt een warm drankje vast terwijl je praat > je ziet diegene als een warm
persoon
3. Mentale strategieën en shortcuts: het gebruiken van beoordelingsheuristieken
(judgmental heuristics): mentale shortcuts die mensen gebruiken wanneer ze zeer
specifieke situaties moeten beoordelen en we niet altijd een schema voorhanden
hebben.
Toegankelijkheidsheuristiek (availibility heuristic): mensen oordelen op
basis van informatie die het gemakkelijkst toegankelijk is in hun geheugen
Je hebt veel nieuwsberichten gezien over ongelukken > wanneer je een
vliegreis wil boeken ga je misschien de risico’s van het vliegen overschatten
Representatieheuristiek: mensen oordelen op basis van hoe vergelijkbaar
iets is met een typisch geval
Iemand kleedt zich alternatief > het zal wel een kunstliefhebber zijn
Vaak wordt er te veel gefocust op representatieheuristiek in plaats van de base
rate informatie: informatie over de frequentie van leden binnen een bepaalde
groep
Van alle mensen die zich alternatief kleden, is 10% maar een kunstliefhebber
Het Barnum effect: neiging van mensen om vage en algemene persoonlijkheids-
beschrijvingen als nauwkeurig voor henzelf te beschouwen, terwijl deze
beschrijvingen waarschijnlijk op heel veel mensen van toepassing zijn (lezen van
horoscopen)
Verschil tussen schema en mentale shortcut:
Schema = interne kennisstructuur die helpt informatie te begrijpen
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lunerijnders. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.33. You're not tied to anything after your purchase.
