100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Kunst-wijzer - Hoofdstuk 2: originaliteit $7.31   Add to cart

Summary

Samenvatting Kunst-wijzer - Hoofdstuk 2: originaliteit

 0 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

combinatie van cursus, eigen notities en google info

Preview 2 out of 11  pages

  • January 23, 2024
  • 11
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
2.
Originaliteit – Plagiaat, to do or not to do?

Belangrijke begrippen:

 Plagiaat
= Het letterlijk overnemen, zonder brondvermelding. Zonder betaalde
rechten (bijvoobreeld bij muziek)
= Ongeoorloofd gebruik maken van het werk, ideeën, woorden of
creatieve inspanningen van iemand anders en deze presenteren als
eigen werk,ZONDER de juiste bronvermelding of toestemming.


 Herinterpretering
= Verder gaan op het idee van een ander, maar er je eigen draai aan
geven. Er is sprake van een nieuw inzicht.
= Het proces van het opnieuw bekijken, analyseren en uitleggen van
iets op een nieuwe manier. Het betekent dat je een bestaand idee,
concept, kunstwerk, tekst, of gebeurtenis opnieuw overweegt en er een
andere betekenis aan geeft op een andere manier interpreteren dan
oorspronkelijk bedoeld.

Voorbeelden van herinterpretering: homage, parodie, hedendaags
maken/ eigen stijl, beïnvloeding, kritiek, invalshoek.




2.1 Proces: wereldberoemde schilder pleegt plagiaat!

Situatie: Luc Tuymans werd veroordeeld omdat
zijn schilderij “A Belgian Politician” gebaseerd was
op een persfoto (gemaakt door Katrijn Van Giel)
van politicus Jean-Marie Dedecker.
Of dit plagiaat is of niet, varieert in de publieke
opinie en dit wordt aangeduid in enkele artikelen:

 Artikel 1 ‘de kunstwereld’: kunstenaars en
anderen steunen de schilder Luc Tuymans
door een petitie te ondertekenen. Ze beweren
dat de rechter de hedendaagse kunstpraktijk
(waarin het gebruik van foto’s gebruikelijk is)
criminaliseert.

,  Artikel 2 ‘een tuymans is geen foto’: Jan van Hove steunt
Tuymans. Argument: het gebruik van fotografie in de schilderkunst is
niet nieuw, en tuymans heeft altijd bestaande beelden als
inspiratiebron gebruikt. Zijn schilderijen overstijgen vaak de originele
documenten (er is hier een kunstenaar aan het werk en geen kopiist.

 Artikel 3 ‘het telefoongesprek’: De fotografe Katrijn Van Giel
ontdekt gelijkenissen tussen een schilderij van Tuymans en een van
haar foto’s. Ze telefoneert met tuymans op eigen initiatief, maar het
gesprek loopt moeizaam vermits tuymans het beschouwd als financiële
kwestie. Dit leidt tot een rechtszaak waarbij tuymans veroordeeld
wordt voor schending van auteursrechten.

 Artikel 4 ‘minnelijke schikking’: Er werd een minnelijke schikking
getroffen in de plagiaatzaak tussen Van Giel en Tuymans. ->
Resultaat: de gerechtelijke actie van Van Giel wordt ingetrokken en het
schilderij “A Belgian Politician” kon weer vrij tentoongesteld en
verkocht worden in de kunstmarkt.




2.2 Dat andere proces: de strips van Lichtenstein

‘Whaam’ – Roy Lichtenstein

Roy Lichtenstein staat bekend om zijn kunstwerken
die geïnspireerd zijn op stripverhalen en populaire
cultuur. Zijn schilderij "Whaam!" uit 1963 is een
van zijn meest beroemde werken en maakt deel uit
van zijn serie die beïnvloed is door stripboeken.

In dit geval zou het juister zijn om te zeggen dat
Lichtenstein "herinterpreteerde" in plaats van
"plagiaat pleegde."



Roy’s schilderijen zijn duidelijk geïnspireerd
door bestaande stripverhalen. Hij heeft deze op
zijn eigen manier benaderd, een manier die een
nieuwe kunstzinnige dimensie toevoegt.
Hij nam elementen uit stipverhalen, zoals het
gebruik van dikke contourlijnen, stippen en felle
kleuren, en bracht ze over naar de wereld van de schilderkunst. Hij
transformeerde er de oorspronkelijke stripbeelden mee en gaf ze een nieuwe
betekenis in de context van beeldende kunst. -> beschouwd als een vorm van
popart, waarbij alledaagde beelden en populaire cultuur worden hergebruikt en
herinterpreteerd in een artistieke context.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller phaedrabuv. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.31. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

83637 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.31
  • (0)
  Add to cart