privaatrecht in perspectief strafrecht en privaatrecht
Written for
Universiteit Utrecht (UU)
Rechtsgeleerdheid
Strafrecht en privaatrecht (RGBUSTR014)
All documents for this subject (24)
3
reviews
By: desiree_iersel • 5 year ago
By: evasork • 6 year ago
By: clineschurink • 6 year ago
Seller
Follow
KyraNieuwenhuijsen97
Reviews received
Content preview
Week 6
Samenloop tussen strafrechtelijke en
privaatrechtelijke gebiedsverboden
Literatuur online te raadplegen
B.W.A. Jue-Volker, ‘Over gebieds- en locatieverboden in het
strafrecht, bestuursrecht en privaatrecht’, Strafblad 2017, p. 491-
497;
A.E. van Rooij, J. Bijlsma, A.E. Schilder & J.L. Smeehuijzen,
‘Bestrijding van voetbalgeweld. De civielrechtelijke,
bestuursrechtelijke en strafrechtelijke aanpak van voetbalgeweld
geïntegreerd beschouwd’, AA 2016, p. 809-819;
B. van der Vorm, ‘Strafrechtelijke gebiedsverboden ter handhaving
van de openbare orde’, DD 2017, p. 344-360;
B. van der Vorm, ‘Rechtsbescherming tegen de cumulatie van
privaatrechtelijke en strafrechtelijke gebiedsverboden’, JV 2018, p.
41-57.
Jurisprudentie
EHRM 8 juni 1976, NJ 1976/223, m.nt. E.A. Alkema (Engel t.
Nederland);
HR 26 januari 1990, NJ 1991/393, m.nt. M. Scheltema;
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21 januari 2015,
ECLI:NL:GHARL:2015:569;
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 24 april 2016,
ECLI:NL:GHSHE:2016:1675;
Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 17 februari 2017,
ECLI:NL:GHSHE:2017:570;
HR 12 april 2016, AB 2016/219, m.nt. J.G. Brouwer & A.J. Wierenga;
EHRM 15 november 2016, AB 2017/188, m.nt. T. Barkhuysen & E.L.
van Emmerik (A. en B. t. Noorwegen)
Leeswijzer
, Deze week staat het onderwerp ‘gebiedsverboden’ centraal. De aanpak
van misdaad is niet uitsluitend een taak van het strafrecht, maar ook
worden het bestuursrecht en het privaatrecht ingezet om te voorkomen
dat misdaad of overlast-gevend gedrag plaatsvindt. Dit wordt aangeduid
als de integrale aanpak. Inmiddels wordt de integrale aanpak toegepast op
verschillende vormen van misdaad. Een van de meest bekende
voorbeelden hiervan is de integrale aanpak van de ondermijnende
criminaliteit. Een belangrijk kenmerk van de integrale aanpak is dat zowel
strafrechtelijk, bestuursrechtelijk en privaatrechtelijk kan worden
gereageerd. De toepassing van de integrale aanpak mag er niet toe leiden
dat de betrokkene dubbel wordt bestraft; er dient met andere woorden
rechtsbescherming te worden geboden tegen cumulatie van bestrafende
sancties. Zo is cumulatie tussen een oplegging van een bestuurlijke boete
en een strafrechtelijke vervolging wegens hetzelfde feit niet mogelijk,
omdat beide sancties bestrafend van aard zijn. Dit ligt anders ten aanzien
van de bestuurlijke gebiedsverboden. De oplegging van bestuurlijke
gebiedsverboden kunnen bezwaarlijk worden aangemerkt als een ‘criminal
charge’, waardoor de mate van rechtsbescherming afwijkt van de
procedure tot oplegging van strafrechtelijke gebiedsverboden. Samenloop
tussen een bestuurlijk en een strafrechtelijk gebiedsverbod is evenwel niet
– altijd – mogelijk, zo blijkt uit artikel 172a, vijfde lid, Gemeentewet. De
materie omtrent samenloop van bestuurlijke en strafrechtelijke
gebiedsverboden redelijk lijkt te zijn uitgekristalliseerd, maar geldt dit ook
voor de cumulatie tussen privaatrechtelijke en strafrechtelijke
gebiedsverboden? Er is gewezen op mogelijke problematische aspecten
van de samenloop tussen privaatrechtelijke en strafrechtelijke
gebiedsverboden. Zo blijkt nog enige onduidelijkheid te bestaan over de al
dan niet bestrafende aard van een privaatrechtelijk gebiedsverbod. Deze
kwestie wordt nader onderzocht aan de hand van twee soorten
privaatrechtelijke gebiedsverboden, namelijk het stadionverbod en de
collectieve horecaontzegging.
Leerdoelen
Na bestudering van de literatuur en de jurisprudentie en het volgen van de
colleges dient u:
Kennis te hebben van de grondslagen en doeleinden van de
strafrechtelijke en privaatrechtelijke gebiedsverboden;
Kennis te hebben van de gronden waarop een onderscheid wordt
gemaakt tussen strafen en privaatrechtelijke sanctionering;
Kennis te hebben van de samenloopregeling ten aanzien van de
oplegging van strafrechtelijke en privaatrechtelijke
gebiedsverboden;
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller KyraNieuwenhuijsen97. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.78. You're not tied to anything after your purchase.