100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Burgerlijk recht 2 RUG samenvatting alle stof $16.58
Add to cart

Summary

Burgerlijk recht 2 RUG samenvatting alle stof

 71 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

Samenvatting alle stof voor het tentamen Burgerlijk Recht 2! RUG. Cijfer 8

Preview 4 out of 77  pages

  • January 29, 2024
  • 77
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Week 1: College 1: Vertegenwoordiging

Rechtshandeling en Overeenkomst
Vereisten voor een rechtshandeling art. 3:33 BW
- Een op een rechtsgevolg gerichte wil
- Geopenbaard door een verklaring = wilsverklaring
o Stilzwijgend/ uitdrukkelijk
o Of verklaring in een of meer gedragingen
o Art. 3:37 BW: beginsel van consensualisme: wilsverklaring in iedere vorm,
maar bijzondere vorm moet altijd in acht worden genomen art. 3:39 BW

Art. 3:37 lid 3 BW: ontvangsttheorie: verklaring moet persoon hebben bereikt om haar
werking te hebben
 Niet tijdig bereiken leidt tot niet werking, tenzij niet tijdig bereiken gevolg is van eigen
handeling wederpartij, handeling personen voor wie hij aansprakelijk is of andere
omstandigheden die zijn persoon betreffen en rechtvaardigen dat hij het nadeel
draagt. (Risico correctie) (tijdstip wanneer aanvaarding zonder storende
omstandigheid zou zijn ontvangen art. 6:224 BW)
Art. 3:35 lid 5 BW: Intrekking verklaring moet die persoon eerder/ gelijktijdig met de
ingetrokken verklaring bereiken.

Overeenkomst
Art. 6:213 BW.
Art. 6:217 BW: overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding
Aanbod: wanneer de verklaring de belangrijkste elementen van de inhoud voor het sluiten
van een ovk bevat zodat enkel ‘ja’ genoeg is om aanbod te aanvaarden
 Uitnodiging tot het doen van aanbod (HR Hofland/ Hennis)

Vormen van aanbod:
- Herroepelijk aanbod (art. 6:219 lid 1 BW)
- Onherroepelijk aanbod: niet meer herroepen na aanvaarding (art. 219 lid 2 BW)
- Vrijblijvend aanbod: onverwijld herroepen (art. 6:219 lid 2, tweede zin BW)

Aanvaarding
Verklaring wederpartij dat zij het aan haar gedane aanbod aanvaardt
- Iedere vorm
- Gericht tot aanbieder
- Inhoudelijk in overeenstemming met aanbod (Wilsvertrouwensleer art 3:33 – 3:35
BW)
- Gericht op geldig aanbod

Wilsvertrouwensleer
Geen wilsovereenstemming: indien verklaring niet is gericht tot het beoogde rechtsgevolg
 Geestelijke stoornis Art. 3:34 BW: geacht dat de wil ontbreekt
 Rekening houden met art. 3:35 BW: gerechtvaardigd vertrouwen
 Bij handelingsonbekwaamheid (art. 1:381 BW) art. 3:32 BW van toepassing.
Gerechtvaardigd vertrouwen uit art. 3:35 BW dan niet van toepassing.

,Art. 3:35 BW: beschermd de wederpartij die het vertrouwen had dat de ene partij
daadwerkelijk wilde wat zij verklaarde.
Gerechtvaardigd vertrouwen art. 3:11 BW: te goeder trouw
 Indien geslaagd beroep op gerechtvaardigd vertrouwen, wel rechtshandeling tot
stand gekomen.

 Correctie door RenB Art. 6:248 lid 2 j.o. 6:2 lid 2 BW: ‘naar maatstaven van RenB
onaanvaardbaar’.
o Beroep hierop slaagt zelden
o Slaagt wel HR Westerhoff/ Spronsen, eenzijdige onstslagname werknemer


Vertegenwoordiging

Indien iemand anders als vertegenwoordiger voor een ander handelt en rechtsgevolgen in
het leven roept

Elementen die essentieel zijn voor vertegenwoordiging art. 3:60 lid 1 BW
1. Bevoegdheid tot vertegenwoordiging
2. Handelen in de naam van de achterman

Functie vertegenwoordiging:
1. Rechtspersonen deelnemen aan rechtsverkeer
2. Handelingsonbekwamen rechtshandelingen verrichten
3. Iemand rechtshandelingen verrichten die hij niet zelf wil of kan verrichten

Partijen bij vertegenwoordiging
- Achterman: persoon voor wie er wordt vertegenwoordigd
- Tussenpersoon/ vertegenwoordiger: persoon die achterman vertegenwoordigd
- Derde/ wederpartij: persoon met wie de ovk wordt gesloten

Vormen van vertegenwoordiging:
1. Directe (onmiddellijke) vertegenwoordiging = verrichten rechtshandeling in naam
van de volmachtgever (art. 3:66 BW)
a. Vertegenwoordigingsbevoegdheid
b. In naam van: Het gaat erom dat de tussenpersoon niet zelf als partij optreedt
HR Kribbebijter
c. Art. 3:60, 3:61 en 3:66 BW

2. Indirecte (middellijke) vertegenwoordiging = tussenpersoon handelt in eigen naam,
maar wel voor rekening van de achterman
a. Tussenpersoon zelf partij bij de overeenkomst, hij wordt houder art. 3:110 BW
b. Goed komt niet in het vermogen van de tussenpersoon terecht
c. Zie voor indirecte vertegenwoordiging ook wel lastgeving art. 7:414 BW (Art.
7:414 lid 2, 7:419 – 7:421, 7:424 BW)

,Lastgeving Art. 7:414 BW
Een overeenkomst van opdracht
Bij lastgeving verplicht de ene partij (‘de lasthebber = tussenpersoon’) zich om voor rekening
van een andere partij (‘de lastgever’) een of meer rechtshandelingen te verrichten met
derden.
- Moet gaan om rechtshandelingen
(overeenkomst die in beginsel enkel tussen lasthebber en lastgever rechten en
verplichtingen doet ontstaan)
Lid 2:
- Of lasthebber handelt in naam van lastgever = directe vertegenwoordiging
- Of lasthebber handelt in eigen naam = indirecte vertegenwoordiging

Een lasthebber heeft een verplichting om te handelen: hij moet dus iets doen. Dit is een
wezenlijk verschil met de rechtsfiguur van volmacht, waarbij de gevolmachtigde bevoegd is
om voor een ander rechtshandelingen te verrichten, maar hiertoe niet verplicht is.

Art. 7:419 BW: schadevergoeding, schade door derde veroorzaakt
Art. 7:420 BW: Indien een lasthebber die in eigen naam een overeenkomst heeft gesloten
met een derde, ... in faillissement is geraakt ..., kan de lastgever de voor overgang vatbare
rechten van de lasthebber jegens de derde door een schriftelijke verklaring aan heb beiden
op zich overdragen.

Volmacht
Art. 3:60 lid 1 BW: de bevoegdheid die de volmachtgever verleent aan een ander, de
gevolmachtigde, om in zijn naam rechtshandelingen te verrichten
 Dit handelen leidt ertoe dat de rechtshandeling in haar gevolgen de volmachtgever
treft en dat de gevolmachtigde er tussenuit valt.
 (De volmacht verlening is een vormvrije rechtshandeling, gericht op beoogd
rechtsgevolg)
Vereist is:
- Handelen in naam van de achterman

De vraag of er een volmacht is verleend, en zo ja met welke inhoud, dient te worden
behandeld aan de hand van art. 3:33 en 3:35 BW (HR Kribbebijter)
 Beslissend is hetgeen partijen over en weer hebben verklaard en uit elkaars
gedragingen en verklaringen hebben mogen begrijpen, verklaring/ gedraging
waarbij volmacht is verleend is bijzonder belangrijk.
Volmachtverlening kan nietig zijn o.g.v. art. 3:40 BW en vernietigbaar o.g.v. art. 3:44 BW
(komt zelden voor)

, Schema onbevoegde vertegenwoordiging
In beginsel is de achterman dan niet gebonden aan de overeenkomst, want niet aan het
vereiste: ‘bevoegdheid’ uit art. 3:66 BW voldaan.
Soms is de achterman wel gebonden aan de overeenkomst
 dit kan op grond van 2 uitzonderingen
1. Bekrachtiging Art. 3:69 BW
Wanneer iemand zonder daartoe bevoegd te zijn als gevolmachtigde in naam van een ander
heeft gehandeld, kan de achterman de rechtshandeling bekrachtigen en haar daardoor
hetzelfde gevolg verschaffen, als zou zijn ingetreden wanneer zij krachtens een volmacht was
verricht.
1. Geen vormvereiste
2. Verklaring bekrachtiging gericht aan wederpartij
3. Terugwerkende kracht tot het tijdstip waarop de rechtshandeling is verricht
2. Vertrouwensbescherming art. 3:61 lid 2 BW
indien de wederpartij in de omstandigheden erop mocht vertrouwen dat de volmacht
toereikend was.
 Is een rechtshandeling in naam van een ander verricht, dan kan tegen de wederpartij,
indien zij op grond van een verklaring of gedraging van die ander heeft aangenomen
en onder de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mocht aannemen dat een
toereikende volmacht was verleend, op de onjuistheid van deze veronderstelling geen
beroep worden gedaan.
o Wederpartij die met de pseudo gevolmachtigde heeft gehandeld, heeft
aangenomen en heeft mogen aannemen dat er een toereikende volmacht was
(gerechtvaardigd vertrouwen art. 3:11 BW)
o Dit heeft hij aangenomen op grond van verklaringen of gedragingen van de
pseudogevolmachtigde (toedoen beginsel, kan ook door niet-toedoen)
 ook grondslag in andere feiten en omstandigheden die voor rekening
moeten komen van de achterman

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller saradeboer3. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $16.58. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48756 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$16.58  5x  sold
  • (0)
Add to cart
Added