100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Verplichte arresten en arresten uit het boek - Inleiding Internationaal recht $4.82
Add to cart

Judgments

Verplichte arresten en arresten uit het boek - Inleiding Internationaal recht

 14 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Verplichte arresten: Spoorwegstakings-arrest (30 mei 1986) Case Concerning the Arrest Warrant (Democratic Republic of the Congo 11 april 2000) Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America 29 juni 1986) En verder bevat het document belang...

[Show more]

Preview 1 out of 6  pages

  • January 29, 2024
  • 6
  • 2022/2023
  • Judgments
  • Unknown
avatar-seller
Arresten Inleiding internationaal recht
Verplichte arresten
Spoorwegstakings-arrest (30 mei 1986)
Naam: Spoorwegstaking-arrest
Rechterlijke instantie: Hoge Raad
Casus: De NS spande een kort geding aan tegen de bonden, met de stelling dat de acties onrechtmatig waren
en vorderde dat de bonden hun leden moesten oproepen de staking te beëindigen en dat de bonden zich
moesten onthouden van steun aan de acties. De bondeden deden beroep op artikel 6 lid 4 van het Europees
Sociaal Handvest (ESH). Deze bepaling handelt over ‘het recht van werknemers en werkgevers om collectief
optreden in gevallen van belangengeschillen, met inbegrip van het stakingsrecht, behoudens verplichtingen uit
hoofde van reeds eerder gesloten collectieve arbeidsovereenkomsten’. De vraag was of deze bepaling directe
werking heeft.
Rechtsvraag: Heeft art. 6 lid 4 ESH directe werking doordat het een eenieder verbindende bepaling is zoals art.
93 Gw bepaald?
Rechtsoverweging: De Hoge Raad heeft twee kanttekeningen geplaatst bij dit arrest. De Hoge Raad oordeelt
dat de bedoeling van staten slechts van belang is als:
- Verdragsstaten overeen zijn gekomen dat aan een bepaling geen ieder verbindende kracht mag
worden toegekend.
- Verdragsstaten zijn overeengekomen dat de bepaling wel directe werkte behoort te krijgen.
Buiten deze gevallen is naar Nederlands recht alleen de inhoud van de bepaling zelf beslissend. Als de inhoud
onder objectief recht valt en kan worden toegepast in de nationale rechtsorde, dan wordt aan deze bepaling
directe werking verleend.
Rechtsregel: art. 6 lid 4 ESH is bindend voor eenieder op basis van de inhoud ervan. Hierdoor heeft eenieder
het recht om zich op deze bepaling te beroepen voor de nationale rechter. De rechter heeft ook de
bevoegdheid om te toetsen aan art. 6 ESH.
Uitspraak: art. 6 lid 4 ESH is als eenieder verbindend aan te merken. Iedereen kan zich voor de nationale
rechter op deze bepaling beroepen. Daarnaast mag de rechter toetsen aan art. 6 ESH.
Arrest gaat over: Eenieder verbindende bepaling zoals bedoeld in art. 93 Gw.

Case Concerning the Arrest Warrant (Democratic Republic of the Congo 11 april 2000)
Naam: Democratic Republic of the Congo
Rechterlijke instantie: Internationaal Gerechtshof
Casus: België heeft een internationaal strafrechtelijk arrestatiebevel afgegeven voor de voormalige Minister
van Buitenlandse Zaken van Congo vanwege ernstige schendingen van internationaal humanitair recht. Congo
beschouwt dit als een inbreuk op de soevereine gelijkheid van staten, omdat volgens gewoonterecht ministers
onschendbaar zijn en immuniteit genieten hebben strafrechtelijke vervolging door andere staten.
Rechtsvraag: heeft een (voormalig) Minister van Buitenlandse Zaken die internationaal humanitair recht heeft
geschonden, recht op immuniteit?
Rechtsoverweging: tijdens zijn ambtstermijn heeft een Minister van Buitenlandse Zaken wereldwijd volledige
immuniteit tegen strafrechtelijke vervolging, zowel voor publieke als private handelingen. Dit helpt de minister
zijn functie effectief te vervullen.
Rechtsregel: er is immuniteit voor personen in functie om te zorgen dat zij hun werk naar behoren kunnen
uitvoeren.
Uitspraak: de Minister van Buitenlandse Zaken in functie geniet krachtens het internationaal gewoonterecht
een absolute strafrechtelijke immuniteit voor de rechtbanken van een vreemde staat. Hierop bestaat geen
uitzondering voor internationale misdaden.
Arrest gaat over: immuniteit




Lin Lindenbergh


1
Open Universiteit
Inleiding Internationaal recht
2023/2024

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Lin1991. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.82. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53340 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.82
  • (0)
Add to cart
Added