Essay
annotatie aansprakelijkheidsrecht - cijfer 8
- Course
- Institution
Annotatie voor het vak aansprakelijkheidsrecht, cijfer 8.
[Show more]
2 reviews
By: Jayask • 2 year ago
By: Nowie • 5 year ago
Seller
Follow
danielle456
Reviews received
Content preview
Annotatie AansprakiijkkeijdsricetHR 6 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:536
1
, I. Iniijdjnge
In 1972 is betrokkene door de gemeente Rheden aangesteld als badmeester. Bij hem werd op 28
februari 2006 long- en buikvlieskanker, ook wel mesothelioom, geconstateerd. Hij heef daarna op 7
april 2006 de gemeente aansprakelijk gesteld voor alle schade als gevolg van het mesothelioom. Uit een
door de verzekeraar van betrokkene gedaan onderzoek is gebleken dat betrokkene gedurende zijn
dienstverband bij de gemeente meer dan zes maanden is blootgesteld aan asbest. Zo zou hij onder meer
aanwezig zijn geweest toen er in bankjes is geboord waar asbest in zat verwerkt en zat hij ook dagelijks
op die bankjes. Bovendien blijkt uit het onderzoek dat betrokkene zo’n anderhalf jaar, vóór zijn
dienstverband bij de gemeente, bij het las- en slijpwerk voor de producte van ketels werkzaam was en
dat in het tweede deel van de 20 e eeuw dermate veel asbest producten zijn gebruikt in Nederland dat er
veel asbest in de omgevingslucht te vinden was. Betrokkene is op 3 mei 2007 overleden waarna zijn
weduwe de gemeente heef aangesproken tot het vergoeden van de geleden schade.
II. Ricetsvraag
In dit arrest gaat het om de vraag of de arbeidsrechtelijke omkeringsregel ook geldt bij een schade die
monocausaal wordt veroorzaakt. Bij beantwoording van deze vraag maakt de Hoge Raad stelselmatg
gebruik van de rechtsoverwegingen van het hof, waardoor wij deze hier ook zullen behandelen. Het hof
stelt dat betrokkene tjdens zijn werkzaamheden inderdaad aan asbest is blootgesteld, maar dat juist de
mate van blootstelling relevant is om vast te stellen of de blootstelling heef geleid tot het ontstaan van
het mesothelioom. Het hof heef met betrekking tot de blootstelling aan asbest bij de werkzaamheden
bij de gemeente overwogen dat in deze zaak een te lage blootstelling is geweest om vast te stellen dat
dit de daadwerkelijke oorzaak van het mesothelioom is geweest. 1 Bovendien overweegt het hof: “Er
bestaat geen inzicht in de totale cumulateee blootstelling ean [betrokkene 1] aan asbest noch in het
aandeel per werkgeeer ean [betrokkene 1] daarin.”2 Hiermee geef het hof aan dat niet vast te stellen is
wat de daadwerkelijke oorzaak van het mesothelioom is, maar dat wel kan worden vastgesteld dat het
mesothelioom door asbest is veroorzaakt. Het hof overweegt immers dat de ziekte ook elders kan zijn
veroorzaakt, bijvoorbeeld bij eerdere werkgever(s). Bovendien overweegt het hof doordat er geen
goede blootstellingsgegevens zijn en de latentetjd van de ontwikkeling van mesothelioom lang is, niet
met redelijke zekerheid in te schaten is hoe groot de proportonele bijdrage van de werkzaamheden bij
de gemeente aan de totale blootstelling van asbest is geweest. 3
1
ECLI:NL:HR:2018:536 r.o. 3.4.2
2
ECLI:NL:HR:2018:536 r.o. 5.11
3
ECLI:NL:HR:2018:536 r.o. 5.11
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller danielle456. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.83. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
51662 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now