Nieuwe tijd hoorcollege 20
Constitutionalisme in Engeland
Na de troebele periode van 1550 tot 1650 had je twee reacties de al eerder
besproken absolutisme en de andere Constitutionalisme, ook dit is een term uit de
19e eeuw ne als absolutisme, constutionalisme betekent collaboratie tussen de
vorstelijke macht en het volk.
Parlementarisme in de nieuwe tijd (Frankrijk en Engeland)
Parlement is tegenwoordig de gekozen vertegenwoordiging van het volk. Het
parlement dat vandaag bestaat is een 19e -eeuwse uitvinding, als instituut bestaat het
parlement al heel lang echter is het dan geen gekozen volksvertegenwoordiging
maar een vergadering van standen en corporaties die eigen rechten en vrijheden
verdedigden, het parlement is al ontstaan in de middeleeuwen. Corporaties bevatten
gilden, universiteiten,klooster,steden en zelfs heerlijkheden was eigenlijk een heel
breed begrip. De standen waren de adel, clerus (geestelijkheid), derde standen
(steden en burgerij). De standen worden steeds meer gezien als de
vertegenwoordigers van het volk, de standen vormen samen de Staten-Generaal. De
Staten-Generaal was een groep van elite mensen, vorsten moesten hiermee
overleggen , ze overlegden dus met de elite van de samenleving over belasting ,
oorlog enz. Functie parlement in monarchie, het regeert uiteraard niet mee maar ze
hebben een andere functie namelijk het bewaken van verworven rechten, het
toestaan van belastingen (bede) , ze vormen een adviesraad de vorst hoeft hier geen
rekening mee te houden maar het was niet slim om de machtige groepen tegen het
hoofd te stoten dus bij luisterde hier vaak wel naar, ze komen alleen op uitnodiging
van de vorst bijeen, het was dus niet een continue functie het parlement kwam alleen
bij elkaar als de vorst dit wilde en dit was vrijwel nooit tenzij de vorst geld nodig had,
in de nieuwe tijd zie je dat vorsten gaan proberen om het parlement uit te schakelen.
Ze vergaderen dus niet maandelijks ofzoiets maar als ze vergaderen soms wel
wekenlang totdat er een oplossing is. Het parlement wil steeds delen in de macht, ze
willen constant onderhandelen met de vorst, de vorst moet hiermee samenwerken of
ze negeren maar dan wordt het voor hem zeer moeilijk.
Frankrijk
Was het model van de absolute monarchie, er was in theorie een parlement, echter
wordt deze na 1614 niet meer samengeroepen, de Bourbon dynastie gebruikt het
parlement niet en doet andere manieren om aan geld te komen zoals permanente
belasting. Het vorst had het complete overwicht. Echter waren er wel regionale
parlements (dit is heel wat anders dan de Staten Generaal) dit is een juridisch
lichaam met een aantal politieke bevoegdheden maar vooral juridisch, ze zijn geen
wetgevende macht maar rechtscolleges. Ze waren regionaal maar wel machtig
zonder hen werden wetten niet officieel, ze waren een belangrijke tegenspeler van
de vorst en speelden bv. een belangrijke rol in de Fronde. Lit-de-justice in het
parlement de Paris, dit was rechtbank waar rechtszaken waren en soms werd er ook
over wetten gedebatteerd, was een mengvorm van juridisch en politiek maar was
geen echt parlement.
, Engeland
Er waren geen lokale parlementen maar één Parliament. Je had in Engeland 2
huizen, House Of Lords (hoge adel en geestelijkheid) en House of Commons (kleine
adel Gentry , ondernemers). Het parlement in Engeland had van ouds af aan een
zeer sterke positie, dit kwam door de uitvaring van de magna carta in 1215 door Jan
zonder Land, hij deed een aantal concessies aan zijn onderdanen, in dit document
staan alle rechten en vrijheden die gelden tussen de vorst en het volk
constitutioneel, het was een document waarin de verhouding werd vastgelegd, er
werden vrijheden van steden en rijke bevolking vastgelegd hier kon de koning niks
aan doen. De vorsten vonden de magna carta maar een lastig ding, vooral James I
(of VI) hij was de eerste van Engeland maar de 6 e van Schotland vandaar dubbele
naam. Elizabeth had geen kinderen, en haar opvolger werd de koning van Schotland
James VI die in Engeland James I werd. Engeland werd dus toegevoegd aan het
Schotse domein, James I beweerde dat hij zijn macht direct kreeg van God (Divine
right, droit divin Bossuet) hij nam dit concepts erg serieus en schreef er zelfs een
boek over in dit boek schreef hij dat hij de wetten bepaalde, dat hij niemand hoefde
te verantwoorden en dat hij de absolute baas was dit was zijn boodschap. Deze
boodschap kwam niet goed aan met het parlement, en James heeft een zeer slechte
verhouding met het parlement ze hebben ruzies over belastingheffing, James vroeg
parlement om belasting te innen die weigerden dan ruzie enzovoort. James kreeg
veel kritiek van de Puriteinen, dit waren radicale anglicanen die het katholicisme
compleet wilde verdwijnen ,ze wilden een zuivere Engelse staatskerk. James was
protestant maar was tolerant tegenover katholieken, door de verslechterde relatie
tussen vorst en parlement worden de kiemen voor de burgeroorlog gezaaid. James
sterft en Charles of Karel volgt hem op, ook hij geloofde sterk in droit divin, hij beslist
op een gegeven moment om alleen te regeren , hij doet het zonder het parlement,
hierdoor kreeg hij ook geen geld in de schatkist maar hiervoor bedenkt hij een
strategie Ship Money was een bepaalde Tax waarmee hij probeerde een leger te
financieren hierop kwam ook veel kritiek dat leid tot een opstand. Aanvankelijk in
Schotland tegen Charles Idit was pijnlijk want dit was het originele gebied van de
Stuarts, Charles heeft een leger nodig en dus geld en roept het parlement bij elkaar.
Het parlement komt samen en heeft kritiek en is boos en Charles sluit het parlement
na 3 weken dus maar weer short Parliament. De opstand begint zicht uit te
breidden en de problemen vergroten, Charles roept het parlement opnieuw bij elkaar,
deze sessie duurt 20 jaar (Long Parliament) en ze voeren wetten in om koninklijke
gezag in te perken, ze dwingen Charles tot bijeenkomsten om de 3 jaar. Van 1640 tot
1660 duurt het 20 jarige parlement, Charles is helemaal klaar met het parlement die
hem tot van alles dwingen ondertussen breekt er in Ierland een opstand uit en
Charles mag van het parlement geen leger bijeenroepen vervolgens gaat hij een
leger rekruteren zonder toestemming van het parlement het parlement was furieus
en zij richten ook een leger op New Model Army Engelse Burgeroorlog 1642 –
1649, van 1642 tot 1645 gaat de strijd tussen de Roundheads en de Cavaliers,
verschillende slagen niet veel gebeurt er, pas in 1547 overwint het parlementaire
leger onder leiding van de radicale Puritein Oliver Cromwell. Dit is de ondergang van
Charles I, hij wordt terechtgesteld en publiekelijke onthoofd in 1649 dit was het
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller gsbachelor. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.