In deze tabel beschrijf ik 6 sociologen aan de hand van kernbegrippen en (mogelijke) quotes die gebaseerd zijn op mijn interpretaties.
De sociologen Bourdieu en Giddens, Durkheim en Berger, Foucault en Goffman worden hier tegenover en naast elkaar gezet. Op deze manier worden de verschillen en gel...
Sociale
ongelijkheid,
Gedrag &
Samenleving
1. Bourdie Waarnemersperspectief: Samenleving willen - Kapitaalsoorten (Bourdieu deelt “De klasse w
u, veranderen groepen in, op basis van hun geboren bep
Pierre hoeveelheid kapitaal) denken, onz
Bourdieu was geïnteresseerd in de manier o Sociaal kapitaal overtuiginge
waarop sociale klassen en groepen zich o Economisch kapitaal kansen die w
handhaven en reproduceren, en hoe dit proces o Cultureel kapitaal hebben.” Ve
invloed heeft op individuele levens en keuzes. o Symbolisch kapitaal een verklare
voor modern
problematie
o Erotisch/Fysiek
kapitaal (niet
Bourdieu) “Jouw Habitu
- Habitus (jouw klasse en het hoe je strijd
daarbij behorende kapitaal, “Klasse als k
jouw habitat, waar je vandaan
komt) “Sociologie
- Field (sociale “arena’s”, waarin openbaren
individuen “strijden” om verborgen
waardevolle hulpbronnen) openbaart
- Conflict(/relatie tussen ‘Cultuur en
structurele krachten in de benadrukk
samenleving en de acties en in klasse, k
attitudes van individuen) Doordat he
benadrukt
versterkt’.
2. Giddens Deelnemersperspectief: Individu willen - Zelfreflectie (het vermogen om “Het individu
, veranderen jezelf te beteren, om de project”
Anthony beleving van je
omstandigheden te verbeteren) “Gelijke kan
- Moderniteit (Het tijdperk waarin levens”
| De traditionele samenleving waarin vaste orde, iedereen woke raakt en aan
| gehoorzaamheid, verbondenheid, traditie en zichzelf gaat werken)
plicht - Dynamiek en/in relaties “Alle verbind
| zorgen voor High-Trust (veel vertrouwen op - Traditie en plicht | Reflectie met anderen
anderen/ de - Vaste orde | Dynamiek bestaan zola
| samenleving), wordt vervangen door de - Gehoorzaamheid | Vrijheid wil”
moderne - High-Trust | Low-Trust
| samenleving waarin vrijheid, dynamiek, “Tja dat doe
autonomie en als je het ec
| reflectie zorgen voor een low-trust samenleving dan werk je
(men het lukt”
| heeft de touwtjes zelf in handen en
bepalen zelf wie ze
| willen zijn en waar ze invloed op willen “(Kerkelijke)
hebben). plicht wordt
door (intern
“Mijn verm
mijn eigen
Keerzijde van Giddens theorie ‘Mijn leven als [invulling t
project’: bepalen] v
Minder kansrijke komen in de knel. Zij hebben belangrijke
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rubenwaltheer. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.06. You're not tied to anything after your purchase.
