100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Essay Module 5 Verpleegkundig leiderschap $9.76   Add to cart

Essay

Essay Module 5 Verpleegkundig leiderschap

 16 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

cijfer: 8.0 CAT betreft onderzoek naar infectiepreventie bij een centraal veneuze katheter.

Preview 3 out of 20  pages

  • February 7, 2024
  • 20
  • 2022/2023
  • Essay
  • Unknown
  • 8-9
avatar-seller
16-5-2023

Onderzoek naar
infectiepreventie bij een
centraal veneuze katheter.
Critical Appraisal of a Topic




Student
STUDENT NUMMER:
MODULE 5 VERPLEEGKUNDIG LEIDERSCHAP
OSIRISCODE: HVMB21EBPM5
WERKBEGELEIDSTER:
AANTAL WOORDEN: 3373
EXAMINATOR:

,Inhoudsopgave.
Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Aanleiding...........................................................................................................................................3
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Zoekstrategie......................................................................................................................................6
2.1 Zoektermen..................................................................................................................................6
2.2 Zoekstrategie................................................................................................................................7
2.2.1 Databanken............................................................................................................................7
2.2.2. Zoekstring.............................................................................................................................7
2.3. Zoekresultaten.............................................................................................................................7
3. Beoordeling literatuur.........................................................................................................................9
3.1 Levels of Evidence.........................................................................................................................9
3.2 Beschrijving artikel 1.....................................................................................................................9
3.4 Beoordeling artikel 2...................................................................................................................11
4. Conclusie en aanbevelingen.............................................................................................................13
4.1. Antwoord onderzoeksvraag.......................................................................................................13
4.2 Relevantie en toepasbaarheid....................................................................................................13
4.3. Aanbeveling...............................................................................................................................14
Reflectie:...............................................................................................................................................15
Literatuurlijst........................................................................................................................................16
Bijlage 1 – Artikel 1...............................................................................................................................17
Bijlage 2 – Artikel 2...............................................................................................................................18




1

, Inleiding.
Binnen de geriatrische zorg komt het steeds meer voor dat zorgvragers vanuit het ziekenhuis
ontslagen worden met een centraal veneuze katheter (CVK). De CVK dient voor tijdelijke of zelfs
blijvende infusie en maakt het mogelijk dat geconcentreerde vloeistoffen worden toegediend in een
groot bloedvat, zoals medicatie of totale parenterale voeding (TPV).

De triageverpleegkundige draagt met regelmaat zorg voor een zorgvrager met een CVK of een andere
vorm van infusie, namelijk een Perifeer Ingebrachte Centrale Catheter (PICC-lijn). Het is van belang
dat bij het gebruik van de CVK of PICC-lijn toegezien wordt op de juiste wijze van desinfecteren ter
voorkomen van infecties. Het is de triageverpleegkundige opgevallen dat wisselend wordt omgegaan
met de wijze van desinfecteren. Zo wordt de katheter of lijn gedesinfecteerd met een
desinfecterende afsluitdop of handmatig met behulp van een alcohol gedrenkt gaasje. Opvallend is
dat de handelswijze van desinfecteren per ziekenhuis verschillend is. Binnen het team is de vraag
ontstaan welke wijze het meest wenselijk is ter voorkomen van infecties.

In deze Critical Appraisal of a Topic (CAT) wordt op basis van evidence-based practice (EBP) onderzoek
gedaan naar deze onduidelijkheid om zo besluitvorming te kunnen vormen. De CAT doorloopt
meerdere stappen die onder vier hoofdstukken zijn verdeelt.

In hoofdstuk 1 wordt er verduidelijking gegeven van de klinische onzekerheid en de daarbij gevormde
onderzoeksvraag. De rol als verpleegkundige wordt verduidelijkt aan de hand van de canmeds-rollen.

Hoofdstuk 2 staat in teken van de zoekstrategie, hierin wordt de gekozen zoekstring inzichtelijk
gemaakt en verduidelijkt.

De gekozen bewijsvoering wordt weergegeven in hoofdstuk 3. Daarin wordt transparant gemaakt
welke artikelen het best passend zijn bij de onderzoeksvraag. Aan de hand van een meetlat worden
de artikelen beoordeeld en kan de methodologische kwaliteit omschreven worden.

Vervolgens kan de conclusie worden gevormd aan de hand van de bevindingen. De onderzoeksvraag
wordt beantwoord en aan de hand van de toepasbaarheid worden aanbevelingen gevormd.




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller marielle_v_loon. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.76. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

73091 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.76
  • (0)
  Add to cart