Samenvatting van het artikel 'An examination of factors affecting the decision to wave audit adjustments' van Wright & Wright (1997)
55 views 0 purchase
Course
Onderzoeksvak Auditing & Assurance
Institution
Nyenrode Business Universiteit (Nyenrode)
Dit betreft een samenvatting van het artikel 'An examination of factors affecting the decision to wave audit adjustments' (Wright & Wright, 1997) voor het Onderzoeksvak Auditing & Assurance van de masteropleiding Accountancy aan de Nyenrode Business Universiteit.
Samenvatting artikel “An examination of factors affecting the decision to wave audit adjustments"
(Wright & Wright, 1997)
Inleiding en motivatie
Wright & Wright hebben als basis voor hun onderzoek het artikel van DeAngelo (1981) gehanteerd.
DeAngelo geeft namelijk aan dat de kwaliteit van de audit bepaalt wordt door 2 factoren:
1. Het constateren van audit misstatements, en
2. Het laten corrigeren van audit misstatements.
Wright en Wright behandelen in hun artikel met name de tweede bullit, namelijk waarom een
geconstateerde audit misstatement uiteindelijk niet verwerkt wordt in de jaarrekening. Voor de
gebruikers van de jaarrekening is het essentieel dat de jaarrekening betrouwbaar is. Het niet verwerken
van geconstateerde audit misstatements heeft namelijk directe impact op de betrouwbaarheid van de
jaarrekening. Het artikel is dan ook geschreven vanuit het perspectief van de gebruiker.
Bijdrage aan de huidige literatuur
Ondanks het belang van een betrouwbare jaarrekening, waar alle audit misstatements in zijn
gecorrigeerd, is er nog weinig empirisch onderzoek gedaan naar het niet verwerken van audit
misstatements in de jaarrekening. Wright & Wright willen daarom de wetenschappelijke literatuur
verrijken met nieuw en aanvullend onderzoek.
Toegepaste theorieën en wetenschappelijke literatuur
Wright & Wright stellen op basis van een artikel van Antle en Nalebuff (1991) dat het verwerken van een
audit adjustment afhangt van het ‘accountant-klant besluit proces’. De huidige literatuur heeft enkel
onderzoek gedaan naar het detecteren van audit misstatements (Hylas en Ashton, 1982) en (Kreutzfeldt
en Wallace, 1986). Het uiteindelijk wel of niet laten verwerken van een audit misstatement is nog niet
nader onderzocht.
Conceptueel en causaal model:
De onderzoekers hebben een causaal model opgesteld, dat er als volgt uit ziet:
Figuur 1: causaal model
Materialiteit
Inkomenseffect
Income direction
Niet corrigeren v.h. geconstateerde
Aard van de audit adjustment verschil
Sector waarin de klant opereert
Omvang van de klant
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller pauldegier. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.18. You're not tied to anything after your purchase.
