Dit is een uitwerking van de opdracht IT3, gezondheidsbevordering. Het document bevat opdracht 1 t/m 5, de literatuurlijst (APA) en alle bijlagen. De respondent die ik heb geïnterviewd voor deze opdracht rookt meerdere sigaretten per dag, het te veranderen gezondheidsgedrag is dus het roken.
Cijf...
Inleiding
In dit verslag word er iemand geïnterviewd met een gezondheidsprobleem. Dit gezondheidsprobleem
word besproken en er word samen met de geïnterviewde gekeken naar het gedrag wat hierin mee speelt.
Aan de hand van het interview word er duidelijk of de geïnterviewde iets aan haar gedrag wil veranderen
en wat ze dan wil veranderen. Vervolgens word er samen met de geïnterviewde een actieplan opgesteld,
gebaseerd op veel informatie, kennis en advies.
Bij dit verslag hoort de volgende vraagstelling: ‘Welke gedragsdeterminanten zijn van invloed op het
gezondheidsgedrag, gezondheidsprobleem en intentie tot veranderingen, ten behoeve van
gezondheidsbevordering, preventie en zelfmanagement.’
Opdracht 1
Omschrijving gezondheidsgedrag en gezondheidsprobleem
Ruim de helft van de mensen die blijven roken sterven aan de gevolgen hiervan, zij overlijden aan een
ziekte die door het roken is veroorzaakt (Trimbos instituut, 2022). Het roken van sigaretten heeft dus een
grote impact op je gezondheid en dus ook op de respondent.
2
,Het gezondheidsgedrag waar ik mijn respondent over ga interviewen is roken. Dit gaat niet om een
gezelligheidsroker en ook niet om iemand die een paar sigaretjes rookt, dit gaat om iemand die
gemiddeld 25 sigaretten op een dag rookt. Dit is dus iemand met een ver gevorderde verslaving. Door het
interview hoop ik inzicht te krijgen over alle factoren die meespelen in dit gedrag, deze factoren ga ik
bekijken met het ‘Theorie of Planned Behavior’ model.
Op dit moment ervaart mijn respondent wat gezondheidsproblemen zoals benoemd in het interview, zij
wilt heel graag stoppen en heeft al meerdere pogingen gedaan maar het is helaas niet gelukt om het
gewenste gedragsverandering te bereiken. Ik ga de gezondheidsproblemen die kunnen ontstaan door
roken onderzoeken en uitwerken in dit verslag. Ook word er uitgewerkt hoe de respondent het gewenste
gedrag dit keer wel kan bereiken.
Dataverzameling: opzet van interview en topiclijst
Voor dit onderzoek is gekozen voor een ongestructureerd interview, ook wel een kwalitatief interview
of diepte interview genoemd. Bij dit soort interviews word meestal gebruik gemaakt van een Topiclijst
met de onderwerpen die besproken moeten worden. De volgorde en de manier waarop vragen die je
stelt maakt niet uit, als al je onderwerpen maar wel zijn besproken aan het einde van het interview. Het
voordeel van deze manier van interviewen is dat de interviewer veel meer kan doorvragen op
antwoorden van de respondent, hierdoor komt er vaak veel gedetailleerdere informatie naar voren dan
bij andere type interviews, een ongestructureerd interview past daarom ook het beste bij dit
kwalitatieve onderzoek (Dingemanse, 2015).
Er is ter voorbereiding op het interview een topiclijst gemaakt om een beeld te vormen wat er allemaal
moet worden gevraagd, deze topiclijst is opgezet aan de hand van het ‘Theorie of Planned Behavior
model’ (TPB-model). De topiclijst is terug te vinden als bijlage in dit verslag onder ‘Bijlage 1: topiclijst
uitwerken’. Het TPB-model kan de achtergrond van het gewenste en ongewenste gedrag verklaren,
daarom is dit model als leidraad gebruikt tijdens het interview. Ook is er rekening gehouden met de
ORBS-techniek voor een open houding en juiste manier van gesprekvoering zodat de respondent zich
meer vertrouwd en gehoord voelt.
Het interview heeft plaatsgevonden op de bank in de woonkamer van de respondent, dit voelt voor de
respondent vertrouwd en zo is de respondent meer op zijn gemak. Het interview duurde 27;48 minuten
en is opgenomen met een telefoon (na toestemming te hebben gevraagd), hierna is het hele interview
getranscribeerd en is de opname verwijderd. Er is ook gebruik gemaakt van ‘member-checking’ voor de
validiteit van het onderzoek en voor een fijner gevoel voor de respondent. Het getranscribeerde
interview is terug te vinden als bijlage in dit verslag onder ‘Bijlage 2: Transcriptie interview’.
In verband met de AVG regels word de naam van de respondent niet genoemd en alle
persoonsgebonden gegevens zijn weg gelaten. Voor het verwerken van de overige gegevens in dit
onderzoek is toestemming gevraagd aan de respondent. De respondent is boven de 18 jaar oud en er is
geen sprake van een cognitieve beperkingen of psychiatrische stoornis.
Data analyse: coderen
In dit onderzoek is er gebruik gemaakt van de kwalitatieve data-analysemethode. Kwalitatieve analyses
zijn handig om woorden/ervaringen te begrijpen, dit gaat makkelijk door middel van open vragen stellen,
interviews, literatuurstudies en bronnen met tekst i.p.v. getallen (Scribbr, z.d.). Dit is precies hoe dit
onderzoek gaat worden uitgevoerd om tot de juiste resultaten te komen, daarom past de kwalitatieve
data-analysemethode goed bij dit onderzoek.
3
, Bij een kwalitatieve data-analyse ga je thematisch analyseren. Volgens Scriptium (2023) is
‘een thematische analyse een methode om informatie te verzamelen, te organiseren en te interpreteren.’
Het is een manier om een grote hoeveelheid gegevens te analyseren en te structureren in thema’s of
categorieën’. Deze manier kan helpen om de belangrijkste punten van een onderwerp te identificeren en
te begrijpen hoe deze onderwerpen eventueel zijn verbonden met elkaar.
Een thematische analyse kan inductief of deductief zijn. Een deductieve benadering houd in dat je tot je
data komt door een aantal vooraf bepaalde thema’s. Deze thema’s zijn in dit geval gebaseerd op het TPB-
model, deze thema’s (ook wel gedragsdeterminanten) waren vooraf al bekend en zo zijn er specifieke
vragen gesteld in het interview gericht op deze gedragsdeterminanten. Bij een deductieve benadering
probeer je ook altijd een al bestaande theorie te toetsen. Hierdoor word er in dit onderzoek gebruik
gemaakt van een deductieve benadering (Sribbr, z.d.). De analyse van dit interview is terug te vinden als
bijlage in dit verslag onder ‘Bijlage 3: Analyse interview.
Resultaten
Uit het interview zijn de belangrijkste bevinden op een rijtje gezet tijdens het coderen. De belangrijkste
bevindingen zal ik hieronder samenvatten en uitleggen per gedragsdeterminant. De antwoorden van de
respondent zijn gekoppeld aan de gedragsdeterminanten van het TPB-model, hierdoor krijg je wat inzicht
in welke factoren het rookgedrag beïnvloeden.
Gedrag
Uit het interview is naar voren gekomen dat de respondent erg veel rookt: ‘Ik denk dat het toen op een
sigaretje 15, 20 zat en nu is het toch wel echt minimaal 25.’ Mevrouw gaf aan dat ze meer is gaan roken
omdat ze meer vrije tijd had en thuis zat nadat ze werkeloos is geraakt: ‘Ik denk wel dat ik het afgelopen
jaar meer ben gaan roken sinds ik werkeloos ben.’ Toen mevrouw nog op kantoor werkte kon ze natuurlijk
niet roken, deze mogelijkheid heeft ze nu wel de hele dag. Ook is naar voren gekomen dat ze wel van
gezondheidsproblemen ervaart, in de ochtend moet ze erg hoesten en komt er veel slijm mee. Ze begint
meer last te krijgen van hoesten en een slechte conditie sinds ze ouder word: ‘Ik hoest veel en ben toch
wat benauwder merk ik’ en ‘Mijn conditie is heel slecht, na de trap oplopen ben ik buiten adem’.
Intentie
Volgens het TBP-model is het gedrag het beste te voorspellen vanuit de intentie (Sassen, 2018). Mevrouw
gaf aan te willen stoppen met roken omdat ze het ongezond is en ze dat steeds meer begint te merken. Er
is aan mevrouw gevraagd wat haar motivatie is om te stoppen en ze antwoorde: ‘Geld op mijn
bankrekening over houden, meer lucht krijgen en niet meer continu bezig zijn met “Wanneer kan ik een
sigaretje roken” en ja dat.’ De respondent gaf aan dat het stoppen uiteindelijk zeker wel gaat lukken maar
dat ze nog niet weet hoe snel het lukt en hoe vaak het nog gaat mislukken. Maar ze durft wel met
zekerheid te zeggen dat ze binnen nu en een half jaar gestopt is.
Attitude
De attitude gaat over de houding van een persoon te opzichte van het gedrag (BOOM, z.d.) en hier is een
mooi beeld van naar voren gekomen uit het interview. Er is aan mevrouw gevraagd waarom ze rookt en
ze geeft aan dat ze dit doet omdat ze het gewoon lekker vind. Het is voor haar een soort troostmiddel en
ontspanningsmomentje als ze stress heeft: ‘Het maakt me een soort van rustig.’ De respondent is ook
gevraagd hoe ze is begonnen met roken, dit is door de sociale omgeving ontstaan omdat ze voor de
gezelligheid vaak ging roken, vaak ook met een wijntje erbij. Zo is mevrouw steeds meer gaan roken en
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller elise22. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.18. You're not tied to anything after your purchase.
