Dit is het ultieme stappenplan om je tentamen aansprakelijkheidsrecht te halen. Het is een beknopte versie, zonder al te veel onzinnige informatie. Doe er je voordeel mee!
Stappenplan
aansprakelijkheidsrech
t
Table of Contents
Week 1.1............................................................................................................................3
Eigen onrechtmatige daad............................................................................................................3
Zaakwaarneming..........................................................................................................................4
Onverschuldigde betaling.............................................................................................................4
Ongerechtvaardigde verrijking......................................................................................................5
Week 1.2............................................................................................................................5
Aansprakelijkheid voor kinderen..................................................................................................5
Kind onder de 14 jaar.......................................................................................................................................5
Kind van 14 of 15 jaar oud...............................................................................................................................5
Kind van 16+.....................................................................................................................................................5
Aansprakelijkheid voor ondergeschikte........................................................................................6
Aansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken......................................................................6
Aansprakelijkheid gebrekkige opstallen........................................................................................6
Aansprakelijkheid voor dieren......................................................................................................7
Schadevergoeding in andere vorm dan geld................................................................................17
Belangenorganisaties..................................................................................................................17
2
, Week 1.1
Eigen onrechtmatige daad
1. Sprake van een onrechtmatige daad (art 6:162 BW)
1. inbreuk op een recht;
2. overtreden van wet;
3. in strijd met maatschappelijke betamelijkheid.
i. Gevaarzetting (HR kelderluik)
1. Mate van waarschijnlijkheid van niet-inachtneming van
oplettendheid;
2. De kans dat daaruit ongevallen ontstaan
3. de ernst van gevolgen aan de hand van een eventueel ongeval
4. de mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen
NB: Of waarschuwen voldoende was hangt af van of te
verwachten valt dat door de waarschuwing het gevaar wordt
vermeden (HR Jetblast)
ii. Sport/spelsituaties (HR natrappen)
iii. Huis/tuin/keuken ongelukken (HR Verhuizende zusjes)
1. Had persoon zich moeten onthouden van de gedragingen? OD
2. Nee ongelukkige samenloop van omstandigheden (geen OD)
iv. Nalaten
1. Concrete kennis van gevaarlijke situatie;
2. dreiging van ernstig geestelijk of lichamelijk letsel;
3. morgelijkheid en noodzaak om daadwerkelijk iets te doen;
4. reële verhouding tussen moeite en kosten van het gevaar.
v. Hinder (HR Stankoverlast pluimveebedrijf) Factoren:
1. De aard
2. ernst en schade van de hinder
3. Schade en omstandigheden van het geval
Plaatselijke omstandigheden;
Wie was daar het eerst?
Algemeen belang?
Voldoende gedaan om gevolgen van hinder te verzachten?
2. Relativiteitsvereisten (art 6:163 BW)
1. Bij inbreuk recht en onbetamelijkheid is dit ingebakken.
2. Bij overtreding van de wet moet er worden gekeken of het belang wordt
behartigd wat in de wet staat gegeven. (HR Tandarts)
3. Toerekening (art 6:162 lid 3 BW)
1. Schuld
2. Verkeersopvattingen
3. Krachtens wet (art 6:165 lid 1 BW)
4. Causaal verband (CSQN) tussen de gedraging en de schade moet een causaal verband
bestaan (art 6:162 BW). Let op: het gaat niet om 6:98 BW.
5. Schade letsel of zaakschade
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rosellapeters99. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $9.19. You're not tied to anything after your purchase.
