100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
samenvatting gerechtelijke geneeskunde en criminalistiek $5.93   Add to cart

Summary

samenvatting gerechtelijke geneeskunde en criminalistiek

 12 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van het vak gerechtelijke geneeskunde en criminalistiek, gegeven in de eerste semester van de tweede bachelor. Het is een samenvatting van de lessen en de slides. Het handboek is overbodig. Haalde met deze samenvatting een 18/20 voor het vak.

Preview 4 out of 87  pages

  • February 17, 2024
  • 87
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
HOOFDSTUK 1: JUSTITIE EN GENEESKUNDE
1. WOORDENSCHAT
1) Thanatologie = doodsleer
- Dood
- Postmortale verschijnselen
- Vaststellen overlijden
- Onderzoek overlijden
- Identificatie

2) Criminalistiek = sporenonderzoek

3) Thanato-etiologie = doodsoorzaken
- Verstikking = asfyxie
- Verdrinking = waterlijk
- Verbranding = brandlijk
- Verwondingen = traumatologie
- Vergiftiging = toxicologie
- Varia: onderkoeling = hypothermie & elektrocutie



2. JUSTITIE
2 soorten in het gerecht: staand vs. zetelend & burgerlijk vs. strafrechtelijk
 Staande magistratuur = openbare aanklager = procureur:
 voert opsporingsonderzoek uit
 vervolgen van misdrijven & brengt verdachten voor de rechtbank (requisitoir)
 niet neutraal
 “parket” = parquet = klein kamertje waarin men afgezonderd wordt

 Zetelende magistratuur = rechters:
 oordeelt over schuldvraag: beoordeling & veroordeling (op basis van innerlijk overtuiging)
 voert terechtzitting uit = strafzaak wordt behandeld en beide partijen kunnen pleiten
 onafhankelijk onderzoek door onderzoeksrechters (neutraal: a charge en a décharge)
 komt niet in actie zolang parket aan de zaak werkt
 oordeelt niet over schuldvraag, enkel alle elementen verzamelen om vraag te beoordelen


 Rechtbank van eerste aanleg:
 per arrondissement
 rechters met een vonnis (+ motivatie), procureur des konings (zwarte toga)

 Hof van beroep:
 Brussel, Gent, Antwerpen, Luik, Bergen
 raadsheren met een arrest, procureur generaal (rode toga)
 tegen arrest van hof van beroep enkel beroep in cassatie nog mogelijk

 Hof van assisen:

,  geen blijvende rechtbank, maar pas samengesteld op moment van de zaak
 1 voorzitter (raadsheer hof van beroep) & 2 bijzitters (raadsheer of rechters 1 ste aanleg)
 12 lekenrechters uit bevolking: in gemoede overtuig over schuldvraag (+ motivatie)
 rechters vroeger niet bij hun berraad, nu wel: jury vaak juridische vragen
 vroeger veel gecorrectionaliseerd:
 gevolg: strafmaat geringer & procedure schriftelijk & beroep mogelijk


Procedure STRAFRECHT:
1) Opsporingsonderzoek
 op niveau van het parket
 door procureur des konings (kan zelf een onderzoek starten, zonder klacht)
 politie voert het uit en formuleert een pv (= onaantastbaar, zeer moeilijk tegenin gaan)
 procureur des konings kan een deskundige aanstellen
 kan iemand kortstondig (48u) aanhouden op heterdaad
 daarna keuze om te seponeren of te vervolgen

2) Gerechtelijk onderzoek
 op niveau van de rechtbank
 door onderzoeksrechter: mag dwangmaatregelen & inbreuken op privacy uitvoeren
 vb. voorlopige hechtenis (+48u aanhouden), huiszoekingen, TAP,…
 einde onderzoek: raadkamer beslist over verwijzing rechtbank of buiten vervolging stelle
 raadkamer kan ook voorlopige hechtenis van +5 dagen, op vraag van onderzoeksrechter
 elke maand herzien worden op bewijs  beroep = kamer van inbeschuldigingstelling

 in wetboek van strafvordering staat de procedure:
 politie, procureur, deskundige, onderzoeksrechter, geheim van onderzoek, eed,…
 niet-tegensprekelijk: geen pottenkijkers bij onderzoek, geen controle, nog geen inzage


Procedure BURGERLIJK RECHT:
 principe schadevergoeding voor iedereen die schade heeft opgelopen (verzekeringstelsel)
 aansprakelijkheid: *contractueel: contract: resultaat- of inspanningsverbintenis (goed handel)
*buiten-contractueel: geen contract, nalatig/onvoorzichtig (medische fout)
 expertise van deskundige: hier wel tegensprekelijk: zoeken naar causaal verband & # schade
 klager in de zaak moet nu zelf het tegendeel bewijzen


Deskundige:
 je bent verplicht, valt niet te weigeren, tenzij wrakingsgrond (partijdigheid)
 onder een eed
 staat geregistreerd in nationaal register van gerechtsdeskundigen met bevoegdheden
 door aanvaardingscommissie geschikt bevonden: voldoende vakkennis & deontologisch

 in strafzaken: inbreuk tegen strafwet bewijs van inbreuk en daderschap (n-tegenspraak)
 in burgerlijke zaken: schadevergoeding  eisende partij voert bewijsvoering (tegenspraak)

3. FORENSISCHE WETENSCHAPPEN & FORENSISCHE GENEESKUNDE

, “forensisch” = openbaarheid, maatschappelijk belang: aan waarheidsvinding doen
 via opheldering van de feiten & materiële bewijsvoering
 deskundige via vakkennis, forensische kennis en criminalistiek
 bijdragen tot criminologie: crime analysis & crime management

Forensische geneeskunde
= studie van alle problemen die zich bij de rechtspleging kunnen voordoen, en slechts met
deskundige hulp van een arts kunnen opgelost worden.
 al in 1532 wetgeving over betrokkenheid artsen strafrecht, samen met ontwikkeling anatomie

Taakomschrijving: *forensische pathologie (postmortem onderzoeken)
*forensische kliniek (vaststellen & interpreteren wonden, evaluatie schade,…)
*expertisen (studie medische dossiers, beoordelen medisch handelen, advies)
*forensisch labo: biologische sporen

Forensische medische wetenschappen: *forensische geneeskunde
*forensische toxicologie
*forensische genetica
*forensische odontologie (tanden, leeftijd, beten)
*forensische antropologie (skelet)
*forensische psychiatrie
 toerekeningsvatbaar, gedwongen opname, gevaar mij

Forensische psychiatrie:
 toerekeningsvatbaar: staat van krankzinnigheid & onweerstaanbare dwang
 gedwongen opname: beschermende maatregelen (herevaluatie binnen 40dagen & max 2j)
 voorwaarden: ernstig gevaar, psychiatrische aandoening of enige mogelijkheid
 behandeling psychiatrische delinquenten



4. UITOEFENING GENEESKUNDE
Arts = *bezit artsendiploma (universiteit) & visum (FOD volksgezondheid)
*federale toezichtcommissie stelt u lichamelijk en geestelijk geschikt
*orde der Artsen (lidgeld) bekijkt u deontologie
 geen officiële arts = schade aan integriteit van persoon = slagen & verwondingen

Beroepsgeheim:
 schending van het beroepsgeheim is strafbaar: uitzondering:
 zij die geroepen worden om in rechte getuigenis af te leggen
 geval dat de wet hen verplicht die geheimen bekend te maken
 kwetsbaar persoon (schuldig verzuim): direct gevaar of suïcidaal (=hulpverleningsplicht)
 georganiseerd overleg met justitie

 Code geneeskundige plichtenleer: arts respecteert medisch geheim, blijft ook na overlijden
Bij:  slachtoffer van misdrijf van fysieke of seksuele agressie, mishandeling of verwaarlozing
 op minderjarig of kwetsbaar persoon
 voorwaarden voor arts binnen hulpverleningsplicht: *zelf vastgesteld

, *ernstig & driegend gevaar
*zelf geen bescherming bieden
 noodtoestand: ernstig feit met groot dreigend gevaar dat opnieuw kan voordoen en het
enige
middel om dit tegen te gaan is het openbaar maken van het geheim

 meedelen van info: nooit aan leken (vb. politie), wel aan ‘wetsarts’ (PK kan, OR moet)
 via een medisch attest, niet een medisch getuigschrift
 als slachtoffer oordeelbekwaam is, zal arts vraag van de politie eerst met patiënt bespreken
 patiënt niet …, zal arts zich beperken tot medisch attest met toestand (licht -matig- ernstig)

 medische aansprakelijkheid:
*burgerrechtelijk: contractuele verbintenis vs. buiten-contractuele verbintenis
*strafrechtelijk: - slagen en verwondingen
- schuldig verzuim: niet te hulp schieten (iedereen hulpverleningsplicht)
- schending van beroepsgeheim
- afleveren van vals getuigschrift
- onwettig uitoefenen van geneeskunde

 aangifte van misdrijven:
 iedere burger die getuige is van een misdrijf heeft aangifteplicht
 arts vaak niet rechtstreeks getuige, dus gebonden aan beroepsgeheim
 bij: vrijheidsberoving, vergiftiging, kindermishandeling (naar vertrouwenscentrum sturen)
 aangifte bij procureur

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mariekedries. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $5.93. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$5.93
  • (0)
  Add to cart