100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Beroepsproduct P3 Notitie advocaat, pleitnotitie $3.33
Add to cart

Essay

Beroepsproduct P3 Notitie advocaat, pleitnotitie

 540 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Beroepsproduct P3, notitie advocaat, pleitnotitie, met een 7,5

Preview 1 out of 2  pages

  • September 22, 2018
  • 2
  • 2016/2017
  • Essay
  • Unknown
  • Unknown
avatar-seller
Indie van Lieshout, 51R1ET, 7 maart 2017, 2115026-Avans
Notitie ten behoeve van de advocaat in de zaak-Zino
Noodweer
In deze zaak kan een beroep worden gedaan op noodweer, omdat de heer Zino na het
vasthouden van de bril niet wilde loslaten en vervolgens, na een maal een vriend van de
heer Marijn en de heer Rikkert geschopt te hebben, vastgegrepen werd door de heer Marijn.
Daaropvolgend, zeer waarschijnlijk geïntimideerd door het vasthouden, gaf de heer Zino met
zijn vuist een stomp in het gezicht van de heer Rikkert om zo weg te kunnen komen van het
groepje mensen, van wie één hem nog steeds vasthield. Het geven van deze vuistslag deed
hij, om zo proberen weg te komen en uit schrik, omdat hij zich door het vastpakken zeer
geïntimideerd voelde. Deze feiten worden genoemd in de getuigenverklaringen van de heer
Rikkert O., mevrouw Willemijn de V., mevrouw Nicole B. en mevrouw Janneke van U. 1 2 3 4

In de getuigenverklaring van Willemijn de V. staat dat ze na het incident de heer Zino sprak
en haar opviel dat de heer Zino niet agressief was en dat hij ook geen idee had waar het nu
allemaal om ging. 5 Verder staat in de getuigenverklaring van Janneke van U. dat de heer
Zino voor het incident een afwezige of wazige blik had. 6

In dit geval is er sprake van een ogenblikkelijke en wederrechtelijke aanranding tegen zijn lijf,
gezien de heer Zino blijkens voornoemde getuigenverklaringen werd omringd, vastgepakt en
tegengehouden. Als we kijken naar de subsidiariteit, was de verdediging geboden om aan de
situatie te ontkomen en kijken we naar de proportionaliteit, dan is het de vraag of de
hoeveelheid geweld nodig was. 7 Het zou kunnen dat de hoeveelheid geweld overmatig was,
maar hij kon niets anders doen om daar weg te komen. Een beroep hierop heeft slechts een
geringe kans van slagen, vanwege de proportionaliteit.

De globale eisen die worden gesteld aan een beroep op noodweer zijn vastgelegd in artikel
41, lid 1 van het Wetboek van Strafrecht. Er moet sprake zijn van een feit, waar een
noodzakelijke verdediging van het lichaam of eerbaarheid tegen een ogenblikkelijke
wederrechtelijke aanranding geboden was. Bij de heer Zino was ook in een bepaalde mate
sprake van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van het lichaam en eerbaarheid:
hij werd omringd, kon niet weg en werd vastgehouden, om uit de situatie te komen was een
verdediging noodzakelijk. Deze argumentatie heeft een redelijke kans van slagen, maar het
kan vastlopen op het gedeelte ‘noodzakelijke verdediging’, wellicht kon hij ook op een andere
manier het probleem oplossen.

In een zaak van de rechtbank Utrecht op 26 maart 2012 werd een van mishandeling
verdachte persoon ook vrijgesproken na een beroep op noodweer. 8 De verdachte werd door
de aangever aangerand en vervolgens probeerde de verdachte weg te komen en zijn beiden
op de grond beland, waarna de aangever de verdachte in de wurggreep hield. Hierop heeft
de verdachte de aangever in de wang gebeten en is vervolgens gevlucht. De rechter besliste
in deze zaak het beroep op noodweer gegrond, omdat de hoeveelheid toegepaste geweld in
verhouding stond tot het feit dat de aangever pleegde.

1
Proces-verbaal van aangife iiierr O.
2
Proces-verbaal geruigenverilaring Willemijn de V.
3
Proces-verbaal geruigenverilaring Nicole de B.
4
Proces-verbaal geruigenverilaring Janneie van U.
5
Proces-verbaal geruigenverilaring Willemijn de V.
6
Proces-verbaal geruigenverilaring Janneie van U.
7
M. J. Kronenberg, B. de Wilde, Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht, Devenrer: Wolrers Kluwer 2015.
8
b. Urrechr 26 maarr 2012, ECLI:NL: BUT :2012:BW3627.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller indievanlieshout. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.33. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.33  1x  sold
  • (0)
Add to cart
Added