Casus 1
De gespecialiseerde kunsthandelaar Henry krijgt van verzamelaar Jansen een
zoekopdracht om van een bepaalde schilder een schilderij uit een beroemde reeks te
kopen. Elk schilderij uit de reeks van zo’n 30 schilderijen, die de kunstenaar in zijn
meest creatieve periode maakte, is goed. Henry mag namens Jansen ook
onderhandelingen voeren. Jansen geeft aan dat Henry tot maximaal
€ 1.200.000 mag bieden op een geschikt schilderij. Henry zal bij een geslaagde
aankoop 2% courtage mogen rekenen.
Toevalligerwijs ontvangt Henry ook een verkoopopdracht van een andere
verzamelaar voor een schilderij uit de reeks. Deze klant wil minimaal € 1.000.000
voor het schilderij ontvangen. Ook hiervoor zal de handelaar 2% courtage ontvangen
als hij erin slaagt het schilderij te verkopen. Dat is eenvoudig, denkt Henry. Hij maakt
de koopprijs af op € 1.100.000 en laat beide klanten weten dat de koop geslaagd is.
Hij ontvangt van beide klanten de 2% courtage over de (ver)koopsom.
Jansen komt erachter dat de handelaar voor beide partijen heeft onderhandeld en
denkt dat hij benadeeld is. Hij wendt zich tot jou voor advies.
Vraag: Hoe luidt jouw advies?
Antwoorden Bijzondere overeenkomsten 2014-2015
Oefenvraag 1
Henry mag namens Hendrix onderhandelingen voeren. Bij onderhandelingen
worden rechtshandelingen verricht (aanbod en aanvaarding), waardoor er
sprake is van lastgeving in de zin van art. 7:414 lid 1 BW.
De handelaar treedt hier echter ook op als lasthebber van de verkoper en
daarmee ook als lasthebber van de wederpartij, daarom is art. 7:417 BW (het
dienen van twee heren) van toepassing. Omdat de verkoper een zo hoog
mogelijke prijs had willen hebben en Hendrix een zo laag mogelijk bedrag had
willen betalen, hadden Hendrix en de verkoper volstrekt tegenstrijdige
belangen, ook al is Henry binnen zijn opdracht gebleven.
Henry heeft dus op grond van art. 7:417 lid 3 BW geen recht op loon (2%
provisie), onverminderd zijn verplichting tot vergoeding van de dientengevolge
door Hendrix geleden schade.
Hendrix heeft schade geleden, omdat er (hoogstwaarschijnlijk) een lagere prijs
bedongen had kunnen worden als Henry daadwerkelijk met meerdere
aanbieders had onderhandeld. (vermogensschade in de zin van art. 6:95 jo art.
6:96 BW).
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Quintino. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.69. You're not tied to anything after your purchase.