100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Bezwaarschrift inkomen $3.28   Add to cart

Exam (elaborations)

Bezwaarschrift inkomen

 248 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Bezwaarschrift inkomen. Gebaseerd op de vakken schrijfvaardigheid & Sociaalzekerheidsrecht

Preview 2 out of 3  pages

  • October 29, 2018
  • 3
  • 2017/2018
  • Exam (elaborations)
  • Unknown
avatar-seller
BEROEPSOPDRACHT BEZWAARSCHRIFT INKOMEN


BEZWAARSCHRIFT & JURIDISCHE ANALYSE




NAAM
…………..

STUDENTNUMMER
……….

KLAS
ROSJDVT2A

VAKKEN
Schrijfvaardigheid & Sociaalzekerheidsrecht

VAKCODES
1415SD211Z-2-N-ROT & 1415SD213Z-2-N-ROT

DOCENTEN
Pearl Steger & Nita Graafland

, Agnes de Wilde
Vlaardingenlaan 16
3012 GH Schiedam

Aan het College van Burgemeesters en Wethouders van Burgerdam
Postbus 205
3012 AA Burgerdam

Betreft: bezwaar tegen beschikking kenmerk 5638362948

Schiedam, 24 januari 2016

Geachte heer/mevrouw,

Hierbij teken ik op grond van artikel 1:5 AWB bezwaar aan tegen uw beschikking van 15
januari 2016 met kenmerk 5638362948. Hierin heeft u besloten mijn bijstand terug te
vorderen. In de bijlage treft u een kopie van de beschikking.

Ik ben het oneens met deze beschikking, omdat de onderzoeksbevindingen onvoldoende
grondslag bieden voor het standpunt van de Gemeente Schiedam. Ik heb de
inlichtingenplicht niet geschonden.

Het college van Burgemeesters en Wethouders beweert ten eerste dat er in mijn woning sprake
is van een gezamenlijke huishouding. De gemeente mag bij het vormen van een besluit het
zorgvuldigheidsbeginsel in artikel 3:2 AWB niet schenden. Het besluit moet zorgvuldig worden
voorbereid en zorgvuldig worden genomen. Er moet een zorgvuldig onderzoek plaatsvinden
naar de juiste feiten en belangen en er moet sprake zijn van een deugdelijke besluitvorming.
Het college van Burgemeesters en Wethouders heeft dit beginsel in mijn situatie wel
geschonden. Uit artikel 3 lid 3 PW luidt dat er pas sprake is van een gezamenlijke huishouding,
wanneer twee personen hun hoofdbedrijf in dezelfde woning hebben en allebei zorg dragen
voor de kosten van de huishouding. Meneer De Vries verblijft niet in mijn woning, hij staat in de
BRP ingeschreven op een ander adres. Hij draagt ook niet financieel of emotioneel bij aan mijn
huishouding, alleen ik draag hieraan bij. Ter bevestiging voeg ik mijn rekeningafschriften toe als
een bijlage.

Verder heeft het college van Burgemeesters en Wethouders mijn elektriciteit- en waterverbruik
gecontroleerd. Zij hebben hieruit geconstateerd dat het verbruik overeenkomt met een
gemiddeld verbruik van vijf personen. Zij hebben deze constatering direct gekoppeld aan de
onrechtmatige inwoning van meneer De Vries. Het college heeft verder niet naar overige
redenen gezocht, die de hoogte van mijn verbruik kunnen hebben veroorzaakt. Het hoge
energieverbruik komt in werkelijkheid door een elektrische kachel. In de koude wintermaanden
had ik deze elektrische kachel aangeschaft, maar door het ontvangen van hoge
energierekeningen heb ik deze weer weggedaan. Het hoge waterverbruik komt voornamelijk
door mijn zoon, hij sport de laatste maanden vaak en gaat vaak naar de sportschool. Hij neemt
meestal twee keer per dag een douche. Ik heb hem wel aangesproken op zijn hoge
watergebruik, hij doucht nu ook vaker in de sportschool na het sporten. U kunt mijn huidige
water- en energieverbruik nogmaals onderzoeken. Dan kunt u constateren dat het verbruik
verlaagd is. Hierbij heeft het college hun besluit nogmaals niet zorgvuldig voorbereid en het
besluit niet op de juiste feiten gebaseerd.

Verder heeft het college van Burgemeesters en Wethouders maar één buurtbewoner gehoord
over mijn leefsituatie. Een buurtbewoner kan geen correcte inschatting maken van mijn
woonsituatie, omdat hij/zij niet voldoende zicht heeft daarop. Om die reden is de verklaring van
deze buurtbewoner geen betrouwbare bron. In mijn woning heeft er op 17 november 2015 een
onaangekondigd huisbezoek plaatsgevonden. Dit huisbezoek is onvoldoende voorbereid en

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller gsaleh. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.28. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

79650 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.28
  • (0)
  Add to cart