Summary
uitgebreide samenvatting problemen blok 2.5
- Course
- Institution
uitgebreide samenvatting blok 2.5: deviantie en criminaliteit in de stad. Uitgewerkt na de werkgroepen.
[Show more]
1 review
By: marinhoekstra • 5 year ago
Seller
Follow
esmeecoppoolse
Reviews received
Content preview
Probleem 1 – Kattenkwaad of criminaliteit?Leerdoelen:
1. Wat is (jeugd)criminaliteit en wat zijn de grenzen? (vormen)
2. Hoe wordt er vanuit wetenschappelijk perspectief naar criminaliteit
gekeken? (wetgeving, 2 visies, focus op jeugd)
Bronnen:
Artikel Becker (1963)
Artikel Van Swaaningen (2010)
Boek Newburn
Antwoord leerdoel 1: er is geen eenduidige defnitie over criminaliteit. Er zijn 2
belangrijke visies:
1. Strafrechtelijk
2. Sociaal construct
Criminologen verklaren misdaden en waarom wetten ontstaan zijn en veranderd
zijn.
1
,Leerdoel 1: Wat is (jeugd)criminaliteit?
Artikel Becker
Defnities van deviantie
Deviantie is breder dan criminaliteit, maar het wordt vaak wel door elkaar
gebruikt
Probleem: defnitie van deviantie is lastig
Statistische benadering: De makkelijkste manier is om te kijken naar
statistieken. Deviant = alles wat te veel afwijkt van het gemiddelde
o Kritiek: Dit is een te simpele gedachte roodharig of linkshandig
wijkt ook af van het gemiddelde dus dat zou dan ook deviant
moeten zijn, terwijl ze geen regels overtreden
Pathalogische (medische) visie: Een andere visie op deviantie is dat het
een iets pathalogisch is, een ziekte. Een menselijk lichaam is gezond als
het efciënt werkt en wanneer het geen discomfort ervaart. Wanneer het
niet efciënt werkt is er een ziekte aanwezig
o Kritiek: Mensen zijn het er niet over eens wat (on)gezond gedrag is.
Het is lastig om een defnitie te vinden die iedereen tevreden stelt
Functionele visie: kijken naar gezondheid en ziekte met betrekking tot de
maatschappij. Is iets wel of niet functioneel voor de samenleving. Wanneer
er een verminderde kans op stabiliteit is, wordt dit gelabeld als sociale
disorganisatie (=deviant).
o Dit is echter lastig in de praktijk te brengen. Het is lastig om een
onderscheid te maken tussen het functionele en disfunctionele van
een groep
o Bv. rellen zorgen voor onveiligheidsgevoelens
Sociologische (relativistische) visie: Deviantie is het falen om aan de regels
van de groep te voldoen. Je breekt de regels van de maatschappij als je
deviant bent.
o Het is lastig om te bepalen welke regels genomen moeten worden
als maatstaaf. Er zijn veel verschillende groepen en regels.
Edwin Sutherland
Defnitie van criminologie = de studie van het maken van wetten, het breken
van wetten en de reactie van de maatschappij op het breken van wetten. Soms
gaat het ook om het breken van sociale sancties.
Sociale sancties zijn regels in groepen (informele regels: nageleefd door middel
van afpersing. Bij gebrek aan gebrek aan afpersing verdwijnen die regels.)
3 richtingen van criminologie:
1. Het bestuderen van de misdaad
2. Het bestuderen van degene die de misdaad plegen
3. Het bestuderen van het strafrecht en strafrechtelijk systeem
Blue laws: het zijn wel regels, maar deze worden niet nageleefd door de
maatschappij en de staat pakt het niet aan.
Voorbeeld: Saoedi-Arabië: niet met beren op het strand
Formele regels: door de staat straf/boete
Informele regels: door sociale groepen (bijv. culturen) sociale sancties
Sociale groepen maken regels en proberen ze af te dwingen. In bepaalde
situaties gelden ‘goede’ en ‘slechte’ gedragingen. De persoon die zich niet aan
2
,deze goede en slechte gedragingen houdt is een buitenstaander (outsider).
Deze persoon kan een andere visie hebben op de gebeurtenis
De groep kan een persoon als outsider zien
De persoon kan een groep als outsider zien
Outsiders zien hun eigen gedrag niet altijd als fout gedrag, ze praten het goed.
Dat noem je neutraliseringstechnieken: goedpraten van (het eigen) gedrag.
Sociale controle is nodig in elke samenleving.
Criminaliteit kan gezien worden als vorm van sociale controle: ze menen
met hun criminele gedrag een goede daad te verrichten (vb. moord op Pim
Fortuyn/Theo van Gogh). Er worden volgens de plegers geen onschuldige
buitenstaanders getrofen: het slachtofer heef het uitgelokt.
Outsiders en criminaliteit ontstaan dus door het maken van regels. Die regels
worden bepaald door een machtige groep (link met sociale constructie).
Deviantie volgens Becker – Labellingsbenadering
Deviantie wordt gecreëerd door de maatschappij sociale groepen creëren
afwijkend gedrag door het maken van de regels die bepalen wanneer iets
deviantie is. Deze regels worden opgelegd aan bepaalde mensen en ze labelen
hen als buitenstaanders (outsiders)
Hij vervangt het woord criminaliteit door deviantie: afwijkend gedrag
o Een bankier in pak en een skater met een joggingbroek is normaal,
maar andersom wordt niet geaccepteerd.
Mensen die gelabeld zijn als deviant vormen een heterogene categorie
het zijn allemaal outsiders, maar ze hebben niet allemaal dezelfde reden
om dit te zijn. Hun gemeenschappelijke ding is dat ze allemaal een label
hebben en de ervaring om outsider te zijn.
Het labellingproces verloopt volgens hem in 3 fasen:
1. Er moeten eerst regels worden gemaakt
2. Deze regels moeten worden toegepast op bepaalde personen
3. Deze personen worden vervolgens van het etiket buitenstaander
(outsider) voorzien
Deviantie gaat er dus om hoe andere mensen reageren op wat jij gedaan hebt.
De manier hoe mensen reageren varieert. Het hangt af van:
1. Tijd: de historische ontwikkeling speelt een rol (abortus, homoseksualiteit,
drugsgebruik)
2. Wie de daad begaat en wie zich geschaad voelt door deze daad regels
worden door de ene persoon meer toegepast dan door de ander
3. Sommige regels gelden alleen wanneer ze in een bepaalde consequentie
eindigen (hoe groter de consequentie, hoe hoger de straf)
WETEN: waarom is deviantie een gevolg en is het geen kenmerk?
Er moeten eerst sociale normen opgesteld worden, voordat daarvan
afgeweken kan worden
Witteboordencriminaliteit: selectieve wetgeving
Mensen die erg hoog in functie zijn, komen makkelijker weg met
misstappen (vooral bazen van grote bedrijven).
Vaak is er geen duidelijk slachtofer
3
, Bijvoorbeeld: belastingfraude wordt veel vaker door de vingers gezien dan
diefstal
Algemene informatie criminaliteit:
De relatie tussen leeftijd en misdaad is signifcant
Er is een crimi-piek tussen 15 en 18 jaar = crime age curve
Vooral mannen uit lagere SES plegen criminaliteiten
Boek Newburn
Wat valt er onder criminaliteit?
Dit hangt sterk samen met de vraag hoe we tegen de samenleving en de
overheid aankijken en welke normen en waarden we het belangrijkst achten. Dat
verschilt van mens tot mens, en verandert in tijd en verschilt per cultuur. De kijk
op criminaliteit verschilt.
‘De’ criminaliteit bestaat niet er zijn oneindig veel verschillende
praktijken waar een criminoloog onderzoek naar doet. Het begrip
criminaliteit is de laatste tijd aan het schuiven.
Criminaliteit is het overtreden van wetten. Die wetten verschillen per land en
per cultuur, maar die kloof wordt door de globalisering wel kleiner. De normen en
waarden worden namelijk steeds meer hetzelfde.
Er zijn 2 visies op criminaliteit:
1. Criminaliteit en strafrecht (focus op de wet)
Criminaliteit = een handeling die kan leiden tot vervolging en straf
Kritiek: als de wetten weg zouden zijn, dan zou niks meer onder
criminaliteit vallen. Dat is niet zo, want er blijven altijd dingen die
moreel fout zijn. (wetten zijn de enige maatstaf hierbij).
2. Criminaliteit als sociaal construct (focus op de norm)
Zij zien criminaliteit als een label dat wordt toegepast voor bepaalde
handelingen. Het is het product van cultureel gebonden sociale interactie.
Deze sociale interacties leiden tot een bepaalde norm.
Het gaat om normen en wetten uit de sociale samenleving.
o Labelling theorie (Becker)
De afkomst van labelen komt van het ‘sociale constructionisme’.
Mensen worden bestempeld als crimineel. Dat versterkt de
machtsverschillen tussen mensen.
o Historische/culturele variatie: Een manier om naar de sociale
constructie te kijken van criminaliteit is door te kijken naar hoe de
behandeling van gedrag varieert over tijd en per cultuur
4
,4 kritiekpunten:
1. Misdaad heeft geen ontologische werkelijkheid : er is geen specifeke
categorie die misdaad heet. Het beperkt zich niet tot bepaalde
gedragingen, maar hangt af van de context (cultuur)
o Criminaliteit is een inadequate sociale constructie, omdat er ten
onrechte van wordt uitgegaan dat er een objectief vaststelbare
schaal van schadelijkheid en ernst zou bestaat
o Bijvoorbeeld: Een moord tijdens een oorlog (=geen moord) wordt
anders behandeld dan een moord tijdens vrede (=moord)
2. Criminologie zet de mythe van de misdaad voort : er wordt over misdaad
gepraat alsof het niet problematisch is. Men wilt continu een oorzaak
uitleggen bij een misdaad
3. Misdaad bestaat uit veel kleine gebeurtenissen : veel misdaden laten
weinig schade achter (zowel fysiek als fnanciëel). Daarnaast zijn er vaak
geen slachtofers bij betrokken
bijvoorbeeld wel winkeldiefsel zien, maar niet joden uitroeien.
4. Misdaad sluit serieuze vormen van schade buiten : veel serieuze schade
wordt niet behandeld via het strafrecht / wordt niet behandeld als
crimineel
o Bijvoorbeeld: Witteboordencriminaliteit van Sutherland (misdaden
gepleegd door bedrijven)
5. (Er bestaat geen schaal van ernst: dit ligt aan de gebeurtenisdiversiteit
in schade en slachtofers)
De ontwikkeling van criminaliteit
Aan het begin werd criminaliteit gekoppeld aan een religieuze opvatting. Het was
een ‘natuurlijke misdaad’. Daarna vond er een verschuiving plaat naar culturele
ontwikkeling.
Permissive age (’60)= verschuiving in tolerantie in bijvoorbeeld abortus,
drooglegging in de VS, homoseksualiteit en vrouwenrechten
Nils Christie: radicale visie = criminaliteit op zich bestaat niet, want de
aandacht voor criminaliteit en de wetten zijn vrijwel volledig afhankelijk van de
context, aandacht verandert met de tijd mee.
In die context kies je als het ware een bepaalde vijand.
Maatschappelijke normen
Morele kruisvaarders strijden om wetsverandering. Ze zetten criminaliteit op de
agenda. Moral panics zijn zeer behulpzaam bij het krijgen van publieke
aandacht voor je zaak. Moral panics ontstaan door een morele
verontwaardiging over afwijkende gedragingen die misschien niet eens zo
schadelijk zijn, maar die wel tegen het burgerlijk moraal zijn. Hierdoor wordt de
grens tussen goed en slecht scherp gesteld = moral panic benadering.
Morele panics zijn volgens Christie noodzakelijk, want op die manier kunnen
wetten ontstaan.
5
, Zware veelplegers, aanhoudende jeugdcriminaliteit
Het is moeilijk om zware veelplegers te defniëren. Dat komt door:
1. Er is geen duidelijke defnitie, er is geen duidelijke grens wanneer je wel of
geen zware veelpleger bent.
2. Jongeren zitten vaak maar kort vast, waardoor zij maar kort worden
gemonitord
3. Soms wordt iemand ten onrechte aangepakt en foutief bestempeld: ‘’jij zal
wel een zware veelpleger zijn’’
Het is lastig de frequentie in te schatten, want er wordt niet altijd aangifte
gedaan van misdaden. (fetsendiefstalik vind het toch niet terug / verkrachting
schaamte en schuld)
Er kunnen drie groepen worden onderscheiden, door onderscheid te maken in
frequentie en serieusheid:
1. Frequente groep
2. Serieuze groep
3. Frequente en serieuze groep
Artikel Van Swaaningen
De ontwikkeling van criminaliteit
Durkheim: koppelde criminaliteit los van religie en bracht het in verband
met culturele ontwikkelingen.
o Hij beschouwde criminaliteit als een universele inbreuk op het
collectieve moraal.
Kritiek: niet alle collectiviteiten zien het als een inbreuk
o Hij zag criminaliteit als een normaal maatschappelijk verschijnsel en
erkende er een constructieve rol aan: alleen door het kwaad
herkennen wij het goedeCriminaliteit draagt bij aan de vorming
van een collectief geweten. Het is dus niet pathologisch.
o Functie: je kan zien wat goed/fout is in de samenleving
o Eventueel koppeling met sociologische/functionele visie
Willem Bonger (1932): Ging verder op Durkheim. Hij bleef in zijn visie
ook dicht bij de moraal, maar voegde een nieuw element toe het belang
van de maatschappij. Hij zag criminaliteit als een subcategorie van alle
immorele en maatschappelijk schadelijke handelingen waartegen de
overheid door middel van straf optreed
o Kritiek: Is maatschappelijke schadelijkheid het criterium? Er zou
dan veel meer strafbaar zijn
Minder besproken:
Thorsten Sellin (1938): Hij stelde in ‘culture, confict and crime’ dat
criminologen algemene gedragsnormen dienden te besturen en dat
criminaliteit slechts één van de vele vormen van regelovertredend gedrag
is die onderwerp van hun studie vormen
o Centraal staat dat nieuwkomers met hun ‘normale’ opvattingen en
gedragsnormen uit het land van herkomst kunnen botsen met de
normen en regelgeving van het land van aankomst normen en
waarden zijn sterk cultuur- en tijdsbepalend
Durkheim: criminaliteit is goed, het heeft een functie
6
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller esmeecoppoolse. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.80. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
51036 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now