Uitwerkingen van de verplichte (bonus)opdracht voor het vak Methoden van Rechtswetenschap, afstudeerrichting arbeidsrecht, in het studiejaar . Bij een voldoende kon een halve punt (0,5) worden verkregen voor het tentamen
1 De onderzoeksvraag die centraal staat in het proefschrift luidt: Hoe verhouden de
Nederlandse en Europese benaderingen van het werkgeverschap in concernverband zich tot het
beginsel van rechtseenheid? Om een volledig antwoord hierop te kunnen formuleren wordt getracht
om te achterhalen hoe, en om welke reden, de wetgever en de rechter per specifieke bepaling
omgaan met het concern. 1 Derhalve is deze het handelingsdoel van deze onderzoeksvraag
beschrijvend van aard. Door de verschillende benaderingen uiteen te zetten kunnen mogelijk
nieuwe verbanden of tegenstellingen worden vastgesteld. 2
De onderzoeksvraag wordt onderverdeeld in twee deelvragen:
I. Hoe benaderen de Nederlandse en Europese wetgever en rechter het werkgeverschap in
concernverband?
II. Welke overeenkomsten en verschillen vertonen de Nederlandse en de Europese benaderingen
van het werkgeverschap in concernverband, en hoe kunnen de geconstateerde verschillen worden
verklaard?
2 Er worden vijf vereisten onderscheiden voor het opstellen van een onderzoeksvraag. De
onderzoeksvraag dient niet alleen origineel en relevant te zijn, maar ook op precieze wijze te zijn
geformuleerd zodat duidelijk is welke onderzoeksmethoden en kennis vereist zijn om een volledig
antwoord hierop te kunnen formuleren. Bovendien dient deze kennis binnen de beschikbare tijd te
verzamelen en te verwerken zijn.3
De toepassing van deze vereisten op de centrale onderzoeksvraag leidt mijns inziens tot de
beoordeling deze origineel is. Er wordt voor het eerst een overkoepelend perspectief geboden ten
aanzien van de samenhang tussen de betekenis van het concernbegrip in de verschillende
onderdelen van het arbeidsrecht. 4 Dit zorgt er eveneens voor dat het onderzoek zowel op
wetenschappelijk als maatschappelijk niveau relevant is, waarvan de toelichting zal volgen in vraag
3. De precisie van een onderzoeksvraag valt uiteen in drie aspecten. De onderzoeksvraag dient
helder te worden geformuleerd, een definitie van de gehanteerde begrippen te bevatten en
afgebakend te worden naar object en tijd. 5 Mijns inziens leveren de eerste twee aspecten geen
belemmeringen op, maar vereist het derde aspect aandacht.
_____
1
Van Schadewijk, Werkgeverschap in concernverband (MSR nr. 82) 2023/1.2.
2
Van Dijck, Snel & Van Golen 2018, p. 56-57.
3
Van Dijck, Snel & Van Golen 2018, p. 49.
4
Van Schadewijk, Werkgeverschap in concernverband (MSR nr. 82) 2023/1.3.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller samanthamirellaberardi. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.49. You're not tied to anything after your purchase.
