Dit document bevat de uitwerking van alle casus colleges FRI en is ingedeeld naar blok met een inhoudsopgave. Veel van deze casussen zijn dit jaar direct overgenomen in het tentamen.
A: Casus I – afgebroken onderhandelingen ..................................................................................... 3
Antwoord: ....................................................................................................................................... 3
A: Casus II – uitleg van M&A overeenkomsten................................................................................. 3
Antwoord: ....................................................................................................................................... 4
A: Casus III – Private Equity - vormgeving van debt pushdown ......................................................... 4
Antwoord ........................................................................................................................................ 4
A: Casus IV – Financiering van een overname (Private Equity).......................................................... 5
Antwoord ........................................................................................................................................ 5
A: Casus V – ontbinding en wilsgebreken SPA ................................................................................. 5
Antwoord ........................................................................................................................................ 6
A: Casus VI: MAC-clausules .......................................................................................................... 6
Antwoord: ....................................................................................................................................... 6
A: Casus VII: driehoeksfusie en schadeloosstelling ........................................................................ 6
Antwoord ........................................................................................................................................ 7
A: Casus VIII: splitsing en Pauliana ................................................................................................ 7
Antwoord: ....................................................................................................................................... 7
Vervolg antwoord: ............................................................................................................................ 8
Vervolg antwoord II: ......................................................................................................................... 8
B: Vraag a (4 punten) ..................................................................................................................... 9
Antwoord: ....................................................................................................................................... 9
B: Vraag b (4 punten) .................................................................................................................... 10
Antwoord: ..................................................................................................................................... 10
B: Vraag c (7 punten) .................................................................................................................... 10
Antwoord: ..................................................................................................................................... 10
B: Vraag d (10 punten) .................................................................................................................. 11
Antwoord: ..................................................................................................................................... 11
C: Casus III – Fixatiebeginsel en girale betaling ............................................................................. 14
Antwoord ...................................................................................................................................... 14
C: Casus IV – Rangorde ................................................................................................................ 15
Antwoord ...................................................................................................................................... 15
C: Casus V – Bodemrecht ............................................................................................................. 16
Antwoord ...................................................................................................................................... 16
C: Casus VI – Wederkerige overeenkomsten ................................................................................. 16
Antwoord ...................................................................................................................................... 16
C: Casus VII – Wederkerige overeenkomsten (essayvraag) ............................................................. 17
Antwoord ...................................................................................................................................... 17
C: Casus VIII - Verrekening ........................................................................................................... 17
Antwoord ...................................................................................................................................... 17
C: Casus IX – WHOA ..................................................................................................................... 18
Antwoord ...................................................................................................................................... 18
Vervolgcasus IX: ............................................................................................................................ 18
Antwoord ...................................................................................................................................... 19
C: Casus X – Pauliana................................................................................................................... 19
Antwoord ...................................................................................................................................... 19
C: Casus XI – Pauliana II ............................................................................................................... 20
Antwoord ...................................................................................................................................... 20
C: Casus XII – Internationaal insolventierecht ............................................................................... 21
Antwoord ...................................................................................................................................... 21
2
, Blok A
A: Casus I – afgebroken onderhandelingen
RollX B.V. richt zich op de productie en verkoop van horloges. Pieter is enig bestuurder en aandeelhouder
van RollX B.V. iWatch B.V. heeft interesse in de aandelen in RollX B.V en treedt daarom in onderhandeling
met Pieter. In het proces geeft Pieter aan dat de overeenkomst met Klokje.com B.V., afnemer van 60% van
de geproduceerde horloges, over 1 jaar afloopt. Klokje.com B.V. zal die overeenkomst niet verlengen. iWatch
B.V. acht dit niet bezwaarlijk en laat weten de onderhandelingen te willen voortzetten. Ook iWatch B.V.
informeert de belangrijkste afnemer, Wijzer en Plaat B.V. iWatch B.V. neemt aan dat Wijzer en Plaat B.V. ook
na de overname zaken wil blijven doen. Nadat iWatch B.V. en Pieter, bijgestaan door adviseurs, een half jaar
onderhandeld hebben, ligt er een concept-overeenkomst.
Vóór ondertekening hoort iWatch B.V. echter dat Wijzer en Plaat B.V. toch geen horloges wil blijven afnemen.
Nu de overeenkomst met Klokje.com B.V. over (intussen) een half jaar afloopt, ziet iWatch B.V. de deal niet
meer zitten en breekt de onderhandelingen af. Pieter is woedend, hij heeft veel adviseurskosten gemaakt.
Hij wil iWatch B.V. aansprakelijk stellen.
Vraag: Heeft Pieter recht op schadevergoeding wegens het afbreken van de onderhandeling door iWatch
B.V.?
Antwoord:
CBB/JPO: Ieder van de partijen is vrij de onderhandelingen af te breken…
…tenzij dit, vanwege gerechtvaardigd vertrouwen van de wederpartij of in verband met andere
omstandigheden onaanvaardbaar zou zijn.
• Rekening houden met mate waarin / wijze waarop afbrekende partij aan vertrouwen heeft
bijgedragen en met belangen van deze partij.
• Relevant: tijdens onderhandelingen onvoorziene omstandigheden? Als onderhandelingen
desondanks lange tijd voortgezet, geeft doorslag hoe op moment van afbreken over
vertrouwen moet worden geoordeeld, tegen achtergrond van gehele traject.
• iWatch heeft aangegeven geen problemen te hebben met het aflopen van de
overeenkomst met Klokje.com.
• Pieter mocht er dus op vertrouwen dat de overeenkomst met iWatch tot stand zou komen
(althans dat het aflopen van de overeenkomst met Klokje.com geen reden zou zijn voor
afbreken onderhandelingen)
• Dat Wijzer en Plaat geen horloges wilde afnemen is geen onvoorziene omstandigheid die
dit anders maakt. iWatch heeft haar standpunt immers niet aan enige beperkingen
onderworpen.
• N.B.: Andere uitkomst is eventueel ook verdedigbaar, mits de juiste maatstaf gegeven en
toegepast wordt.
A: Casus II – uitleg van M&A overeenkomsten
Ko#ie B.V. produceert en verkoopt ko#ie. Adinda is enig aandeelhouder. Dranken N.V. heeft interesse in Ko#ie B.V.
Het bestuur onderhandelt langdurig met Adinda over de koop (van 100% van de aandelen). Voor de begeleiding
schakelen beide partijen een gerenommeerd advocatenkantoor in. In 2016 wordt de SPA gesloten. Daarin zijn
onder meer de volgende afspraken opgenomen:
• Adinda draagt alle aandelen in Ko#ie B.V. op 31 december 2016 over aan Dranken N.V. tegen een
koopprijs van EUR 20 miljoen ineens;
• Een aanvullend deel van de koopprijs is afhankelijk van de in 2017 door Ko#ie B.V. gemaakte winst (earn
out). Indien deze winst hoger is dan EUR 4 miljoen, betaalt Dranken N.V. uiterlijk 1 mei 2018 EUR 5
miljoen;
• De overeenkomst bevat alle afspraken en vervangt alle eerdere mondelinge en schriftelijke afspraken
(entire agreement clause).
• Bij uitvoering van de overeenkomst prevaleert de letterlijke tekst, in afwijking van Haviltex, boven
eventuele partijbedoelingen.
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mathildeamalia. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.71. You're not tied to anything after your purchase.
