100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Contractenrecht, voorgeschreven arresten, TLS $3.23
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Tilburg University (UVT)
  4.  
  5. Contractenrecht

Judgments

Contractenrecht, voorgeschreven arresten, TLS

1 review
 0 purchase
  • Course
  • Contractenrecht
  • Institution
  • Tilburg University (UVT)
  • Book
  • Rechtshandeling en Overeenkomst

Alle voorgeschreven arresten voor het vak Contractenrecht. - HR 13 maart 1981, ECLI: NL:HR:1981:AG4158, NJ 1981/635, . C.J.H. Brunner (Haviltex). - HR 20 februari 2004, NJ 2005/493, . C.E. du Perron (Pensioenfonds/Fox). - HR 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8101, NJ 2013, 214 (Lundiform B.V./Mex...

[Show more]
Last document update: 6 year ago

Preview 2 out of 32  pages

Document information

  • November 30, 2018
  • December 3, 2018
  • 32
  • 2018/2019
  • Judgments
  • Unknown

Subjects

  • contractenrecht
  • arresten
  • tls
  • tls

Connected book

book image

Book Title:

Author(s):

  • Edition:
  • ISBN:
  • Edition:

Written for

  • Tilburg University (UVT)
  • Rechtsgeleerdheid
  • Contractenrecht
All documents for this subject (38)

1  review

review-writer-avatar

By: student97x • 4 year ago

Seller

avatar-seller
Jamy13a

Reviews received

Content preview

Contractenrecht, arresten
HC 1 en WC 1

HR 13 maart 1981, ECLI: NL:HR:1981:AG4158, NJ 1981/635, m.nt. C.J.H. Brunner
(Haviltex).
Ermes en Langerwef verkochten een machine voor het snijden van piepschuim aan Haviltex B.V. In de
koopovereenkomst werd een beding opgenomen dat Haviltex de machine tot het einde van het jaar
terug mocht geven. De koopovereenkomst zou dan ontbonden worden en Haviltex zou het betaalde
bedrag terugkrijgen. In het midden van het jaar wilde Haviltex de machine teruggeven, zodat hij zijn
geld terugkreeg. De verkopers accepteerde dit echter niet omdat Haviltex geen goede reden aangaf
over waarom hij de machine terug wilde geven. De verkopers stelden dat zij niet hebben bedoeld dat
de koopovereenkomst zonder goede reden ontbonden zou kunnen worden. Haviltex stelde dat er in
het beding enkel stond dat de machine voor het eind van het jaar teruggegeven kon worden. In het
beding stond niet dat voor de teruggave een goede reden vereist was.

Rechtsvraag
Mocht de machine zonder goede reden worden teruggegeven of niet?

Overweging
Het hof stelde dat Haviltex de machine mocht teruggeven omdat dit simpelweg in de
koopovereenkomst was opgenomen. De Hoge Raad nam een ander standpunt in. De Hoge Raad
stelde dat bij de totstandkoming van een overeenkomst, niet de leterlijke tekst, maar de bedoeling
van de partjen centraal staat. Het gaat om de betekenis die de partjen in de gegeven
omstandigheden redelijkerwijs over en weer aan het beding mochten toekennen. Verder zijn de
maatschappelijke posite, de rechtskennis en de gewoontes van de partjen belangrijk.

Rechtsregel/HR:
“een zuivere taalkundige uitleg van de bepalingen van het contract is onvoldoende om de
verhoudingen van partjen te bepalen en een leemte aan te vullen. Het komt aan op de zin die
partjen in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs over en weer aan deze bepalingen mochten
toekennen en wat zij redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.”
 Dit noemen we ook wel het Haviltex-criterium.
 De partjbedoelingen staan dus centraal. be kijken niet alleen naar de taalkundige uitleg
(objecteve uitleg), maar er wordt juist altjd gekeken naar de partjbedoelingen: wat hebben
de partjen bedoeld, wat mochten zij over en weer van elkaar verwachten (subjecteve
uitleg).

Haviltex-uitleg (partijeedeliigei dver ei weer)
Bij de Haviltex-uitleg ga je kijken naar de volgende dingen:
 Feitelijke gezichtspunten
o Tekst van de overeenkomst en context
o Totstandkomingsgeschiedenis (onderhandelingsfase) Feitelijk
o Gebruik (gewoonte en gedragingen)
o Hoedanigheid/deskundigheid van partjen.
 Normateve gezichtspunten
o De wet
o Redelijkheid en billijkheid (open norm)
 Tekstuele uitleg (leter van de overeenkomst)
o Als derden gebonden zijn aan de overeenkomst aan wiens belangen moeten worden
gedacht.

, o Subjecteve partjbedoelingen zijn niet maatgevend in dit geval, maar juist de
objecteve leter van de tekst.
o Beperkt bereik, sterk afgebakend.

Gliieeiee schaal
Als vertrekpunt bij de uitleg van bepalingen in een overeenkomst begin je ‘links objecteff bij de
taalkundige uitleg van de overeenkomst: wat hebben partjen leterlijk opgeschreven.
Bij uitleg van contracten gaat het eigenlijk om een lijn die je tekent van links objectef (kijken naar
leterlijke taal) naar rechts subjectef (partjbedoelingen). eer uitleg van contract kijk je waar je op die
lijn zit, want het is een vloeiende lijn (volgt uit DSM/Fox). Het is niet het een of het ander. Hoe meer
derden zijn en er rechtsgevolgen van ondervinden, hoe verder je naar de objecteve uitleg schuif.
Vaak is dit niet voldoende en kijk je naar wat partjen over en weer aan de bepalingen mochten
toekennen: subjecteve uitleg (Haviltex).

Na HR Haviltex is er nog maar één richtnggevend arrest over uitleg geweest: Lundiform/Mexx


HR 5 april 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8101, NJ 2013, 214 (Lundiform B.V./Mexx
Europe B.V.).
In dit arrest heef de Hoge Raad de Haviltex-formule weer bekrachtgd: de partjbedoeling is
beslissend en de taalkundige uitleg is het vertrekpunt.

Feiten
Lundiform en Mexx hebben samen een overeenkomst gesloten. De bedoeling is dat Lundiform
hardware gaat leveren voor een aantal nieuwe kledingwinkels die Mexx van plan is te gaan openen.
Lundiform stelt dat Mexx in de overeenkomst de garante heef gegeven de hardware van Lundiform
te zullen afnemen. Lundiform beroept zich hierbij op een schrifelijke verklaring van een
belanghebbende bij de totstandkoming van de overeenkomst en op de handelwijze van zowel
zichzelf als Mexx voordat de overeenkomst werd gesloten. Mexx daarentegen beroept zich mede
onder verwijzing naar de ‘entre agreement clause’, die is opgenomen in de overeenkomst, op een
taalkundige uitleg van de overeenkomst en zegt dat verklaringen van belanghebbenden en de
handelwijze van beide partjen er daarom niet toe doen.

Rechtsvraag
Geldt de Haviltex-norm ook in commerciële contracten? bat is de relevante van de ‘entre
agreement clause’?

Overweging
r.o. 3.4.3:
"(…) Ook indien bij de uitleg van een overeenkomst groot gewicht toekomt aan de taalkundige
betekenis van de gekozen bewoordingen, kunnen de overige omstandigheden van het geval
meebrengen dat een andere (dan de taalkundige) betekenis aan de bepalingen van de overeenkomst
moet worden gehecht. Beslissend blijf immers de zin die partjen in de gegeven omstandigheden over
en weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen en hetgeen zij te dien aanzien
redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Indien het hof dat niet heef miskend, heef het zijn
oordeel onvoldoende gemotveerd door stlzwijgend aan genoemde stellingen van Lundiform voorbij
te gaan.”
“3.5.3 Opmerking verdient dat een “entre agreement clause” een relevante omstandigheid kan zijn
bij de uitleg van een overeenkomst waarvan deze clausule deel uitmaakt (vgl. HR 19 januari 2007, LJN
AZ3178, NJ 2007/575). Welke betekenis aan een dergelijke clausule toekomt, is afankelijk van de
omstandigheden van het geval, waaronder de bewoordingen van de clausule, de aard, de inhoud, de
strekking en de mate van gedetailleerdheid van de overeenkomst waarvan de clausule deel uitmaakt,

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Jamy13a. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67479 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$3.23
  • (1)
Add to cart
Added