100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Oefeningen personen en familierecht $7.06   Add to cart

Summary

Samenvatting Oefeningen personen en familierecht

2 reviews
 419 views  5 purchases
  • Course
  • Institution

In dit document vind je alle casussen terug die we in de les behandeld hebben rond: - afstamming - erfrecht - vereffening en verdeling per topic staan de rechtsregels artikels opgesomd tips

Preview 7 out of 50  pages

  • December 4, 2018
  • 50
  • 2018/2019
  • Summary

2  reviews

review-writer-avatar

By: geertallaert • 5 year ago

review-writer-avatar

By: t1606 • 5 year ago

avatar-seller
OEFENINGEN PERSONEN- EN FAMILIERECHT
Prof. Dr. Gerd
2018 -2019
Door Luna Van Bellinghen
VERSCHELDEN




Wat kan je van dit document verwachten?

• Casussen van:



- Afstamming

- Erfrecht

- Vereffening en verdeling



• Van elk van deze onderwerpen wordt 1 casus gevraagd op het examen. Vooral de casus rond

vereffening en verdeling is belangrijk. Deze neemt de meeste tijd in beslag en staat op 4 ptn.



• Per onderwerp staan de belangrijkste regels en artikels opgesomd.



• Tips en tricks per onderwerp




© Luna Van Bellinghen • Universiteit Gent

,© Luna Van Bellinghen • Universiteit Gent

,OEFENINGEN DEEL I – VERTICALE RELATIES

CASSUSSEN AFSTAMMING




© Luna Van Bellinghen • Universiteit Gent

,Casus I.

U treedt op voor een gehuwd koppel (man en vrouw). De vrouw heeft geen baarmoeder. De zus van de
vrouw is bereid als draagmoeder te fungeren en krijgt een embryo ingeplant dat gecreëerd is met
gameten van het echtpaar (eicel van de vrouw en zaadcel van de man). Het koppel wenst niet over te
gaan tot adoptie.

Kunnen zij een (oorspronkelijke) afstammingsband met het kind tot stand brengen en, zo ja, hoe?

De vrouw kan anoniem bevallen in het buitenland want als de zus nu in België zou bevallen dan is zij de
juridische moeder volgens art 312 BW. Ze kan anoniem bevallen in Frankrijk, Italië en Luxemburg. Er
wordt dan “X” in de geboorteakte van het kind genoteerd. Dan kunnen de wensouders in België het kind
erkennen.

De wensmoeder: kind erkennen.
⤿ Toestemming? De moeder (vrouw die bevallen is) moet toestemming geven. De echtgenoot van
de wensmoeder moet niet toestemmen tenzij hij het kind prenataal erkend heeft – art 329bis §2
BW

De wensvader: kind erkennen
⤿ Kan bij de geboorte
⤿ Kan prenataal erkennen




© Luna Van Bellinghen • Universiteit Gent

,Casus II.

Een echtpaar leeft al sinds 2015 feitelijk gescheiden (zonder daartoe door een rechter te zijn
gemachtigd) omdat de man toen is ingetrokken bij zijn vriendin (overspelig). Kort nadien is ook zijn
echtgenote ingetrokken bij haar minnaar (overspelig). Op 19 september 2017 beviel zij van een zoon
die verwekt is door haar minnaar.

De verwekker wil nu zijn verantwoordelijkheid voor het kind opnemen en vraagt u welke stappen hij dient
te ondernemen om juridische vader van het kind te worden.

TIP Niet op examen want niet alle gegevens zijn eenduidig om tot 1 juist antwoord te komen. Op het examen
NOOIT hypotheses moeten maken. Als een gegeven er niet instaat dan heeft het zich niet voorgedaan.

Stap 1: speelt de vaderschapsregel (altijd nakijken) Ja, de vaderschapsregel speelt want het kind is
geboren binnen het huwelijk. En het huwelijk is nog niet ontbonden. Het paar is nog getrouwd. Volgens
art 315 BW = de echtgenoot is vader o.g.v. De vaderschapsregel.

Stap 2: speelt er een uitzonderingsregel op de vaderschapsregel? – art 316bis BW bekijken

⤿ Ja? Dan moet je niet betwisten en verdwijnt het vaderschap o.b.v. de vaderschapsregel
automatisch
⤿ Nee? Dan moet je het vaderschap betwisten – 2-in-1 procedure

3 gevallen in het art 316bis BW

1°: hier zitten 3 afzonderlijke gevallen in verwerkt. In deze gevallen is er een echtscheidingsprocedure
ingeleid (EOO of EOT) en is het kind kind is geboren 300 dagen na:
→ Eerste geval: 1 EOO en 2 EOT
⤿ EOO procedure: echtgenoten komen zelf overeen om afzonderlijk te leven. Ze leggen
deze overeenkomst voor aan de familierechtbank ter bekrachtiging. Als het kind geboren
is meer dan 10 maand na het vonnis van de bekrachtiging van de overeenkomst is de
echtgenoot niet de vader
⤿ De familierechtbank beslist zelf wie waar gaat wonen omdat de echtparen niet
overeenkomen. Is het kind 300 dagen na dit vonnis geboren dan is de echtgenoot niet
de vader
⤿ Als het kind geboren is meer dan 300 dagen na de neerlegging van het verzoekschrift
van de EOT (start EOT procedure) dan is de echtgenote de vader niet.
→ Tweede geval: “register” inkleuren. Echtgenoten zijn ingeschreven in een register op
verschillende adressen, zolang ze nadien niet weer zijn ingeschreven op hetzelfde adres. Dan
vervalt het vaderschap van de echtgenoot
→ Derde geval: machtiging voor een afzonderlijk verblijf van de familierechtbank, maar in een
andere situatie. Er is nog geen echtscheidingsprocedure ingeleid. Het gaat slecht tijdens het
huwelijk en er wordt een dringende voorlopige maatregel gevraagd. Opmerking : achterkant
Er moeten 2 termijnen cumulatief worden toegepast in dit derde geval: Het kind moet meer dan
300 dagen na het vonnis van de machtiging geboren zijn EN het kind moet ook geboren zijn
minder dan 6 maand (180 dagen) na de datum waarop deze maatregel (het afzonderlijk verblijf)
verstreken is, of minder dan 6 maand nadat de echtgenoten terug herenigd zijn.
⤿ hoe verstrijken? De machtiging tot afzonderlijk wonen is maar voor een beperkte termijn
geldig (max. 1 jaar)

© Luna Van Bellinghen • Universiteit Gent

,Hypothese 1: vaderschapsregel speelt.

Bekijk art 316bis BW: Is er een gemeenschappelijke verklaring van handhaving van vermoeden van
vaderschap? Hier verklaart het echtpaar dat zij de vaderschapsregel blijven toepassen terwijl er een
uitzondering is op de vaderschapsregel.

Hier onduidelijk: er is hier niet duidelijk of er een uitzondering speelt. Is er al een echtscheidingsprocedure
ingeleid? Hier ontbreekt info: staan de echtgenoten geregistreerd op verschillende adressen?

Wat moet je hier doen? want je wil erkennen maar het vaderschap staat al vast? Eerst vaderschap
betwisten = art 318BW

→ Wie gaat er betwisten?

de verwekker: Zie termijn art 313 §2: 1 jaar na het feit van de ontdekking dat hij zelf de vader is.
⤿ Kan moeilijk bewezen worden dat hij het zo lang niet wist, hij zou het bij de geboorte
al moeten geweten hebben. Het vorderingsrecht van de verwekker is
hoogstwaarschijnlijk al verlopen. Je kan pleiten dat je cliënt een vermoeden had,
maar het niet 100% zeker was. Dan kan je een DNA onderzoek vragen en heb je nog
1 jaar na de resultaten de tijd volgens het arrest GwH 28 maart 2013
De moeder niet want zij heeft maar een termijn van 1 jaar na de geboorte en die is al verstreken.

 Als dit gelukt is dan heb je de 2-in-1 vordering: de betwister wordt meteen de vader volgens art
318 §5 BW


→ Wat bewijzen voor de gegrondheid? Art 318 §5 BW: de beweerde vader gaat zelf moeten
bewijzen dat hij de vader is, als dit lukt wordt ook meteen bewezen dat de andere man de vader
niet is.

→ Wie kan verzet aantekenen? De moeder volgens art 313 quinquies BW. Maar is absurd want zij
wil ook dat hij de vader wordt.

Hypothese 2: vaderschapsregel speelt niet door een uitzondering

De echtgenoot is vader door de vaderschapsregel, maar er speelt een uitzonderingsregel volgens art
316bis BW, dan valt het vaderschap o.b.v. de vaderschapsregel weg en is de echtgenoot niet de juridische
vader. Dan kan de vriend van de moeder het kind erkennen. (geen 2-in-1 procedure want het is de vader
die de vordering heeft ingesteld.

Toepassingsvoorwaarde voor art 319BW is dat de vaderschapsregel niet mag spelen.
→ De verwekker WIL vader worden. = erkenning = art 319
→ Art 319bis BW: de moeder moet toestemmen

Stel als de minnaar gerouwd is, dan moet die erkenning ter kennis gebracht worden aan de vrouw van
de erkennen per aangetekende brief o.b.v. art 319bis BW




© Luna Van Bellinghen • Universiteit Gent

, Casus III.

Een ongehuwde vrouw beleefde een kortstondige relatie met haar minnaar, maar haar minnaar liet
haar in de steek op het ogenblik dat hij vernam dat ze zwanger was van hem. De vrouw wenst dat de
verwekker van haar kind zijn verantwoordelijkheden opneemt. Het kind is momenteel 3 maanden oud
en de ex-minnaar weigert elk contact met moeder en kind.

Op welke wijze kan de afstamming van de biologische vader worden vastgesteld? Specificeer de
procedurele stappen (wie kan de procedure inleiden, binnen welke termijn, wat moet worden bewezen
en hoe kan dit bewijs worden geleverd)?

Gerechtelijke vaststelling vaderschap. Erkenning is geen optie want hij wil niet.

Wie kan de procedure inleiden?

→ Moeder volgens art 332ter lid 1BW: vordering tot inroeping van staat
→ Binnen welke termijn?: 30 jaar te rekenen vanaf het einde van bezit van staat of geboorte. – art
331 BW Hier vanaf de geboorte want er is geen bezit van staat want de man meteen weg. De
moeder is nog op tijd
→ Wat bewijzen voor de gegrondheid? Art 324 BW: op 3 manieren mogelijk




© Luna Van Bellinghen • Universiteit Gent

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lunavanbellinghen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.06. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

80467 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.06  5x  sold
  • (2)
  Add to cart