100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Kwestie 1 & 2 VWO 6 Filosofie CE $7.51
Add to cart

Summary

Samenvatting Kwestie 1 & 2 VWO 6 Filosofie CE

 26 views  0 purchase
  • Course
  • Level

Samenvatting Kwestie 1 & 2 VWO Filosofie CE Alle eindtermen zijn uitgewerkt in bulletpoints, met verdere uitleg waar nodig. Als je deze samenvatting bekijkt, weet je precies wat je nodig hebt voor je CE voor Kwestie 1 & 2. De eindtermen in deze syllabus zijn de basis voor de vragen op het CE....

[Show more]

Preview 2 out of 13  pages

  • March 27, 2024
  • 13
  • 2023/2024
  • Summary
  • Secondary school
  • 6
avatar-seller
Inhoud

1. DE KANDIDATEN KUNNEN DE OPVATTINGEN VAN DESCARTES, SHEETS-JOHNSTONE, PLESSNER, DE
BEAUVOIR EN FANON OVER DE VRAAG NAAR DE MENS, EN DE VERSCHILLENDE MANIEREN WAAROP
HET LICHAAM DAARBIJ EEN ROL SPEELT UITLEGGEN, VERGELIJKEN, TOEPASSEN EN EVALUEREN.
DAARBIJ KUNNEN ZIJ DE VOLGENDE STANDPUNTEN BETREKKEN:.........................................................4

MENSEN ZIJN EEN DENKEND BEWUSTZIJN MET EEN MECHANISCH LICHAAM (DESCARTES);..........................................4
MENSEN ZIJN EEN REFLECTEREND, BEWEGEND LICHAAM (SHEETS-JOHNSTONE);......................................................4
MENSEN STAAN LICHAMELIJK IN VERHOUDING TOT ZICHZELF (PLESSNER);..............................................................4
MENSEN STAAN LICHAMELIJK IN VERHOUDING TOT ANDEREN (DE BEAUVOIR, FANON).............................................4

2. DE KANDIDATEN KUNNEN UITLEGGEN EN EVALUEREN DAT MENSEN VOLGENS SHEETS-JOHNSTONE
EEN REFLECTEREND, BEWEGEND LICHAAM ZIJN. DAARBIJ KUNNEN ZIJ BETREKKEN: .............................4

EEN UITLEG VAN SHEETS-JOHNSTONES FENOMENOLOGISCHE BENADERING VAN DANS EN DE PRE-REFLECTIEVE
GEWAARWORDING VAN DE RUIMTELIJKHEID EN BEWEGINGEN VAN HET LICHAAM;....................................................4
DE BEGRIPPEN ‘PRE-REFLECTIEF’ EN ‘LICHAAMSSCHEMA’;...................................................................................5
EEN UITLEG MET TEKSTFRAGMENT 1 VAN SHEETS-JOHNSTONES ARGUMENT DAT DE GEWAARWORDING VAN HET
BEWEGENDE LICHAAM IN DE RUIMTE VOORAFGAAT AAN BEWUSTE REFLECTIE OP ONSZELF;.........................................5
EEN UITLEG MET TEKSTFRAGMENT 1 VAN SHEETS-JOHNSTONES ARGUMENT DAT FENOMENOLOGIE EEN PERSPECTIEF BIEDT
OP DE BESTAANSERVARING..........................................................................................................................5


3. DE KANDIDATEN KUNNEN UITLEGGEN EN EVALUEREN DAT VOLGENS PLESSNER MENSEN IN EEN
VERHOUDING TOT ZICHZELF STAAN. DAARBIJ KUNNEN ZIJ BETREKKEN:................................................5

EEN UITLEG VAN PLESSNERS’ POGING OM DE BIOLOGISCHE BENADERING VAN DE MENS TE VERENIGEN MET DE
FENOMENOLOGISCHE BESTAANSERVARING EN VAN ZIJN OPVATTING DAT MENSEN ONBEPAALDE WEZENS ZIJN;................5
HET BEGRIP ‘EXCENTRISCHE POSITIONALITEIT’ EN DE DRIE ANTROPOLOGISCHE WETTEN;.............................................5
EEN UITLEG VAN PLESSNERS’ EERSTE ANTROPOLOGISCHE WET (NATUURLIJKE KUNSTMATIGHEID) DAT MENSEN VAN NATURE
KUNSTMATIG ZIJN;....................................................................................................................................6
EEN UITLEG VAN PLESSNERS’ TWEEDE ANTROPOLOGISCHE WET (BEMIDDELDE ONMIDDELLIJKHEID) DAT MENSEN HUN
BESTAANSERVARING WILLEN UITDRUKKEN;......................................................................................................6
EEN UITLEG VAN PLESSNERS’ DERDE ANTROPOLOGISCHE WET (UTOPISCHE STANDPLAATS) DAT MENSEN VERLANGEN BOVEN
ZICHZELF UIT TE STIJGEN ÉN VASTE GROND ONDER DE VOETEN TE HEBBEN;.............................................................6
EEN UITLEG MET TEKSTFRAGMENT 2 VAN PLESSNERS OPVATTINGEN DAT DE PROBLEMATIEK VAN LACHEN EN WENEN DE
DUBBELZINNIGE VERHOUDING VAN DE MENS TOT HET EIGEN LICHAAM VERDUIDELIJKT EN DE OORSPRONG VAN LACHEN EN
WENEN DE BESTAANSERVARING TYPEERT........................................................................................................6


4. DE KANDIDATEN KUNNEN UITLEGGEN EN EVALUEREN DAT VOLGENS DE BEAUVOIR EN FANON
MENSEN LICHAMELIJK IN VERHOUDING TOT ANDEREN STAAN. DAARBIJ KUNNEN ZIJ BETREKKEN: ......7


1

, EEN UITLEG MET PLESSNERS BEGRIP ‘MEDEWERELD’ DAT MENSEN EXPRESSIE GEVEN AAN DE ERVARING VAN HUN
VERHOUDING TOT ANDERE MENSEN, EN DAT DIE EXPRESSIE VOLGENS DE EXISTENTIALISTEN DE BEAUVOIR EN FANON DE
ERVARING MEDE VORMGEEFT;.....................................................................................................................7
DE BEGRIPPEN ‘MEDEWERELD’ EN ‘LICHAAMSSCHEMA’;.....................................................................................7
EEN UITLEG VAN DE BEAUVOIRS ARGUMENT DAT DE BESTAANSERVARING VAN VROUWEN IS GEVORMD DOOR CULTURELE
OPVATTINGEN OVER HOE EEN VROUW ZOU MOETEN ZIJN;..................................................................................7
EEN UITLEG MET TEKSTFRAGMENT 3 VAN FANONS ARGUMENT DAT DE BESTAANSERVARING VAN MENSEN VAN KLEUR IS
GEVORMD DOOR DE BLIK VAN ANDEREN.........................................................................................................7


5. DE KANDIDATEN KUNNEN DE OPVATTINGEN VAN LAKOFF & JOHNSON, VROON & DRAAISMA,
SWAAB, DREYFUS, CLARK & CHALMERS EN O’REGAN, MYIN & NOË (HIERNA; NOË)) OVER DE VRAAG
HOE WETENSCHAP EN TECHNIEK HET MENSBEELD VERANDEREN UITLEGGEN, VERGELIJKEN,
TOEPASSEN EN EVALUEREN. DAARBIJ KUNNEN ZIJ DE VOLGENDE STANDPUNTEN BETREKKEN: ............8

DAT TAAL UITDRUKT UIT HOE WE MET ONS LICHAAM IN DE WERELD STAAN (LAKOFF & JOHNSON);.............................8
DAT MENSBEELDEN HISTORISCH CONTINGENT ZIJN (VROON & DRAAISMA);...........................................................8
DAT MENSEN HUN BREIN ZIJN EN HET BREIN ALS EEN COMPUTER IS (FUNCTIONALISTISCH COGNITIVISME, SWAAB) EN DE
EVALUATIE HIERVAN (DREYFUS, CONNECTIONISME);.........................................................................................8
DAT MENSEN NIET ALLEEN MET HUN BREIN DENKEN, MAAR OOK MET HUN LICHAAM IN EEN OMGEVING (4ECOGNITIVISME,
CLARK & CHALMERS EN NOË).....................................................................................................................8

6. DE KANDIDATEN KUNNEN UITLEGGEN EN EVALUEREN DAT VOLGENS LAKOFF & JOHNSON EN
VROON & DRAAISMA METAFOREN EN ERVARINGEN ELKAAR WEDERZIJDS BEÏNVLOEDEN. DAARBIJ
KUNNEN ZIJ BETREKKEN:........................................................................................................................8

DE BEGRIPPEN ‘ORIËNTERENDE METAFOREN’, ‘ONTOLOGISCHE METAFOREN’ EN ‘HISTORISCHE CONTINGENTIE’;..............9
EEN UITLEG MET TEKSTFRAGMENT 4 VAN LAKOFF & JOHNSONS ARGUMENT DAT TAAL UITDRUKT HOE WE MET ONS
LICHAAM IN DE WERELD STAAN;...................................................................................................................9
EEN UITLEG VAN HET ARGUMENT DAT METAFOREN UIT WETENSCHAP EN TECHNOLOGIE BEÏNVLOEDEN HOE WE ONSZELF ALS
MENS ERVAREN........................................................................................................................................9


7. DE KANDIDATEN KUNNEN UITLEGGEN EN EVALUEREN DAT VOLGENS FUNCTIONALISTISCHE
COGNITIVISTEN (EN MET NAME SWAAB) MENSEN HUN BREIN ZIJN EN DAT DAT BREIN ALS EEN
COMPUTER IS. DAARBIJ KUNNEN ZIJ BETREKKEN:..................................................................................9

DAT DE COMPUTERMETAFOOR HET FUNCTIONALISTISCHE MENSBEELD VERSTERKT;...................................................9
DE BEGRIPPEN ‘COGNITIVISME’, ‘CONNECTIONISME’, ‘SYMBOOLMANIPULATIE’, ‘INPUT EN OUTPUT’, ‘MENTALE
REPRESENTATIE’, ‘KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE’, ‘PRODUCTSIMULATIE ’, ‘PROCESSIMULATIE ’ EN ‘NEURAAL NETWERK’;...10
EEN UITLEG VAN HET ARGUMENT VAN SWAAB DAT MENSEN HUN BREIN ZIJN;.......................................................10
EEN UITLEG VAN HET FUNCTIONALISTISCHE ARGUMENT DAT MENSEN NET ALS COMPUTERS INFORMATIE VERWERKEN;....10
EEN UITLEG VAN HET FUNCTIONALISTISCHE ARGUMENT DAT COMPUTERS HET MENSELIJK DENKVERMOGEN KUNNEN
SIMULEREN;...........................................................................................................................................11



2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller simmofogg. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.51. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52928 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.51
  • (0)
Add to cart
Added