100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hoorcolleges/Kennisclips Capita Selecta Criminologie $6.07   Add to cart

Class notes

Hoorcolleges/Kennisclips Capita Selecta Criminologie

1 review
 20 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Uitwerking van alle kennisclips/hoorcolleges van het vak Capita Selecta Criminologie van de UM.

Preview 3 out of 16  pages

  • March 28, 2024
  • 16
  • 2022/2023
  • Class notes
  • Roland moerland
  • All classes

1  review

review-writer-avatar

By: tigomaas • 1 month ago

avatar-seller
Hoorcolleges Capita Selecta Criminologie
Universiteit Maastricht
2022/2023
Week 1 – Kennisclip: what is crime?
Disciplines van criminologie:
- Sociologie, psychologie, bio-criminologie, economie.
- Link met het recht: aanpak om criminaliteit in te dammen.
- Centrale thema: drugs: multidisciplinair (vraag en aanbod)
o Verslaving
o Wanneer komt een drug op een lijst?
o Gewelddadige drugswereld
o Hoe moeten we daarop reageren?

Vragen criminologie:
- Wat is misdaad?
- Wat is de aard en omvang van criminaliteit?
- Wat is de schade aangericht door criminaliteit? Schade is breed: slachtofferschap.
- Wat wordt ondermijnd in de samenleving door criminaliteit?
- Wat zijn de oorzaken van criminaliteit?
- Wat zijn de opportuniteiten om misdaad te plegen?
- Wat is de betekenis van criminaliteit?
- Wat zijn de reacties op criminaliteit? En hoe effectief zijn deze reacties?
o Voorbeeld Cd-spelers in auto’s.
o Carnival of crime (spanning, adrenaline, groepsdruk)
o Cultureel criminologen letten op de sociale omstandigheid

Theorie: een groep van gerelateerde hypothesen op de sociale realiteit die worden gebruikt
om:
1. Te beschrijven
2. Iets uit te leggen
3. Om iets te voorspellen

Verbondenheid aan de sociale omgeving en het reguliere leven. Het grote deel van de
mensen doet wat er van ze verwacht wordt. Hoe dieper je in het normale leven komt, hoe
meer je hebt te verliezen. Predictive politiewerk: voorspellende factoren, bv. bij jongeren
leveren een risicovolle situatie op.

Empirische test: vertrekpunt van uit een theorie. En deze toetsen door:
- Te testen o.g.v. kwantitatief of kwalitatief onderzoek.
- Een empirische cyclus: begint vanuit een theorie.
- Deductie of inductie: zonder theorie beginnen bij een groep en observaties willen
begrijpen. Vertrekken vanuit meerdere theorieën.


1

,Belangrijke classificaties:
- Is criminologie gekozen of veroorzaakt?

- Consensus of conflict?
o In de samenleving zijn we het vaak over bepaalde dingen eens. We gaan er
van uit dat er breed gedeelde morele overeenstemmingen zijn t.a.v.
belangrijke punten in het leven.
o Ook kan er vanuit het conflict worden gedacht: er is juist geen
overeenstemming over normen en waarden.

- Pathologisch of normaal gedrag?
o Is verslaving een ziekte of wat anders?
o Beeld is door de tijd een ziektemodel: veel invloed van medici.

- Drive or control?
o Je kunt aan alles verslaafd raken, niet alleen aan verdovende middelen.
o Compulsief gedrag: dwangmatig.
o Aanleg.
o In de samenleving is er heel veel dwangmatig gedrag waar we geen probleem
van maken.
o Gebrek aan zelfcontrole, zonder reflectie en veel impuls = verklarende
signalen. Zie dit ook i.c.m. IQ en andere aspecten.

Level van verklaringen: micro, meso of macro?
 Theorieën op het niveau van de individu = micro.
 Theorieën op niveau van de buurt/ vriendengroepen = meso  gedrag is aangeleerd,
ook criminaliteit.
 Theorieën op niveau van de samenleving = macro  we weten wat de gezamenlijke
culturele waarden zijn, maar de middelen zijn niet evenredig verdeeld in de
samenleving. Daardoor ontstaat er spanning.


Positivisten en anti-positivisten
- Positivisten: criminaliteit is een oorzaak, geen keuze
- Anti: ?

Culturele criminologie
Dit is ontstaan in de jaren 90. Het is een policy oriented discipline. En moet inzichten in
criminologische studies geven.




2

, Week 2 – Kennisclip: meten omvang criminaliteit.
We kijken deze week naar het meten van de omvang van criminaliteit etc.? De
criminaliteitsbestrijding wil dit namelijk kunnen meten en cijfers kunnen gebruiken ter
verantwoording bijvoorbeeld. Maar hoe kun je dit meten? En hoe betrouwbaar zijn deze
cijfers?

Kijk eens naar de officiële registraties, de politiestatistiek. Maar wat vertellen die cijfers ons
nou? Maar belangrijker: wat laten ze ons niet zien? Waar reflecteren die cijfers op? Zegt dit
iets over de objectieve onveiligheid? Of weerspiegelt het iets anders? Had de politie
misschien minder tijd om naar inbraken te kijken, en hebben ze er daardoor minder
aangetroffen en/of opgelost? Bedenk je goed: wat voor verhaal vertellen de cijfers die je
voorgeschoteld krijgt? De cijfers die politie publiceert zeggen misschien meer over de
prioriteiten die de politie stelt.

Ook speelt het mee dat de politie afhankelijk is van hetgeen gemeld wordt door de burger.
Sommige delicten zullen sneller gemeld worden dan anderen. In sommige gevallen wordt er
bijna nooit aangifte gedaan, dit speelt met name bij ‘consensuele delicten’. Dit zijn delicten
waarbij je jezelf de vraag kunt stellen wie nu eigenlijk de dader is. Neem het voorbeeld van
een drugsdealer op de hoek van de straat, hier zal niet snel aangifte over gedaan worden.
Niet door de dealer en niet door de consument die koopt. Dit zijn zaken die de politie actief
moet opsporen en actief actie voor moet ondernemen. Neem ook het voorbeeld van de
alcoholcontrole, hiervoor organiseert de politie een fuik.

Een belangrijk begrip is: ‘het dark figure of dark number’. Dit speelt een essentiële rol in het
begrijpen van bepaalde cijfers. Ons hele justitiële systeem is enorm selectief. Er is sprake van
een enorme trechter. Met wat voor zaken gaat het OM nu echt aan de slag? Het systeem
van zodanig is steeds selectiever aan het worden. Probeer hier voorbeelden van te vinden.


Week 3 – Kennisclip: theorie, verbanden en causaliteit.
We willen deviant gedrag proberen te verklaren. Hoe ziet die sociale werkelijkheid eruit? En
hoe kunnen we die werkelijkheid verklaren? Dit kun je doen door te vertrekken uit die
theorie en daar enkele veronderstellingen uit af te leiden. Als dit zo is, dan zal dit daaruit
voortvloeien. Dit doe je op basis van empirisch onderzoek. We zijn niet op zoek naar het
bevestigen van een hypothese. De kracht van de wetenschap is ook dat een theorie weerlegt
kan worden. Het ene empirische onderzoek is niet beter dan het andere. Ze vullen elkaar
aan. Ze hebben allemaal hun sterktes en zwaktes.

Dit is de essentie van het zoeken naar verbanden, correlaties. Een misvatting die vaak
voorkomt is dat als we vaststellen dat als er een verband is, dat mensen te snel
doorredeneren en stellen: ‘we zien een fenomeen, dan zal er sprake zijn van een oorzakelijk
verband’. Dat hoeft niet zo te zijn.

- Neem harddrugs, en dan een ‘hardcore-gebruiker’. Wat is dan de relatie met
criminaliteit? Zien we een verband? Er zijn verschillende manieren om naar deze
thematiek te kijken. Een verband vaststellen is één, maar hoe moeten we die dan
interpreteren? Meest voorkomende verklaring die mensen zouden geven is: ‘dit is

3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mirtehaanappel. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.07. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

83637 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.07
  • (1)
  Add to cart